Солнечные батареи. Тепло без посредников

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А конкретно какой стабилизатор можно применить?

 

Искать нужно. Если ТЭН 1кВт - сабилизированный ИП нужно на 1,5 кВт - не грузить же его "под завязку".
Если найдете подходящие по цене варианты - пишите, рассмотрим подробнее.

 

Например SPV-1500-24
Есть еще HTS-1500-24. Они немного подешевле, но и х-ки похуже.

 

Я как понял у него выход 24 вольт и дороговат он.

 

Вы же хотели 24В систему. Они есть на разное напряжение. Искать нужно. Это первое, что нагуглилось.

 

Я хотел бы просто сэкономить электроэнергию. Потратить на 4 СБ в районе 30 тыс. руб. и инвертор в пределах 10 тыс. руб. и чтобы эта система окупилась в пределах 4-5 лет.

 

Не выйдет - почитайте внимательно раздел.
Посмотрите, какова инсоляция в Вашем регионе и посчитайте, сколько получите с СП электроэнергии. И это не считая нюансов - только объемы сгенерированной ЭЭ на клеммах СП.

 

Возможно я ошибаюсь, но примерно расчет такой. Летом с 1 квт СБ получиться 10 кв*ч в сутки, зимой - 5, в среднем возьмем 7 кв*ч. Солнечных дней в нашей местности примерно 320. Стоимость 1 кв*ч около 3 рублей. Окупаемость, если грубо подсчитать: 40.000 /(320х7х3) = 6 лет.

 

Т. е. уже не 4 - 5 лет. И это при условии, что Вы сможете 100% энергии направить в нагрузке, а для этого нужен контроллер с поиском ТММ. Стоят они весьма недешево и без АКБ работать не хотят.
Как вариант, можно взять сетевой инвертор, но он, опять же, обойдется весьма дорого.
Так что предложенный вариант видится мне оптимальным с точки зрения начальных затрат.

PS Ну и с кол-вом электроэнергии Вы, мне кажется, слишком оптимистичны. Панели ведь будут без трекера, верно?

 

Меня интересовала схема СБ - инвертор - ТЭН в плане наименьших начальных затрат, но раз такой вариант не совсем получается использовать эффективно, то разумнее будет СБ включить в схему резервного питания, которую в любом случае надо делать.
По поводу количества электроэнергии надо конечно уточнять. Но облачных дней у нас действительно очень мало. Панели конечно стационарно, ориентация на юг, 30 град.

 

Как я уже писал, с большой емкостью параллельно СБ может заработать, но это "шаманство". У инвертора есть гистерезис на отключение/включение и таким образом он будет поддерживать напряжение ненулевым, но достаточно далеким от ТММ. Для 12В панели ТММ ~17В, а инвертор будет "качать" между 10,8 и 12,5, примерно.

 

А стабилизаторы напряжения? У них диапазон как я понимаю достаточно широкий.

 

Не понял вопроса.

 

Ну скорей всего это я не понял

 

Стабилизатором Вы стабилизируете напряжение от сети на входе инвертора, таким образом СП всегда работает почти в ТММ. Когда мощность СП максимальна - весь ток течет от нее, т. к. ее напряжение чуть больше напряжения на сетевом стабилизаторе. Как только мощность от СП падает - напряжение фиксируется сетевым стабилизатором, а ток, потребляемый от сети как раз равен разнице тока, необходимого ТЭНу и тока, отдаваемого СП. Т. е. система получается близкой к идеалу, если не считать КПД инвертора и сетевого стабилизатора. Из за двойного преобразования он оказывается меньше, чем у сетевого инвертора.
Из недостатков, кроме КПД - при отсутствии сети толком не работают и СП.
Тут в соседней теме ТММ контроллер нашли совсем дешевый на Ebay. Но это уже выходит за рамки данной темы. Это уже система с АКБ.
Или, как вариант, самодельные устройства делать, как выше описывалось ступенчатые.
Или посложнее плавные ШИМ.