Солнечные батареи. Тепло без посредников

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да. И выглядит этот прибор вот так

 

Это устройство для нагрева воды от фотоэлектрических панелей? Тогда два вопроса:
- зачем нужна вилка 220в? Дублирование? Если да, есть ли возможность выставления каких-то приоритетов потребления?
- каким образом поддерживается напряжение на ТЭН-е? ведь генерация с панелей зависит от облученности, да и от характеристик самого массива СП, а сопротивление ТЭН-ов практически постоянно.

 

@mfcn,
Не помню в какой ветке но вопрос подключения СБ к нагревателям рассматривался в какой то ветке с применением контроллера МРРТ, где высказано предположение о низкой эффективности такого решения.

 

В принципе если подавать ток на ТЭН через ШИМ вполне рабочая схема может быть.
Т. е. СБ=>MPPT=>Конденсаторы=>ШИМ=>ТЭН. Как-то так.
Вот и спрашиваю...

Наверное об этой речь Солнечные батареи в тепло без посредников
Туда и переедем.

 

Осталось найти МРРТ контроллер, способный работать без АКБ. Мне такие не известны.
Если смириться с использованием АКБ (пусть и небольшой емкости) и двух контроллеров, то можно сделать так: СБ=>МРРТ=>АКБ=>ШИМ=>ТЭН (балласт ЩИМ контроллера).
При этом потребуется настроить МРРТ контроллер на напряжение АКБ заведомо бОльшее, чем требуется для установленного типа АКБ, а ШИМ контроллеру "поручить" поддержание правильного режима заряда. В результате МРРТ контроллер будет выдавать все, на что способны СБ в конкретных условиях, а ШИМ контроллер направит излишки энергии (при заряженных АКБ почти всю энергию) на ТЭН (балласт).
У меня сейчас работает именно так. Правда я не ставил целью что-то греть, пытаюсь простейшим способом, без сетевого инвертора, получить экономию Для чего поручил RD1 отключать внешнюю сеть (перед МАПом) при сбросе на балласт тока величиной более 5 А (в течении более 40 сек) и подключать обратно при падении этого тока до 0.1 А (в течении более 30-ти сек).

 

Есть пара псевдо, т. е. без трекинга. Оба самодельные, здесь на форуме обсуждались.

 

Сообщения не по теме выделены в F - Об автономности, солнце, ветре и прочем

 

На микросхеме SPV1020 (36В, 10А макс.).
Это просто DC/DC boost стабилизаторы напряжения с поиском макс. вх. мощности.

И вероятно SolarEdge power optimizer's: http://www.solaredge.com/groups/products/overview
Гарантия 25 лет, настроек 0 (ноль), ASIC микросхема внутри говорит о тупости и надёжности в отличие от устройств с памятью.
У них есть функция защиты от удара током инсталляторов и пожарников, но кажется только в связке с их же сетевым инвертором.

"unique SafeDC™ feature which automatically shuts down modules' DC voltage whenever the inverter or grid power is shut down."

 

Вот ещё нагуглил по запросу MPPT water heater:

https://ecorenovator.org/forum/solar-power/2867-solar-pv-mppt-board-hot-water-heating-3.html

1) Tigo energy dual panel solar maximizer - также имеет непонятно работающую защиту от холостого хода
2) ещё там советуют 750 ваттную систему
http://www.ebay.com/itm/Solar-Water-Heater-EZ-Kit-Save-No-Pipe-Changes-Hot-Water-System-PV-MPPT-/301756528243

"нет кошмара труб, нет аккумуляторов", пофигу мороз, не нужен дорогой или ядовитый антифриз.

MPPT - Microprocessor controlled constant Maximum Power Point Tracking
No Batteries - Batteries are a pain! Lots of energy loss, messy, 5 yr lifespan

Но на той плате, похожей на любительскую разработку, стоят сохнущие электролитич. кондёры и микроконтроллер с потенциально слетающей прошивкой.

В SPV1020 всё компактнее, солиднее и площе (ничего сильно не торчит из платы). Только керамические кондёры, жёсткая логика без прошивок, 4 фазы (т.е. высокий КПД около 98%), есть тепловая защита ключей на единственном силовом кристалле.

 

Бессмысленно воду нагревать электричеством! Уже ранее обсуждалось. У меня есть и то и это т. е. вакумный солнечный коллектор 200 л, на крыше 50 трубок, и солнечные панели так вот я считал, ранее, сейчас расчеты потерялись, но поясню вакумный коллектор занимает площадь может 7 квадратных метров и брал я его за 2 штуки долларов, нагревает воду 200 литров с 13 градусов до кипения за 3-5 часов летом и зимой часов за день (8 часов) до 45 если пасмурно, до 55 если солнечно + т. к. в комплекте бойлер косвенный его можно подключить к газовому, дизельному, угольному котлу или к электричеству!
В итоге по простой формуле нагрева воды я посчитал что одна трубка выдает 40 ватт в час! т. е. 7 квадрат 2 кВт в час, а чтобы получить такой выход с электропанелей нужно купить только панелей на 3600 долларов + косвенник который отдельно стоит 1000 долларов + контроллер заряда, и т. п. всякой хрени и выйдет в итоге дороже в два три раза! Поэтому греть воду солнцем бессмысленно, дорого и не эффективно, проще купить солнечный коллетор на вакумных трубках это раз, поставить панели это два, купить гриды это три, излишек электричества с гридов сбрасывать на тен который в бойлере вакумного коллетора стоит это четыре. Тогда и вода будет, свет, резервное питание и вода греться будет от солнца и от панелей, а зимой когда пассмурно от печки.

 

и потом можно сделать косвенный бойлер самому, а трубки купить они отдельно продаются, тогда выйдет еще дешевле, коллектор на 30 трубок отдельно стоит 800 долларов! Косвенный бойлер сваять самому, на 1600 купить 60 трубок и вуаля... можно будет ими спокойно 200-300 литров воды нагревать.

 

А вот и прям с 6 панелями по 250Вт:
http://www.ebay.com/itm/PV-Photovoltaic-Solar-Hot-Water-Heating-Heater-MPPT-by-6x250W-Solar-Panels-/262055732254

 

а если шимом начнешь отбирать электричество с солнечных панелей на тен, контроллер это переварит?

 

Нет, это не так.
Примерно года назад я сравнивал по стоимости две системы - стандартную "жидкостную" (СК) и "электрическую" (СБ).
Так вот, разница в пользу "жидкостной" системы была примерно 15%.
Однако сложность "жидкостной" системы значительно выше чем электрической, а надежность соответственно ниже.
И ещё один важный момент - электрический ТЭН может иметь ОЧЕНЬ высокую температуру, а вот СК любого типа (вакуумный или обычный) не может.
Особенно это существенно для зимы.
Поэтому если есть площадь для установки "лишних" СБ, то "электрический" вариант тоже стоит рассматривать.

 

Да что сравнивать, у меня в реале стоят обе системы... Вакумник дешевле и лучше греет, а зимой и панели плохо работают и вакумник!