Солнечные батареи. Тепло без посредников

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я использую СБ и знаком с температурным эффектом, поэтому и написал, что многовато у Вас выходит. Потери при нагреве 0,45%/К. "Нормальные условия" + 25 град С. Если представить, что у Вас за бортом -20, а элементы нагрелись до +25, значит при перепаде 45 град увеличение мощности при -20 должно составить 20%, а по Вашим словам до40- 50% выходит. Не думаю, что разогрев выше, иначе летом можно будет наблюдать перегрев панелей - я пока не наблюдал.
Что может быть?
1. Снег стаивает и в какой-то момент всей оставшейся массой сползает на нижние пластины, затеняя их.
2. Плохая вентиляция панелей, приводящая к бОльшему разогреву.
3. Кетай с непонятными проблемами.

 

Что- то я вас не понимаю. У меня складывается впечатление, что у вас СБ работают со 100% отдачей
На какие 40-50% увеличение мощности ?
Какая нафиг вентиляция? в -15 на улице СБ на трекере.
Если вы не наблюдали работу СБ зимой, зачем делать выводы о их "плохой " работе и моих плохих китайских СБ. Я практик больше и верю своим глазам. Успехов вам.

 

Вы написали "Утро, солнечно, СБ во льду и легкой снежной шубе, ток в сеть 1.2A.Лед сошел, ток 1A. СБ прогрелась ток 0.8-0.9А." и далее "На какие 40-50% увеличение мощности ?"
1,2 / 0,8 = 1,5 - то есть по максимуму 50% увеличения тока по Вашим словам налицо (напруга, надеюсь, более-менее стабильная?) - поправьте меня если я где-то ошибся, может с утра ещё не проснулся.
О 100% отдаче. А какая отдача, по Вашему, у Вашего массива в момент о котором Вы пишите "солнечно" да ещё на трекере? Я Вам сразу скажу - около максимума, иначе нагрев будет меньше.
Однако, давайте не ссориться и не делиться на практиков и теоретиков (я панелей и показаний на разных табло тоже нагляделся). В нашем деле вся теория это концентрат практики, эмпирические формулы, так сказать, которые врать не могут.
Насчёт веры своим глазам - это хорошо, однако я приучен не верить даже своим глазам, уж простите.
Извините, если в чём-то Вас задел, хотя вроде только о железяках писал.

 

Ток 1.2А после grid-tie инвертора.(с учетом КПД последнего)
1.2*250 (такое напряжение в моей дом сети)=300Вт
Это максимум что я видел со сборки 330Вт СБ.

vvaleryvv,

 

Дык, 0,9 номинала, однако.
Есть ещё одна причина снижения выработки - она чисто метеорологическая. Очень часто зимой небо открыто только в узкой полосе около горизонта, а "выше" начинается или дымка или даже довольно плотная облачность (есть даже какой-то термин обзывающий сие).

 

Так то это так, но вот по моему опыту снег и лед с трубок даже прилипший каким то образом испаряется (стаивает) за 1 световой солнечный день. А вот электрические панели (у меня то же стоят на резерве) приходится каждый раз чистить. Угол наклона 50 градусов.

 

Мой не поворотный трекер с СБ установлен на юг, и если на улице солнечно, снег сходит с панелей максимум за три часа. А вот если на улице пасмурно, то да, приходится счищать...

 

Проясните, пожалуйста. За какое время при солнечном дне самоочистятся вакуумные трубки
1. от ледяной корки
2. от толстой снеговой шубы эдак 5-6 см ?

 

оказалось, найти это видео очень легко:
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE+%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80+%D1%81%D0%BD%D0%B5%D0%B3+%D1%81%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B5%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9&lr=22
я верю, что Вас это не убедит, но...

 

Читал с удовольствием тему Leon VI, у него коллекторное поле на земле на опорных конструкциях, там никакой шубы 5-6 см и быть не может. А вот если вакууммники использовать на кровле то по практике - весной.

 

Меня беспокоит мокрый сильный снег. Он прилипает к стеклу очень хорошо. Между трубками такой снег пролетит только если это расстояние большое, а оно не слишком велико. Есть ещё и просто изморозь, которая "садится" на стекло.
То что показано на видео - чаще всего так и бывает.
Однако, это "атмосферовский" коллектор с Украины, они их продают и естественно ратуют за них.
О другой точке зрения и обратных примерах посмотрите и почитайте десяток страниц, начиная от http://krainamaystriv.com/showthread.php?t=919&page=5. (как раз атмосферовская контора с конкурентом спорит) При этом дополнительно напомню, уже сейчас есть плоские тепловые коллекторы с начальным КПД 92 %, наложите на график и прикиньте - лучше ли трубчатые.

 

Кто-нибудь может дать окончательный краткий ответ в цифрах, что выгоднее: СК или СБ?

 

Очень кратко... СБ.

 

СК+СБ - пока так.

 

Если вам нужно низкотемпературное тепло круглогодично, то это СК,
а вот если высокотемпературное с минимальными вложениями, то это СБ.
А для дачного периода конечно же СК.
Каждый случай уникальный, нужно смотреть что из оборудования уже есть, что нужно докупить, а потом путём сравнений сделать правильный выбор.