Солнечные батареи. Тепло без посредников

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это самый больной вопрос с СК.

 

Прийдётся впридачу басейн строить

 

Я такое решение видел в Анапе. Только летом и там воду нет необходимости подогревать. Если только отдавать в городскую баню.

 

Пока количество коллекторов точно такое чтобы не было перегрева, баки нагреваются последовательно, в сумме 650 литров, часть тепла уходит в теплые полы. Конечно планируется (а не придется) строить бассейн - не для того чтобы утилизировать тепло а в первую очередь для удовольствия - на крыше есть еще место для 5-6 коллекторов (в сумме 10) - летом избыток в бассейн, зимой ощутимая поддержка отопления. А в случае установки массива СП киловатт от 5 и выше - куда девать избыток элекричества, если у ВАс не производственый цех? Так же будете греть воду, или заряжать дорогущие аккумуляторы, или пока теоретически) отдавать в сеть по оптовой цене а если навесить панелей еще больше в расчете на зиму (что точно смысла не имеет) то тогда все равно построите бассейн либо будут СП висеть как дорогая игрушка. Мне нравится и то и другое - в моем случае площадь крыши ограничена. С СК могу собрать 15 квт в час, с СП - 4,5 максимум. Поэтому немного СП для резервного питания висят там где не могу повесить коллекторы.

 

Или в СочиТеплоЭнерго )
Мы им избыток горячей воды, они нам взамен - электричество)..

 

В случае избытка - генерация останавливается, для случая СП + Инвертор это не проблема от слова совсем.
А вот для случая СК это можно сказать - сплошной геморрой, и как тут уже сказали - особенно летом, когда горячей воды увались, да только ее не нужно столько.
Отправлять избыток в АКБ - это возможность "сместить" энергопотребление на более удобное время (вечернее), когда все уже дома, а солнце почти зашло, и это намного (или не намного) выгоднее\интереснее, чем иметь 650 литров горячей воды.
Так или иначе - мы все тут просто обсуждаем плюсы \ минусы каждого отдельного решения, не воспринимайте это как критику именно Вашего пути...

P. S. У кого есть Ниссан Лиф - тому есть куда избыток девать)

 

У меня отдыхающие особенно с детьми помыться любят. Да, не проблема совсем - повесить СП и не использовать. Думаю есть еще одна вводная - есть газ или нет его. Если есть то потребление электроэнергии в доме относительно не большое ну летом кондиционеры да погладить да постирать. В таком случае полное использование большой мощности СП - утопия. Окупаемость СП стремится к годам так 20, а если использовать аккумуляторы чтобы можно было делать процедуры в удобное время - к бесконечности. В сучае использования СП что тоже в общем то тоже не очень разумно окупаемость при наличии газа (у нас в сочи) примерно 5 лет в худшем варианте. Я ж не против СП, будет зеленый тариф (сказка красивая и не сбыточная в России) тода да

 

Жаль отрезал трубу центрального ИХ отопления а то б договорился - сними проще чем с электросетями

 

Электросети - это да, "страна в стране")

 

майнинг фермы, асики. вариантов тьма!)

 

Дайте мне избыток тепла летом в моём регионе и я найду куда его деть. Года три назад было жаркое достаточно лето и у меня на подвале были открыты все окна. Подвал прогрелся градусов до 20 (обычно до 16 максимум. Я про стены и пол подвала.). Так потом и в ноябре ещё тепловой насос почти не включался - тепло из подвала помогало. Эдакий теплоаккум огромный.
Загнал бы в подвал батареи и жарил бы там по полной их от СК.

 

Поставил летом в окошко мощный вентилятор и загонял в подвал горячий воздух с улицы, когда вся вода в бойлерах нагревалась включал калорифер в подвале. Температура в подвале поднималась до 25 градусов. Сейчас расход воды меньше, калориферам в подвале больше достаётся. Температура в подвале + 21 градус. Это первый год такой эксперимент делаю, посмотрим что получится. Раньше в подвале тоже 16 градусов было, не больше.

 

А с СК в чем проблема? Ну закройте на лето часть СК. В одном случае будут простаивать более дорогие СП, в другом - менее дорогие СК.

Прикрыли часть СК и нет никакого геморроя.

Угу, только стоимость электроаккумулятора несколько отличается от стоимости теплоаккумулятора. Ресурс тоже.
И еще я вот чего не могу понять. Это реальное непонимание сути или игры фактами в каких то личных целях?
Откуда летом существенный избыток энергии с СК, если мощность СК расчитывается на лето и теплую часть межсезонья?
У же не раз писал, что ни СП ни СК для ГВС зимой не нужны. Зимой, когда работает СО, выделить несколько % на ГВС не составляет никакой проблемы и нет смысла вкладываться в СК или СП.
Все эти разговоры, типа, обеспечь мне круглый год ГВС от солнца интересны только тем, кто продает (устанавливает) СП и СК.
Даже с электричеством, даже в автономке реально дешевле 2 - 3 зимних месяца попользоваться генератором, чем увеличивать массив СП в 5 раз.

 

В автономке зимой дешевле дровами и углём ГВС делать. Благо дрова и уголь у нас практически везде доступны.

 

У нас дорого, особенно уголь
Но по сравнению с СП и СК - да, копейки.
И, просто напоминаю, главное, что в это время работает СО и работает она явно не на СК и не на СП.