Солнечные батареи. Тепло без посредников

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Чтобы на нее пришло 200 Вт, она должна иметь аппертуру 0,2м^2, т. е. быть длиной в 1м и иметь диаметр поглощающей части 0,2м. Вы где такие трубки видели?
Так что все верно

 

И не считая, что включил гену- и получил ЭЭ. А СП включай/не включай- 1000-1200 часов в ГОД номинала, остальное- Луна или тучи...
Некорректно сравнивать стоимость от гены и СП напрямую, вот так, делением.

 

Я сравнивал стоимость ЭЭ полученной от системы на основе СП и стоимость ЭЭ полученной от генератора. Если брать чисто СП + СИ, так это другая тема. Именно об этой стоимости в свое время писал @baracud ранее. У него выходило дешевле, чем от столба.

 

То есть гены в Вашем варианте с СП нет? И массив АКБ по закону туалетного обеспечивает 2-недельную автономку без Солнца?

 

Как больше нравится. Если есть готовность сильно ужиматься - гены нет, если не отказывать себе - есть. Я ведь посчитал только стоимость бензина, а он на остановленном гене не расходуется. Ресурс самого гены тоже не расходуется, масло менять придется гораздо реже. У меня и СП и столб и гена - мало ли. Куплен, стоит, есть почти не просит. Масло раз в год сменить - копейки.
А вот если бы я его эксплуатировал... Через сколько часов масло меняется? Сколько часов у него ресурс? Ну и о бензине не забываем, цифры выше.

 

Вроде даже Туалетный подтверждал, что в себестоимости ЭЭ от гены при нормальной такой эксплуатации в 99% ТСО попадет цена топлива. А масло, гена- расходник на уровне стат. погрешности.
А вот от меня: при наличии разумной СЭС гена есть. И даже если Солнца столько, что покрывает 75% времени все потребности домовладения- то цена блока гена+А (Р) ВР+топливо+ТО + работник- всё равно висят в цене ЭЭ. Как начальное вложение. Ну а уж на 25% года (сам Вы 1ОО раз повторили) СП вычёркиваем и тарахтим...
Рассказывать про сотни тысяч А*ч АКБ как о разумном варианте может только человек, у которого дядя владеет АКБ-развесочной фабрикой.

 

Это где я такое рассказывал?

Правильно! Но! Тарахтим с максимальным КПД на номинальной мощности пару часов, одновременно наполняя те самые АКБ, которые в иное время наполняются от СП, возможно, приурочиваем тарахтение к пользованию "тяжелыми" потребителями. Потом глушим гену и спокойно живем в тишине до следующего сеанса тарахтения.
Ну а вот это

Только подтверждает мою правоту - пофиг, купили мы генератор или не купили, пущай стоит. Но стоит, а не дырчит круглосуточно и круглогодично. Придет декабрь - будет дырчать по пару часов в день до февраля.

 

Вы прямо противопоставляете ЭС на топливном ЭГ и на ВИЭ в лице СП. Это предполагает обеспечение без гены энергией ТОЛЬКО от ВИЭ.

 

Каково потребление домовладения? Вы каждый раз на конкретности сваливаетесь, не до конца их озвучивая. Если потреблять как Захар- то да, пара часов в день. А если в реальности скромного гену грузить, чтоб восполнить хотя бы 5кВт*ч в свинцовых АКБ- пары часов ну НИКАК не хватит...

 

Ошибаетесь. Я отвечал на заявление, что ЭЭ полученная от генератора дешевле ЭЭ, полученной от СП.

Полагаю, что любое домовладение потребляет очень неравномерно.
Кстати, Захар в свое время был очень скептично настроем по поводу СП и утверждал, что достаточно иметь пару генераторов разной мощности, чтобы обеспечивать домовладение ЭЭ.
Потом застелил крышу сарая СП и обнаружил, что так жить заметно комфортнее.
Возможно, придет время и он обнаружит, что аккумуляторы на основе ионов лития не так уж плохи и делают жизнь в автономии еще более комфортной.

 

Я имел в виду не обвинение, что Вы эти понятия противопоставляете ("СП выгоднее гены"), а что в Вашем "расчёте" есть противопоставление.
В реальности такого не бывает, почти.
И общее- расчёт стоимости такого "продукта", как не_центральная ЭЭ (да и она, кстати, тоже- ведь за её подключение надо платить, и часто немало)- очень сложная вещь. ТСО включает многие параметры. А считать, что потратится за долгий срок (сколько генераторов, масла, комплектов АкБ разморозится и пр.)- оч. неудобно и неинтересно многим.

 

Ключевое- выделил. Ведь это стОит денег, не правда ли? Чинил бы дальше модули управления от ген, собирал у дачников убитый свинец- жил бы, не тужил...

 

Если бы еще бесплатный пропан своим ходом к генератору добирался - да.

Конечно есть. По моим расчетам 1кВтч полученный от СП+АКБ дешевле, чем 1 кВтч полученный от генератора. Именно поэтому я настаиваю на том, что при возможности лучше использовать СП, ну а при невозможности просто нет выбора.

 

Речь шла о резерве, а не об автономке.
При наличии сети, отключений в год, 75 часов максимум по закону, ну пусть будет 300 часов, по 24 часа в месяц.
Бензогенератор (БГ) стоит сильно дешевле чем АКБ.
При отключении сети, бензогенератор обеспечивает потребности дома, без ограничений комфорта, сколько нужно, столько и бери, только бензин подливай. Особенно полезен при катаклизмах, когда солнца нет и АКБ пусты, пример ледяной дождь и наш Николай, при наличии большого массива АКБ, в конце концов, отключил даже холодильник.
И он такой один на весь Краснодар, с таким большим массивом АКБ.
В то же время десятки тысяч других людей, даже не заметили катаклизм, потому что имели бензогенераторы и сохранили комфорт. И заплатили они за это не так много. И тарахтение пять дней было в радость, а вот пустые АКБ и отсутствие солнца было расстройством.

Поэтому, даже при одинаковой стоимости кВт*ч от АКБ и БГ, БГ позволяет дать дому полной комфорт и покрыть его потребности в ЭЭ, а вот АКБ покрыть все не сможет, значит комфорт будет урезан, и это с учетом, что они будет полные, и отключение не случится не после пасмурной недели.

 

Стоимость как раз сильно не одинаковая.
В остальном согласен - при редких отключениях БГ дешевле.
Но ведь система не обязана быть только резервной, верно?
СП могут одновременно экономить ЭЭ и давать комфортный резерв.
Я посмотрел цены на АВР и генераторы с электрозапуском - дороговаты они. А у такого генератора еще и свой аккумулятор, за ним присматривать нужно.
При редких отключениях все это размажется на небольшой объем ЭЭ и оттого она станет еще дороже Это будет уже не только 30р/кВтч стоимости топлива.