Солнечные батареи. Тепло без посредников

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Давать ЭЭ верно, а вот для резерва нужны АКБ и при потреблении дома 10-20 кВт*ч/сутки, много АКБ, или ограничения в комфорте. И вы же не знаете на сколько отключили ЭЭ и на сколько вам хватит заряда. А с БГ канистра с бензином решает все проблемы с комфортом.

АВР конечно интересно, но выйти в гараж и дернуть ручку, не так то уже и сложно. Тем более бензин сам не заливается, все равно нужно руки приложить.
А если дома никого нет, то и ЭЭ не нужна и нефиг и БГ зря гонять.

 

При таком потреблении - 10-20 кВт*ч/сутки одна канистра не сильно нарешает, а если заправка в десятках км - не все так ровно с комфортом, как хотелось бы.
Тем более ночью потребление обычно маленькое, а слушать генератор - удовольствие так себе.
Отключать более, чем на сутки у нас не рискуют, на сутки пару - тройку раз в году, а вот на несколько часов - запросто. Думаю, у большинства так.

Женщине? Детям? Да еще бензина долить, верно?

Именно!

А как же видеонаблюдение, газовый котел, септик, холодильник, сервер умного дома, освещение с автоматическим включением, наконец. Приезжаете с работы, а на улице и во дворе темно, как у негра... И с фонариком телефона пробираетесь к БГ, чтобы залить бензин и дернуть ручку.
Не, какой-то не правильный комфорт.
Совсем иное дело, когда сервер умного дома сообщил в Телеграме, что отключили ЭЭ, собираясь домой Вы знаете, что её все еще нет. По пути можно и бензина купить, если есть во что. Приезжаете, во дворе включился свет. Без суматохи зашли в светлый и теплый дом, переоделись и, если ЭЭ нужно много пошли в сарай заводить генератор при нормальном освещении.
АКБ нужны. Пусть не на сутки полного потребления, но нужны. Я как вспомню жизнь без них... Тьфу.
А сейчас хватает на минимум в течение дня - компы, сервер, видеонаблюдение, освещение, микроволновка, чайник, скважинный насос. Вот лиферов 5 кВтч еще введу в эксплуатацию - вообще красота будет. А БГ есть, но как купил аккумуляторы - третий год не завожу.

 

Не в час, а за сутки.

Да его обычно ставят подальше от ушей. В доме, как правило его вообще не слышно.

Если детям, тогда покупайте АВР. А так, у знакомых, женщины спокойно заводят БГ, знаю двоих лично. И бензин заливают, они же водители и не боятся его.
А когда мужа нет, все женщины сами делают, даже шпалы укладывают.

Холодильник 24 часа может быть без ЭЭ, остальное уже понты.
А когда понты, тогда уже и АВР купите.

 

А если жмудь-чухонцы перестанут пускать наши товарняки с бензом с Большой России? Натягивание совы на глобус получается.
Если у человека 10-20кВт*ч/сутки естся и ему надо при блэкауте протянуть на БэГ разумное время (ужав потребности, ес-нно), у него в гараже наверняка не 1, а 2-4-8 канистр с бензом. пмсм
и мне имхается, что при Ваших же расчётах

скорость высасывания бенза 0,67л/ч на 1кВт выходной мощности. Что при разумном расходе в 1кВт даёт 10-20-30 часов работы на 1 баке...

 

А кто-то спорил? К. О. какое-то...

 

Скажите любезно, а К. О. - это что такое?) а то баталии читаю - часть народа верит в деда мороза, правительство, и ГП.
@Barracud, плачевно будет в холодильнике через сутки отключения ээ, особенно если повторяемость этого завидная. Вы, простите, чиновник?) с некоторых пор стал замечать, что у системных людей крепче вера в систему, только не могу мотивации понять - по причине собственного участия, что ли?)

 

ГенПрокуратура?
ГосПереворот?
КО, он же CO- капитан очевидность. Выдёргивание из цены СЭС стоимости владения геной, а из состава системы с геной любых ИБП- некорректно. Махание шашкой. Чёрное vs белое. КО.

 

Наверно Гос Программа или Гражданская Платформа.

 

Зачем в такие дебри лезть?) гп - гарантирующий поставщик. Нормы соблюдаются же не всегда и не везде, в том числе по отключениям.

 

Ну и отсутствие экономической выгоды от СБ, тем более, что АКБ все равно нужны, мягко говоря - сомнительное утверждение.

 

У меня сегодня первый раз за месяц выработка перекрыла потребление дома... там где график дома стремиться к нулю, значит из гор сети ничего не потребляется т. е. вот так приходится химичить чтобы лишняя энергия с грида не уходила в городские сети. Черный это 700 Ватт панелей сидят на гриде, со второго массива панелей вообще ничего не приходит, опять там видимо сгнил коннектор.

 

99% плюсов от СП- энергетическая ВОЗМОЖНОСТЬ на период БП/блэкаута. Экономическое обоснование их выгодности при наличии централизованной ЭЭ очень неубедительно в реалиях России на н. в. Случаи с закрыванием глаз сбыта на пихание в сеть, нагрев бассейна- не то! Да, где бешеные тарифы на ГВС- выгода есть в СП. Даже поболе, чем от возможности отдавать ЭЭ на "хранение" в сеть. Наш нонешний тариф на водоподогрев- 2342,12руб./Гкал, что вроде равно 138,65руб./м³. А кВт*ч ЭЭ стОит 4,05. Получается, что теплосети тратят 34,2кВт*ч ЭЭ на подогрев и доставку 1 куба воды.
Отсюда выходит, что греют на 29,5К. Странно...
Посчитаем водогрей от СП "сферический в вакууме".
30 лет службы (ага, верю!), 1000 часов номинала за год. Цена доп. железа, системы установки, очистки и пр.- нуль. Получаем при нагреве на 30К по ценам СП у Лео2 выход себестоимости ГВС от СП порядка
40000*4,18*30*1000/30/1000/3600=46,44руб./м³. Но тут пара моментов. 1. Чтобы увидеть помощь от СП, надо получать не 2,4м³ горячей воды в среднем в месяц, как с 1 кВт придёт, а поболе, так ведь?
2. Мелочь, а неприятно- зимой приход=нуль...

 

Конечно. У меня сейчас ночной 1.60р./кВтч, а хранить горячую воду в течение суток прекрасно умеет самый обыкновенный электробойлер. Естественно, что "заряжая" его по ночному тарифу я имею очень дешевое ГВС. Даже в городской квартире централизованное ГВС обходится дороже, во всяком случае в Таганроге.

Так я давно пишу - зимой ГВС имеет смысл совмещать с СО. Мне многие возражают, но ни один не привел внятного экономического обоснования, почему не греть воду от СО. Разве что те, у кого СО на ТН, но и там имеет смысл греть воду первично от ТН, а потом чуть-чуть догревать ТЭНом в электробойлере.

 

Чем больше актов переноса энергии с одного носителя на дугой - тем больше проблем. А задача-то простая: нагреть здание.
Природа сама каждый день нагревает после ночи наши дома, просто освещая их. солнцем. Зачем придумывать/наворачивать сложные и дорогие устройства? Не проще ли заняться оптимизацией уже имеющегося природного каждодневного процесса?
Идея еще примитивнее, чем воздушная солнечная панель.
Красим стену в черный цвет, прямо на стену крепим раму, на раму - поликарбонат, или, для начала - пленку. Солнце как грело стену, так и греет, но уже черную и с прозрачным утеплением.
Не думаю, что черная стена ночью отдат тепла намного больше белой. И поликарбонат точно скомпенсирует разницу в теплоотдаче, как бы даже не сработал как наружное утепление.
Процесс точно такой же как в теплице, только перенесен на стену дома.
Однако есть два неприятных вопроса.
1. как поведет себя зимой стена, когда ее нагревают участками и периодически?
2. По идее, на внутр поверхности стекла должен появляться конденсат - влага, пришедшая из дома. ЕЕ надо куда-то деть.
Идея подкупает тем, что ВООБЩЕ нет ничего движущегося. В воздушках двигается воздух и вентилятор, работает простенькая автоматика. Здесь этого нет вообще ничего. Вся работа по эксплуатации - затенить солнечно-каменную панель на лето.

 

И не надо. Пока слабо получается.
Просто ответьте себе на вопросы- если Вы такой умный, что остальные 7499999999 людей так не делают? Покрасить в чёрный цвет что-то- залог того, что оно станет лучше поглощать ИК? А излучать ночью при этом будет хуже?