Солнечные батареи. Тепло без посредников

Уважаемый АК, вы дотошно разбираете потери в схеме предложенной уважаемым mfcn. Пускай они будут 20 %, а при уменьшении освещённости на 50 % (вполне себе реальная ситуация) 30% пускай. Потрудитесь посчитать эффективность системы предложенной вами при освещённости равной 50% от номинальной!

 

Вы сами ответили на свой вопрос: раз при уменьшении освещенности потери будут 30%, то эффективность составит 70%. Разве это не очевидно?

Эффективность = 100% - 30% = 70%

PS: Если вы повнимательнее почитаете мои сообщения, то обнаружите, что я-то как раз не особо пекусь о потерях в таких системах. Они будут в любом случае, а получить 95% эффективности - это очень неплохой результат. Я пытаюсь показать, что на этом фоне "ловить блох" на уровне 0.1% или ставить толстенный алюминиевый кабель не имеет никакого смысла, это мало повлияет на конечные цифры. Проще СП немного побольше поставить, в сумме дешевле обойдется, и геморроя будет меньше.

 

Я уже приводил реальные графики напряжения ТММ. Различия большие.

 

Вот так выглядит типичный дневной график.
И это только в течение одного дня.

 

Дельта по напряжению около 11 %, недобор по мощности при фиксированном напряжении будет около 6%, если смотреть типовой график ТММ с пологой стороны

 

И это в течение суток! Годовой разбег гораздо больше - от 59 до 80 с чем-то вольт.

 

А если недобор по энергии посчитать, будет еще меньше. Видно, что основные колебания - утром и вечером, когда освещенность мала и, соответственно, отдача незначительная. А основная часть графика вполне ожидаемо немного проседает днем, когда панель разогревается сильнее всего.

Так что покамест остаюсь при своем мнении - предполагаю потери порядка 15% при фиксированном напряжении и порядка 5% (или менее) при отслеживании температуры СП.

А в попугаях (то есть в вольтах), конечно, выглядит гораздо страшнее.

 

Думаю, что больше.
Выше ТММ панели почти не работают. Это означает, что в моем случае нужно делать фиксированное напряжение порядка 60В.
(80-60)/60*100=33%. Да, это пиковое значение и среднее будет меньше, но зимой среднедневное значение более 70В.
(73-60)/60*100=22% и это среднедневное зимой.

Мороз и солнце - день чудесный...

 

Бывают и такие дни.


А в целом это выглядит вот так.

 

Всем доброго времени суток) Есть в планах, в деревне, нужно построить гараж, хотелось бы теплый электрический пол сделать на 2-3 кВт, для поддержания минимальной температуры зимой +5, на основе УШП и хорошо утепленного каркасного гаража, ну и подключить напрямую к солнечным панелям на крыше - зимой, а летом можно для освещения дома по другой схеме. Реально ли и какие камни сразу видны подводные?) Сильно не пинайте плиз, много прочитал, но профан и может поэтому не нашел ответа.

 

Не верю (с)
Иначе, мысль

не посетила бы или ушла после прочтения.
Прямо перед Вашим сообщением обсуждение эффективности псевдоТММ, где по разным оценкам недобор будет от 15% и более.
Заметьте, это не напрямую, это с фиксацией напряжения СП. Если сезонно - такой (псевдоТММ) вариант вполне пригоден, но никак не напрямую.

 

И половину участка заставить батареями. Посчитайте количество.

 

Станиславский) верю-не верю) По количеству х. з.) Главное чтобы плюсовая была внутри до +5) Хотелось бы один скат крыши занять панелями, площадь примерно 30 кв м. Не хватит для минимальной температуры? Пойду читать дальше

 

Зимой солнца почти нет. Иначе было бы тепло и на улице и в гараже без всяких солнечных панелей.
У меня они вообще всю зиму под снегом лежат. Поэтому я в расчёте точки ТММ в обсуждении выше минусовые температуры не учитываю.

 

Может в Красноярске меньше осадков зимой?