Солнечные батареи. Тепло без посредников

Вопрос в экономике мероприятия. Что дешевле - конвертация или провода при равных потерях, в конечном итоге затраты на 1кВт*ч получаемого тепла.
Мне кажется может быть и так и так. Зависит в том числе от взаимного расположения СП, контроллера и ТЭН-а.
Да и этот толстенный кабель СИП 16х2 не шибко и дорогой, 30р за метр примерно.
В меди за такие деньги в розницу можно купить 2х4 примерно, что по сопротивлению в 2,4 раза выше.
На сдачу СИП исходно предназначен для наружного применения

 

Если уклон одного ската крыши больше и достаточен, с чего снег лежать на ней будет?) Читаю)

 

А нет данных по напряжению и току в формате excel? Интересно посмотреть на график в осях U*I=f (U)
Идеально если за год...

 

Он недорогой. Он геморрой. Алюминий сечением примерно 4 мм2. Как вы его использовать собираетесь?

Вам не бросается в глаза в голову вопиющее несоответствие тонюсеньких выводов твердотельного реле и толстенной алюминиевой елды 4 мм2, котороую ни паять нельзя, ни к терминалу на печатной плате прикрутить?

А несоответствие "ловли блох" в 0.1% и заранее выброшенных на ветер 15-20% в силу отсутствия MPPT?

 

Чегой-то "х.з."? Эффективность панелей - известна, количество падающей энергии - тоже. Солнечным летом для 2-3KW потребуется 20-30 кв. метров панелей, зимой - примерно в десять раз больше.

Я бы тогда задумался о том, что не надо изолировать пол от тепла земли... А сэкономленный утеплитель пустить на стены и потолок.

 

Выше была концептуальная схема как с МРРТ так и без оного. Ну и 15-20% пока не обосновано на мой взгляд. Нужно все же не вольты смотреть, а кВт*ч, посчитать аккуратно...

У меня в доме 12В проводка в основном на таком СИП и выполнена. Да и в дом от СП заведен тоже СИП.

Вопрос выбора уже конкретной элементной базы. ТТ реле и не на ножках бывают.

 

Там эти стройные ножки - просто спрятаны внутри.

 

@aostspb, ну а какая разница? Указано сопротивление управляемому току, и допустимый управляемый ток. Пусть реализовано как угодно, лишь бы обеспечивало паспортный режим работы.

 

В том-то и дело, что сунув нос внутрь этой железки начинаешь понимать, что изготовители вместо постоянного значения тока из даташита на запорный элемент - взяли импульсное (оно существенно больше).

 

Да вроде и постоянные значения приводят (см графики в приложении)
Правда вот конкретно у этих реле и сопротивление уже весьма заметное - 2В теряется... Прям хоть каскадируй.

 

Я их разбирал: там внутри в лучшем случае корпус TO-220 с ножками соответствующей толщины. Ссылки на фото где-то давал: потерли местные...

 

Ну а в солнечных контроллерах картина иная? Все элементы на толстых хороших ногах?

 

Возвращаемся к первоначальному комментарию о "тонюсеньких выводах". Они везде такие (и дорожки на платах - тоже). Просто за счет своей малой протяженности, по сравнению с проводами от панелей, не собирают на себя такого количества потерь в линии...

 

Вот и я о том же. Везде одна фигня бюджетная

Делать все схемотехнику самостоятельно в итоге? Где тонкие ножки - каскадировать...

 

Использовать автомобильные/мотоциклетные реле, а всю гламурную электронику - только на управление. Либо, как это делают на полях солнечных панелей, вешать высоковольтные модули преобразователей прямо на панель, а дальше - любимым СИП-ом...