Солнечные батареи. Тепло без посредников

@БорисБББ,
Получилось пока только у меня.

 

Ну тогда ты не теоретик) Но дорогое удовольствие, за цену 10 панелей можно 10 -15 лет простым бойлером греть.

 

Это конечно так.
Однако данное устройство предназначено больше для автономных домов, хотя может применятся и в других случаях.

 

@БорисБББ,
Я пока раздумываю. У меня два бойлера. Один греется водным солнечным коллектором на вакуумных трубках. А второй пока что греется по ночам электричеством из сети, по дешевому ночному тарифу.

У меня есть несколько вариантов:

1) Поставить на второй бойлер тоже вакуумный коллектор. Достоинство - солнечная энергия переводится в тепло напрямую, без промежуточных преобразований и связанных с этим потерь. Недостаток - громоздкая конструкция, которая плохо вписывается в имеющееся место.

2) Поставить пару СП и днем подогревать бойлер от них. Получается гибче и проще в монтаже, но эффективность ниже. Зато управляемость лучше.

Наиболее вероятно, что сделаю второй вариант, поскольку с вакуумным коллектором уже поигрался, хочется новую игрушку.

 

Попробуй ваттметр на бойлер поставить..При правильной системе водоснабжения удивишься наверно) У меня 250р за месяц вышло, хотя думал что он руб 500 жрет

 

Мой счетчик отдельно считает импортируемую энергию, ночной тариф и экспортируемую от СЭС в сеть энергию. Все три части в кВтч примерно равны, ночной тариф примерно равен экспортному тарифу, а импорт вдвое дороже. Поэтому, хоть и игрушка, но польза будет.

Кроме того, в душе установлен "теплый пол". К сожалению, по правилам он слишком маломощный, чтобы его можно было подключить к ночному тарифу, поэтому он греется от самого дорогого тарифа.

Так что "второй бойлер" - это у меня довольно расплывчатое понятие. Сначала буду греть теплый пол, остатки пойдут в бойлер. Как вариант, когда нет экспорта от СЭС в сеть, теплый пол можно вообще выключать.

 

Это если их покупать. А если на халяву достались, то совсем другое дело. Правда, на халявные СП даташитов нет

 

Это Вы очень утрируете, все будет гораздо лучше и можно ожидать КПД порядка 90%, а в случае сетевого инвертора и более. Другое дело, что пока никто не предлагает аналог Ваттроутера с адекватной стоимостью.

У Вас есть сеть?

Нет. Если у готового DC/DC контроллер не имеет инвертирующего входа ОУ ошибки - так просто не отделаться. Но и особо сложного ничего нет. Я делал на UC3844 и TL431.

Не, в том случае "грелка" досталась почти нахаляву.

 

Адекватная стоимость, это сколько ?

 

Полагаю, раза в 2 дешевле.
Хотя и в этом случае время его окупаемости может превысить срок службы.

 

На сколько я помню, он в районе 30тр стоит.
При том конструктиве, который в него заложен, полагаю что 2 раза дешевле сделать вполне возможно при массовом производстве. Однако таких энтузиастов, потребителей подобной продукции, по всей России можно по пальцам пересчитать. Так что это вряд ли. И даже на загнивающем западе подобные устройства, правда на голову выше по схемотехнике, стоят 500...1000 уе. Странно что китайцы нечего подобного не предлагают. Кстати, кто знает, а как у них обстоят дела с зелёными тарифами и двунаправленными счётчиками ?

 

Его и при мелкосерийном можно в несколько раз дешевле сделать. По комплектующим там себестоимость небольшая. Да, вложились в разработку железа, прошивки и софта, но это разовые затраты. В производстве же он весьма недорог. Стоил бы он тысяч 5 - его бы как горячие пирожки разметали.

А кому он нужен при такой цене? Он же не окупаем даже примерно.
PS
Не думаю, что все это собирается на коленках в Польше. Наверняка платы паяются в Китае на автоматической линии. Если нет - тем более есть повод задуматься о снижении стоимости.

 

То есть, Вы утверждаете, что потери в цепочке
контроллер + АКБ + инвертор суммарно дадут 10% ?
Приведите свои расчеты как такое может быть.

 

Нет никакой цепочки с АКБ. В данной схеме АКБ в процессе не участвуют. Типичные КПД:
контроллера заряда 97%
инвертора 95%.
0.97*0.95*100=92%
Вот Вам и весь расчет.

 

А почему акб не участвует ?
Тогда зачем он там нужен ?