Столбы из двутавровой балки вместо трубы (преимущества)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А что если использовать не двутавр, а тавр (в профиль - буква "Т")? Оно симпатичнее будет и дешевле.
Я вот тоже аналогичную проблему решаю. У меня забор на тонкостенных столбах, забетонированных неглубоко. А забор из досок, глухой и высокий. Короче, местами накренился, а столбы потихоньку из земли выпирает. Думаю между ними забить глубоко (ниже глубины промерзания) металлические столбы - тавры или двутавры - и на них перевесить всю конструкцию. Без всякого цементирования (грунт - глина). Как думаете, не будет коситься?

 

Также думал о двутавре для забора. Предпалогал вбивать двутавр и как в обойму слаживать доски 20 ку.
Преимущества- не нужен не один гвоздь и не какие продольные металические рейки ! Только после сборки досок прихватить угольник .

 

Если честно, вообще непонятно - что все так уперлись в профтрубу? Швелер 10-ка на порядок практичней и удобней. Металл толстый, со всех сторон открытый - легко прокрасить, меньше гниет. Торец заваривать не надо. По цене как профтруба 80*80*3. Мсм, в отсутствие крупноформатных б/у - вне конкуренции.

Дык у двутавра полка неширокая - выскакивать будет. +Каким образом без гвоздей?

 

Al123, если размер выдержан, то не одна доска не проскочит. Все доски ложатся горизонтально, желательно чуть вбивать молоточком. чтобы в притык !
для образного мышления - видим от двутавра буковку П с одной стороны и с другой стороны -так мы вбиваем доски горизонтально по этим каналам П. И наф здесь гвозди ? Также можно использовать и швеллер, но тут проблема ! Он с одной стороны П а нам надо две стороны П. Можно конечно приваривать швеллер с другой стороны, чтобы получить двутавр а оно нам надо ?

 

Дык ведь верхняя перекладина у "П" не 2см, а раз так в несколько больше, соответственно доски-то валиться будут вдоль продольной оси. Вот в чем вопрос.

 

Видел сегодня бетонные столбы двутаврого сечения, походу им лет 50...