Дуб на участке

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну вот что у нас найдешь, нашел я робур с огромными желудями, робур с длинными тонкими желудями, робур с квадратными (а-ля красный) желудями, робур с мелкими желудями, как семки вот сижу и думаю чем эти робуры отличаются. а купить зато можно чего то реально отличное.

лировидный вроде

 

Да, но. Это отличное - европейское, поэтому не до конца зимостойкое. Наши-то слегонца подмерзают, бывает, а загранишные иногда сносит очень сильно.
Этим и были бы ценны местные находки. Ну или хотя бы пересевки с каких-то там тортуозов.

 

Форма желудей у черешчатых действительно здорово варьирует. У нас в соседнем парке есть две разновидности: длинные до 4см и тонкие и можно сказать обычные - среднестандартные, причём интересно, что тонкие и длинные жёлуди на строевых дубах, растут на алеях в перемешку со старыми каштанами и лиственницами, а стандартные растут на одиночных кряжистых дубах. Вряд ли здесь есть закономерность, но тем не менее. Парк очень старый - дубам явно больше ста лет .

 

Почему европейское? Есть дальний восток, америка и горная Азия, видов с 10-15 подходит нам по климату. У нас раньше считалось что грецкий орех севернее Молдавии не растет, а сейчас у нас 5 орехов плодоносит во дворе. Будем пытаться акклиматизировать.
Ценные местные конечно но они должны заметно отличаться от робура и в лучшую сторону, а с разнообразием внутривидовым робура это не так то и легко. Вот приведенный искривленный ну смотрел я на него смотрел и не запало совсем как и фастигиатные формы.

 

я 4 разновидности обнаружил, длинные и толстые, длинные и тонкие, укороченные и толстые и мелкие. Все дубы из леса 1 категории южнее Москвы (каширка)

 

А я людей миллиардов 10 разновидностей нашёл... но все они одного вида - хомосапиенс... кто-то подлиннее, кто-то потолще, кто-то даже посмуглее и т. д. и т. п.

 

Точно лировидный. Quercus Lyrata. Насколько я понял, основные преимущества - быстрый рост и нетребовательность к почвам.

 

Потому что мы с вами о разном толкуем. Я о сортах робура, вы - о чём-то ещё.

 

Робур прекрасен сам по себе, по мне никаких сортов робура не надо. Вот мой любимый дуб у МГУ

Любые сорта это попытка сделать новый вид, при более 600 видов дуба проще использовать имеющиеся виды и аклиматизировать у нас.

 

Вот тут все сложнее, чистые сапиенсы только в африке, остальные гибриды с хомо неандерталес, часть с хомо денисованс, есть подозрения и на хомо еректус

 

Конечно, это не так. Новые сорта - это попытка сделать имеющийся дуб более декоративным. Изменение каких-до параметров - роста (не всех устраивают огромные исполины), разрезности листа, его цвета и т. д. Вид при этом остаётся тот же.

 

Вот тут вы, боюсь, не правы. "Критерии" оптимизации могут быть какие угодно. Навскидку для дуба: более съедобные жёлуди, скорость наращивания древесной массы, раннее плодоношение, долгое "пыление" серёжками (для бОльшего урожая), зимостойкость. Это то, что мне пришло в голову за пару минут, кроме декоративности.

 

Мы в разделе декоративный сад, поэтому съедобные жёлуди и древесина нам ни к чему
Но это, конечно, не отменяет ни Ваших ни Олиных возможных целей селекции дуба.

 

Кто нибудь владеет достоверной информацией о сорте болотного дуба Isabel?
В одних источниках пишут, что крона у него колоновидная, в других - овальная, в третьих - круглая, в четвёртых описывается как куст.
А какой он на самом деле?

 

@Денис Лобко, декоративных сортов дубов полно, плодовых - ноль. Вот вам и весь спор.
Кроме того, @DreiW совершенно прав. Тут не огородный раздел.

А гугл его знает.
https://www.google.ru/search?newwindow=1&hl=ru&biw=1880&bih=939&tbm=isch&sa=1&ei=tu4CXLWUNcXprgT9tpGoBg&q=quercus+palustris+isabel&oq=quercus+palustris+isa&gs_l=img.1.0.0i30.675.1886..3148...0.0..0.52.201.4......1....1..gws-wiz-img.......0.Y3ovRp2c0_c#imgrc=mLLmWL8rUISQRM:
У меня он, к сожалению, замёрз.