Текущие вопросы по СИП (SIP)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Положено.

 

Я, конечно, не ССергей, но картинку нашел

 

Я запихивал и трамбовал утеплитель, от пенопласта отказался, не знаю почему, наверное пенить было в лом, да и в двутавр запихивать неудобно.

 

Это точно, чтобы в двутавр пенопласт аккуратно заложить - придется вырезы мудрить по периметру куска.
А вату как нибудь дополнительно защищали, чтобы влагу не набирала, или в межэтажке это не обязательно?

 

Обязательно, сверху гидроизоляция, снизу пароизоляция.

 

Был ли у кого-нибудь опыт монтажа на потолок в жилой мансарде (крыша из SIP панелей 224) дополнительного слоя каменной ваты (Акустик батс к примеру)?
Интересует в первую очередь не дополнительное утепление (хотя лишним перекрытие мостиков холода в виде межпанельных балок так же не будет), а снижение шума от дождя по металлочерепице.
Вопрос - пароизоляция. Нужно ли в этом случае делать все по классической каркасной методике, закрывая вату изнутри слоем пароизолятора? Если да, то куда будет уходить влага из ваты, ведь с внешней стороны она будет упираться в почти паронепроницаемый OSB?

 

Вот геморой то..(
Может лучше подложку типа "шуманет" или аналоги, плюс два слоя ГКЛ?

 

Какие затраты - такой и результат. Очевидно, что подложка будет значительно менее эффективна.
Ну и начитавшись постов про утепление крыш в Канаде (30, 40, 50 (!) см), понимаю, что, мои 20 см - это достаточно для "сегодня" и, уже маловато для "завтра".

 

Давайте, тогда уж, делайте полностью "пассивный дом". ИМХО - излишне всё это.

 

попробуйте применить такой материал, как ISOPLAAT

(древесно-волокнистые плиты)

 

Спасибо.
Так же думал про пирог:
Подложка + Isoplaat + ГКЛ (ГВЛ)
Если Isoplaat взять толщиной 25 мм результат по шуму, возможно, и будет. Продают по 350 руб за кв метр.
Может у кого-нибудь есть примеры уже воплощенных проектов?

 

Еще немного посчитаете...и поменяете металлочерепицу на гибкую.