Текущие вопросы по СИП (SIP)

Именно так, как сказал. По деревянному каркасу. Это касается и нагрузок на перекрытия и нагрузок на столбы - стойки в стенах, когда на них приходится точечная нагрузка от балок.

Можно, если осторожно. Ниже план перекрытия в СИП, стена каркасная, стена в СИП.


Помарок от клиентов еще не было. А вот возможность изменить будущий дом "до", "в процессе монтажа" или "после сборки" есть.

1. На стадии проекта, когда эскизы подписаны и чертежи готовы. => Вносятся исправления в чертежи.

2. На стадии изготовленного домокомплекта. =>Вносятся изменения в чертежи и переделываются детали.

3. Во время сборки заказчик, подумал: А почему бы здесь не добавить или сделать так... => Стройка останавливается. Доделываются детали, возможно, что то изменяется. Затем продолжается сборка.

4. После сборки. Например надо закрыть оконный проем, которого все же не надо. Или прорезается оконный или дверной проем, который все же нужен => Изготавливается деталь на месте или на заводе и привозится на стройку с очередной партией материалов.

5. В процессе проживания или отделки. Из разряда: нам все таким нужен камин, как эту стену разрезать так, что бы был проем и ничего не упало. => Делаются чертежи. Делаются детали или вносятся исправления в конструктив на месте.

 

В дополнение к предыдущим чертежам перекрытий и каркасной стены размещаю чертежи модулей стен и перекрытий, а также планом расположения стеновых модулей наружного контура и внутренних каркасных стен. В данном случае был такой вариант домокомплекта.



Изготовленные в заводских условиях модули стен и перекрытий выглядят так, как на фото ниже. На стройплощадке производится сборка подготовленных деталей.

- детали домокомплекта разгруженные на стройплощадке.


- модули верхнего перекрытия. Изготовлены на заводе. Стыкуются вместе по принципу паз-шип уже на стройплощадке.


- модуль стены. На данный элемент будет опираться опорная балка третьего перекрытия.


- модули кровли. Тот же объект - участок кровли длиной ската менее длины панели. Пожалуй одно из немногих мест, где по нагрузкам проходит использование целой, неразрезанной по ширине СИП панели.


- модули нижнего перекрытия в готовом к сборке виде уже были привезены на стройку. Длина безопорного пролета около 5-ти метров. Длина модулей соответственно чуть более пролета (плюс две ширины фундаментного бруса, на который модули нижнего перекрытия и опираются)


Так, что уважаемый @Alekca, подход к делу всегда различен и в своих сообщениях я с удовольствием продемонстрировал результат работы мой и моих товарищей.
Удачи Вам, в поиске исполнителей Вашего заказа.

 

Ну зачем писать тут эту ерунду? Кого Вы хотите обмануть?
Если домокомплект распилен и привезен, то ничего вы уже не поменяете, а если поменяете, то будет стоить это еще полдома.
Закрыть оконный проем ОК, вообще не проблема на любой стадии. А если его перенести или сделать на новом месте, то учитывая, сколько доски Вы ставите в шпонки, и насколько усложнен конструктив то сделать это сможете только разобрав полдома. Да да, это несведущий заказчик поверит в написанное Вами, но мы то видим, что с Вашими перемудреными технологиями это трудно. Другое дело, если детали пилятся на месте. То тут и возможность изменения гораздо проще. А уж с Вашим перекрытием банальная просьба заказчика сделать люк на чердак или в подпол когда уже дом построен просто нереальна. А это бывает довольно часто, когда в процессе стройки заказчик обнаруживает кучу свободного пространства под кровлей или полом.
В подобном перекрытии легко можно сделать люк в любой момент, в Вашем это проблема учитывая замороченность и излишнюю сложность.

 

А я вот тут совсем не согласен. Насмотрелся уже как режут панели по месту и выбирают пенопласт, и как в условиях нормального цеха и нормального оборудования... И как обрабатывают доску.

 

Я прекрасно знаю разницу резки в цеху и на месте. Вопрос в том, что если идет перекрытие с тройной шпонкой и шагом 350, то ни про какой люк не может быть и речи.

 

Вопрос от уважаемого @Alekca, был, у кого какие чертежи, покажите. Я показал, как мы работаем. Это наш подход.
Если кто-то из форумчан, использующий сип панели, покажет свои чертежи и то из чего собирают дома на стройке, это будет более полным ответом на вопрос @Alekca. А читатель уже сделает свои выводы.

 

Проект моего дома. Заказывал проект и домокомплект в одной известной Ивановской компании . Косяки проекта нашел только при сборке... Например на листе со стеной зачем-то добавили крайний правый элемент в 206 мм. Из них слева и справа входит шпонка на 50 мм... Пенопласта 106 мм. Каков смысл сего ухищрения? Плюс еще потенциальный мост холода в углу здания...

 

Оказались в руках фотографии ЧУЖОЙ СТРОЙКИ. Из предистории знаю, что этот дом строили в Сургуте. Заказывали домокомплект в Уфе.
Домокомплект представлял собой типичную картину: панели стандартного размера, и доска. На сборку ехало три монтажника. Одного с поезда за пьянку сняли. Собирали вдвоем.

 

Объем файла 4мб не грузится, но могу Вам скинуть проект который делал мне один известный производитель панелей в Москве по хотелкам заказчика бесплатно при покупке у них панелей на этот дом. В дальнейшем хоть у них сборку заказывайте, хоть бригаду нанимайте, лес к стати под проект то же поставляют.

 

Они есть в 98% проектов. Я лично не видел ни ОДНОГО некосячного проекта. 2% оставляю на вероятность что они все таки есть. Раскрой в цеху удобен с одной стороны, и плох с другой. Если в цеху, то нужна частичная сборка, дабы проверить сопряжение некоторых узлов. При сборке и раскрое на месте монтажники сразу видят косяк и режут деталь правильно.

 

Я так понимаю, что это косячный подход к делу. По вашей логике косяки есть, их не может не быть. В проекте обязательно косяки и только монтажники могут спасти ситуацию. Неправильный подход.

Трудности СИП домостроения состоят в том числе и из-за отсутствия должной нормативной базы и достаточного числа грамотных проектировщиков.

Не беру в расчет и не называю проектировщиками - тех, кто рисует, раскраивает СИП панели. Это художники, от слова ХУДО.

Автомобили. Производят по разному. Есть ручная сборка в гаража. Есть ручная сборка автомобилей премиум марок. И там и там работают не на конвейере. И там и там разное качество. Разная стабильность качества. Есть марки, которые из-года в год только лучше. А есть работяга, который работает руками и от полноты налитого стакана или настроения, различен результат работы.

Есть большинство марок с конвейерной сборкой. Есть крупноузловая сборка западных компаний на заводах, расположенных в России. Есть Автоваз, Есть Уаз, Есть китайский автопром. И везде разное качество.

Поэтому валить с больной головы на здоровую - не надо. Надо рассматривать наличие разного подхода к делу. Нельзя утверждать, что есть один единственно верный способ. Вариантов масса. Просто сам процесс и результат тоже могут быть различны.
И хорошее качество и хороший результат, неизменный на протяжении времени, достигается там, где более продумано и исключены слабые места. А если есть картинки...базовые исходные материалы...и этим базовые материалы трудом монтажника воплощаются на стройплощадке в виде дома. То, тогда это не СИП технология. Это немногим отличается от простого каркаса - где от работника, от его подхода, зависит многое, если не всё.

 

Так это все от того, что нет в продаже готовых типовых проектов. Приехал скажем на производство в Люберцы за панелями, а там стеллажи с готовыми домокомплектами на вкус и цвет. Сегмент сип не особо богатый, можно иметь пять готовых типовых готовых дома конструктора.
Тут и производитель сам их соберет для себя, косяки в проекте сгладит, и пустит в серию как шкаф в икее. А для всего этого у производителя нет оборотных средств, и пока скептическое отношение у народа к сип. Высокая стоимость домокомплекта, а теперь уж наверное равная отечественному кирпичу.

 

у "народа" скептическое отношение к проекту дома. Не имея проекта дома, в котором учтены все нюансы, виды работ, объемы материалов - у народа нет цены будущего дома. А не владея объемами будущих затрат, сложно сделать правильный и осознанный выбор. Поэтому голосуют рублем...потом платят, платят, платят...

 

Я не понял, а народ приходит в контору сипстроймонтаж, тыкает в журнал заграничный на красивую фазенду, оплачивает под приходник и ждет на диване дом с картинки? А потом сопли по всему экрану, что смета увеличилась, стыки не стыки, отходов на баню еще хватит.
Тут тогда этой категории надо готовый дом покупать, если строить самому, хоть с узбеками хоть с конторой кроме как на себя рассчитывать нельзя, можно прямо сразу в свою смету на строительство добавлять графу зарплата самому себе любимому, т. к. в этот период стройки все дела семейные рабочие и дружественные уходят на второй план, и не важен рейтинг застройщика-подрядчика.