1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,92оценок: 13

Текущие вопросы по СИП (SIP)

Тема в разделе "Дома из СИП", создана пользователем антон1, 19.09.12.

Статус темы:
Закрыта.
  1. ССергей
    Регистрация:
    03.04.10
    Сообщения:
    13.563
    Благодарности:
    24.514

    ССергей

    Omnis comparatio cognitatur

    ССергей

    Omnis comparatio cognitatur

    Регистрация:
    03.04.10
    Сообщения:
    13.563
    Благодарности:
    24.514
    Адрес:
    Иваново
    А зачем выпускать\впускать пар из помещения в утеплитель, пусть себе течет в вентиляцию.
    Создавая условия выпадения конд. в утеплителе не будет и утепления (не будет или станет совсем немного пара, не будет и условий для его выпадения)
    Проще говоря сырая будет ваша эковата, возможна часть ее просохнет летом.
     
  2. Pensioner77
    Регистрация:
    11.07.12
    Сообщения:
    1.495
    Благодарности:
    861

    Pensioner77

    Живу здесь

    Pensioner77

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.12
    Сообщения:
    1.495
    Благодарности:
    861
    Адрес:
    Балашиха
    Все верно, но очень дорого. Судя по отзывам эковата способна выводить из себя влагу в отличии от базальтовой ваты. Если будут потеть окна воткну на чердаке в вентканалы вентиляторы. Собственно без вентотверстий останутся только спальни, с ними короба мутить не хочу. Хлопотно.
     
  3. ССергей
    Регистрация:
    03.04.10
    Сообщения:
    13.563
    Благодарности:
    24.514

    ССергей

    Omnis comparatio cognitatur

    ССергей

    Omnis comparatio cognitatur

    Регистрация:
    03.04.10
    Сообщения:
    13.563
    Благодарности:
    24.514
    Адрес:
    Иваново
    Способна, только она будет постоянна влажная при мембране (возможно полностью просохет только летом),а вот поменяв мемб. на пароизол. вата будет сухая и красивая.
     
  4. SSergeyA
    Регистрация:
    16.04.13
    Сообщения:
    4.465
    Благодарности:
    8.136

    SSergeyA

    Живу здесь

    SSergeyA

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.04.13
    Сообщения:
    4.465
    Благодарности:
    8.136
    Адрес:
    Рядом с Курском
    Николай. я думаю это не критично. Разберётесь.:hndshk:. Самое главное чтобы люди были адекватные.
     
  5. Pensioner77
    Регистрация:
    11.07.12
    Сообщения:
    1.495
    Благодарности:
    861

    Pensioner77

    Живу здесь

    Pensioner77

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.12
    Сообщения:
    1.495
    Благодарности:
    861
    Адрес:
    Балашиха
    Спасибо! А в чем тогда его отличие от просто армированной пленки полиэтиленовой?
     
  6. ССергей
    Регистрация:
    03.04.10
    Сообщения:
    13.563
    Благодарности:
    24.514

    ССергей

    Omnis comparatio cognitatur

    ССергей

    Omnis comparatio cognitatur

    Регистрация:
    03.04.10
    Сообщения:
    13.563
    Благодарности:
    24.514
    Адрес:
    Иваново
    Различают несколько типов мембран.

    Перфорированные мембраны - в них водяной пар проходят через колотые отверстия, поэтому паропроницаемость таких материалов крайне низка. Данные материалы считаются псевдодиффузионными строительными мембранами.

    Недостатком таких мембран является то, что в морозную погоду пар, попадая из теплого утеплителя в первый холодный продух, оседает на внутренней поверхности мембраны в виде измороси и закупоривает перфорацию.

    Пористые мембраны. Данные материалы, имеющие структуру фильтра, сделаны с множеством межволоконных пор, через которые проходит водяной пар. Паропроницаемость зависит от размера пор и степени гидрофильности их стенок. У волокнистых материалов, как у любого пористого фильтра, возможно загрязнение пор и снижение паропроницаемости. При повышенной запыленности воздуха (городские условия, близко расположенная дорога, пахотное поле, пыльца цветущих растений и т. п.) в сухую или жаркую погоду пыль из вентиляционного зазора (продуха) притягивается к наэлектризованной мембране и закрывает поры.

    Трехслойные супердиффузионные мембраны. Эти мембраны изготавливаются из нескольких слоев различного назначения. В отличие от пористых мембран такие супердиффузионные пленки не теряют паропроницаемости, так как не имеют отверстий, которые могут засоряться. Высокая паропроницаемость мембран не уменьшается при эксплуатации в запыленной среде, а ветрозащитная способность мембран является действительно стопроцентной.

    Двухслойные пленочные мембраны являются удешевленной разновидностью трехслойных мембран, где отсутствует одна из защитных подложек. Однако небольшое удешевление приводит к резкому падению надежности при их применении. Тонкая полимерная пленка теряет гидроизоляционные свойства при любом легком повреждении.
     
  7. Flowersnoname
    Регистрация:
    14.05.13
    Сообщения:
    471
    Благодарности:
    475

    Flowersnoname

    Живу здесь

    Flowersnoname

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.13
    Сообщения:
    471
    Благодарности:
    475
    Адрес:
    Воронеж
    Знатоки, подскажите, пожалуйста, по конструктиву двухскатной крыши в доме из сип-панелей.
    По кругу 174 панель, опорная стена в центре из бруса 200х50.

    Как будет правильно сделать опоры для крыши в данном случае ?

    KOMPAS -- Разрез дома A-AЛист 1-1.jpg

    Вопрос 2.
    Под чердачным перекрытием, где пролет 5метров,
    нужно ли сделать дополнительную "опору" ?
    как на рисунке ниже.
    roof_help_2.jpg
     
  8. ССергей
    Регистрация:
    03.04.10
    Сообщения:
    13.563
    Благодарности:
    24.514

    ССергей

    Omnis comparatio cognitatur

    ССергей

    Omnis comparatio cognitatur

    Регистрация:
    03.04.10
    Сообщения:
    13.563
    Благодарности:
    24.514
    Адрес:
    Иваново
    Нужно.
     

    Вложения:

    • KOMPAS -- Разрез дома A-AЛист 1-1.jpg
    • roof_help_2.jpg
  9. Sand111
    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    2.676
    Благодарности:
    3.684

    Sand111

    Живу здесь

    Sand111

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    2.676
    Благодарности:
    3.684
    Адрес:
    Химки
    Вопрос: если в двухэтажном доме 130 м2 увеличить толщину панели SIP с 174 мм до 224 мм насколько% будет удорожание?
    Вопрос по энергоэффективности дома с SIP панелью 224 мм. Стоимость затрат на подключение магистрального газа в Московской области "под ключ" составляет 550-600 тыс. рублей. Цена магистрального газа- 4,684 р. за 1м3 газа, стоимость электричества- 4,18 р/ кВт (для удобства расчетово возьмем однотарифный учет.
    Что выгодней, в итоге для отопления такого дома: заплатить 600 тыс. руб. и пользоваться магистральным газом или установить недорогой тепловой насос "воздух-вода"? (например 5 кВт хватит для 224 мм. Такие насосы китайского производства (с применением японских комплектующих) стоят в среднем сейчас 180-190 тыс. рублей).

    Статьи нашел https://bivalent.ru/nedeshevy-gaz и http://termovilla.ru/teplovie_nasosi/
     
  10. Pensioner77
    Регистрация:
    11.07.12
    Сообщения:
    1.495
    Благодарности:
    861

    Pensioner77

    Живу здесь

    Pensioner77

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.12
    Сообщения:
    1.495
    Благодарности:
    861
    Адрес:
    Балашиха
    Считал уже приблизительно что электрокотлом с теплыми полами в два раза дороже чем газом. Срок окупаемости газа около 8 лет у меня получился. А стены в московии разницы нет наверное, что 174мм что 374мм, тепло уходит в массе своей в потолок.
     
  11. Madeightfinger
    Регистрация:
    16.07.13
    Сообщения:
    240
    Благодарности:
    337

    Madeightfinger

    Живу здесь

    Madeightfinger

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.13
    Сообщения:
    240
    Благодарности:
    337
    Адрес:
    Саратов
    Привет, уважемые профессионалы в SIP. У нас в городе все производители панелей делают панели 2800 используя составную из 2 кусков псб плиту, так максимальный размер ПСБ, производимой в городе - 2500. Лидер, уже высказал свое мнение о таком подходе, интересует мнение остальных гуру, кто-то может сталкивался с таким на практике. Насколько критично?
     
  12. Sand111
    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    2.676
    Благодарности:
    3.684

    Sand111

    Живу здесь

    Sand111

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    2.676
    Благодарности:
    3.684
    Адрес:
    Химки
    Причем здесь электрокотел?
     
  13. Oldvist
    Регистрация:
    29.03.11
    Сообщения:
    1.121
    Благодарности:
    1.079

    Oldvist

    Живу здесь

    Oldvist

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.03.11
    Сообщения:
    1.121
    Благодарности:
    1.079
    Адрес:
    Орел
    @Sand111, Я иной раз считаю людям теплопотери. Себе тоже, ясное дело считал. Потом на основе расчетов заказывал расчет системы отопления. Живу в Орле, так что, можно сказать регион сходится.
    Смысл такой - особого эффекта применив только панели 224 мм Вы не добьетесь, необходимо применять "крутые" стеклопакеты, качественно (порядка 350 мм утеплителя) утеплять крышу (чердак) и поры первого этажа (нулевое перекрытие), применить рекуперацию воздуха, (хотя, на мое ИМХО - это вытягивание денег из людей - проще придушить вентиляцию, и иногда залпово проветривать).
    Далее. Если Газ стоит 600 тысяч, да до кучи все газовое барохло тянет еще тысяч на 50 - 100 (котел, разводка по дому), считаю экономически целесообразнее вложить сию сумму в ТН, так как теплопотери у меня (те же 130-140 кв. м, стены - СИП 174, перекрытия - по деревянным балкам, чердачное и нулевое по 200 мм утеплителя. Нулевое - пенопласт, чердачное - минвата) составляют (расчетные, для холодной пятидневки -26) порядка 9 - 9,5 кВт (включая вентиляцию, правда не совсем по СНиПу, точнее, по нему, но не исходя из кубатуры помещений, а исходя из числа проживающих людей)
     
  14. Oldvist
    Регистрация:
    29.03.11
    Сообщения:
    1.121
    Благодарности:
    1.079

    Oldvist

    Живу здесь

    Oldvist

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.03.11
    Сообщения:
    1.121
    Благодарности:
    1.079
    Адрес:
    Орел
    Ну тут все зависит от цен в конкретном регионе. Пример мой. Орловская область. Цена кВт электроэнергии 2,7 руб (и это сельская местность, в городе 3,7), газ - 4,7 руб за куб. Даже при условии хренового газа и кпд котла, получим порядка 8 кВт с куба газа, соответственно, на газе цена за кВт 0,59 руб. Таким образом разница в 4,6 раза.
     
  15. kord
    Регистрация:
    03.12.08
    Сообщения:
    4.253
    Благодарности:
    5.567

    kord

    Интересуюсь помаленьку.

    kord

    Интересуюсь помаленьку.

    Регистрация:
    03.12.08
    Сообщения:
    4.253
    Благодарности:
    5.567
    Адрес:
    Екатеринбург
    Ответ на первый вопрос можно получить зная в каком виде будет основной конструктив. Если перекрытия 224 мм, а остальное 174мм и некоторые внутренние стены 124 то цена может увеличиться около 5 %. А если перекрытия 174, или вовсе каркасные, то цена может измениться более существенно.

    Вместо газа поставьте пеллетный котел и будет вам счастье. На Урале, это достаточночно недорогой источник тепла, с возможностью автоматизированной подачи и по цене немногим выше цены газа, не беря в расчет даже высокую стоимость подключения газа.

    В целом же по вопросам теплотехники вам надо в другой раздел. 5 кВт может на поддержание тепла в доме и хватит, а вот вопрос горячей воды в необходимом объеме решать придется, или же снова использовать дорогое электричество.
     
Статус темы:
Закрыта.