Текущие вопросы по СИП (SIP)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

На сайте ассоциации есть перечень компаний, которые состоят в Ассоциации.

Так можно сделать. Но хлопотно, денежно и надо ли? Ассоциация объединяет производителей СИП плиты в первую очередь. Эти же компании занимаются строительством. \

Если взглянуть на ассоциацию иначе, то попытка что либо стандартизировать, и систематизировать все же верна. Первоначально эта ассоциация была, как Экопан. Про СИП люди особо не слышали. Экопан именем нарицательным не стало, а вот СИП закрепился в сознании людей - поэтому и переименовались.

Были СНиПы, - отменили. Ввели СРО, но СРО ничего не придумали и не срегулировали для отрасли. Поэтому большой раздрай в делах. Каждый делает как хочет.

Если смотреть западные инструкции, то везде есть надпись nail. Дословно в переводе гвоздь.
Шуруповерты используют от "бедности", черные саморезы по этому же принципу. Этот подход рождает следующие проблемы - редкий шаг, леность прокручивать саморезы с необходимой частотой.
Гвоздь, оцинкованный, априори толще чем саморез и на срез работает лучше чем саморез. Если для вас критерий прочности элемента крепления важен - выбирайте гвоздь. А как крепить его - технологичным пневмоинструментом или молотком, решать Вам. У нас еще одна беда - люди и ножовкой и молотком пользоваться разучились.
Молоток с магнитным креплением (молоток кровельщика) позволяет работать одной рукой. Шуруповерт - нет. С точки зрения цены и затрат - молоток дешевле и надежнее, чем любой самый дешевый шуруповерт.

Ниже оцинкованные гвозди с кольцевой и винтовой накаткой для ручной забивки

и барабанные оцинкованные гвозди с кольцевой накаткой и клеевым слоем.

 

на спец битах с ограничителем саморезы очень так хорошо держаться и можно винтить одной рукой.

шуруповерты есть и для богатых, тоже можно одной рукой винтить.

а есть ещё такой же Hilti c метровой насадкой, так с ним можно и потолок подшивать без стремянки.
Это, конечно, для инфо другим читателям. Обычно - либо молоток, либо шурик Интерскол

 

Подскажите пожалуйста что такое биржа? это сайт какой-то?

 

попробуйте сами на этом сайте найти.

 

Есть такие. Но упоминая "бедных" имел ввиду не затраты, а простоту мышления - купить то, что есть.
Одной рукой все равно при использовании для стыковки одной доски не спозиционировать и либо в край ОСП, либо в край доски. А когда в край доски бьешь - происходит скол. Шурупы - это для сборно-разборных конструкций. Гвозди (nail) - для надежного крепления. Для каркасного домостроения. А СИП, как никак - это разновидность каркасного строительства.

Биржа, это там где торгуют услугами и ищут подрядчиков.

 

@kord, если можно, то хотелось бы подробнее услышать про этот фундамент:
https://www.forumhouse.ru/threads/194532/page-7#post-6496496

Какие размеры ленты?
есть ли песчаная подушка ?
каковы размеры столбов (пеньков), обвязка брусом ?
Какая отмостка ?
Нужно ли "утепление" такой ленты ?
есть еще фото ленты с ссылки ?
из чего сделана внешняя цокольная стена, блоки ?
гнунт чернозем ?

Я планирую примерно то же самое, только ленту, заложил так, что бы на нее сверху еще 10см песка насыпать (но есть сомнения, что ленту далеко закапывать нет смысла)
Трамбованную подушку нужно 30-40см.
утеплять эппс или нет... не знаю.
отмостка 1-1,5метра

 

Это мелкозаглубленный ленточный фундамент.

Нижняя лента, под всем домом примерно h500х500 мм. Верхняя лента - в несъемной опалубке. Столбы внутри ленты - для создания общего вентилируемого пространства. Столбы устанавливаются согласно расположения фундаментного бруса.
Ширина ленты может корректироваться в зависимости от несущей способности грунта. Высота ленты может увеличена, в зависимости от уклона на участке.

Для того грунта нет. Только щебеночная подушка. 200 мм щебня мелкой фракции.

столбы по размерам повторяют ширину нижней ленты. (500х500, по высоте 400). В некоторых случаях сдвоенные. Зависит от расположения фундаментного бруса.
Брус 200х200 мм.

Отмоска выполнена тротуарным камнем. Водоотведение от водосточных труб выполнено с помощью системы поверхностного водоотвода.
На фото ракурс с того же места.

Подразумевается наверно - удаление от дома зоны промерзания?
Как и наличие песчаной подушки, ее формы и объема - всё зависит от грунтов, на который планируется изготовление фундамента.

Есть. В каком виде надо? Есть и другие подобные ленты.
Это лишь пример работы. В каждом случае в зависимости от грунта и иных условий может быть свое решение.


По ссылке в подписи есть страница Вконтакте. Там в фотоальбоме "фундаменты" можно посмотреть. Либо спросить чего именно хотелось бы увидеть.
Не делаем ничего такого, что не описано в литературе и не проверено опытом.

Это элемент несъемной опалубки. Удобный вариант цоколя дома. Нет огромной кучи досок, есть ровный утепленный цоколь, удобный для последующей отделки. Ширина бетонной ленты с армированием 170 мм. Толщина утеплителя с каждой из сторон 65 мм.

Сверху да, потом дресьва. В каждом случае надо смотреть грунт послойно.

По этим вопросам лучше в раздел фундаменты. Там все скажут.

 

Удобно конечно.

почему не использовать просто пеньки на ленте, на пеньки брус 200*200 ?
тогда несъемная опалубка не нужна.

по отделки думаю, можно что-то придумать.

я в том плане интересуюсь, почему внешнюю цокольную стену делать лучше "литой" ?

 

Например, потому, что бы потом сделать внутри коммуникации.
...что бы закрыть цоколь плиткой или еще чем сделав вид дома более основательным,
...что бы не было дополнительного фасада, воспринимающего звуки,
...что бы в подполье не было уличных температур.

Надо скорее винтовой фундамент считать незавершенным творением, чем, железобетонный мелкозаглубленный ленточный - избыточным. Если стоит вопрос экономии, и не хочется лишнего тратить - ставьте на винтах и не закрывайте цоколь. А если на участке скала то и вовсе на бетонные тумбы с обвязкой брусом поверху. Опять все упирается в то, какие грунты на участке. По хорошему - необходима геология грунтов.

Несъемная опалубка добавляет удобства в работе. Сразу решает вопрос утепления цоколя.

imho.kord

 

Не понял, почему для богатых? Глянул цены на эту насадку, да еще на ленту с шурупами. Плюс глянул на хотелки (по деньгам за работу) даже не фирмы, а простой типа бригады - эта фиговина, вроде как, чуть ли не на одном объекте отбивается. (ну или я в расчетах ошибся, либо не так как в инете преподносят (?)

 

Хочу для надежности изнутри дома из сип все стены пробить степлером полиэтиленовой пленкой что бы из осб ничего не выделилось в помещение и сверху еще двойным слоем гипсокартона обшить...не нарушит ли пленка каких нибудь там циркуляций?

 

Не профи не разу, но с точки зрения теории:
сип панель влагу (ну или остатки после вентиляции), хоть и хреново, но протягивает. Пленка запрет эту всю влагу в гипсокартоне, со всеми вытекающими

 

Ну как почему? с такой штуковиной вырастает производительность труда, то есть прибыль подрядчика. расчет прибыль - увеличивается богатство а вот бедные строители фигачат тем же интерсколом. и когда пара штук на объекте разом накрывается то и производительность падает. Получается что "поднимают" те же деньги за гораздо больший срок.
на самом деле именно бош фиг знает сколько прослужит. не тот уже бош...

 

А если нет этой пленки, а один гипсокартон куда тогда влага эта девается?

 

Вентиляция вытаскивает в основном. А остаток (то что в стене), по теории, в направлении тепло ->холод.
Профи поправят