1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,92оценок: 13

Текущие вопросы по СИП (SIP)

Тема в разделе "Дома из СИП", создана пользователем антон1, 19.09.12.

Статус темы:
Закрыта.
  1. kord
    Регистрация:
    03.12.08
    Сообщения:
    4.253
    Благодарности:
    5.567

    kord

    Интересуюсь помаленьку.

    kord

    Интересуюсь помаленьку.

    Регистрация:
    03.12.08
    Сообщения:
    4.253
    Благодарности:
    5.567
    Адрес:
    Екатеринбург
    Все правильно. Территория не причем.

    Как правило, с течением времени ОСП темнеет, может разбухать. И пр. Но испарение клея с поверхности пенополистирола произойти не должно. Похоже, что это вообще собирали без склейки. Но, что видел - показал. Словами в прежнем сообщении было сказано:

     
  2. ssl66
    Регистрация:
    03.12.14
    Сообщения:
    648
    Благодарности:
    487

    ssl66

    Живу здесь

    ssl66

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.12.14
    Сообщения:
    648
    Благодарности:
    487
    Адрес:
    Екатеринбург
    Чтобы заново не перелопачивать тему, подскажите плиз про межэтажное перекрытие.
    Его все-таки лучше делать из СИП или на балках?
    для себя понимаю так, может неправ.

    за сип: более быстрый процесс. менее проблемный узел во внешней стене.
    за балки: можно коммуникации между ними тянуть. Хотя если поперечины будут высотой с балку, то и нельзя вроде. Межэтажку проходить проще вертикально.

    предлагается еще вариант: балки, а в местах внешней и несущей стены - вставки из сип-панелей между балками.

    по шумоизоляции сип как я понимаю плохо, поэтому на него сверху что-то типа плавающих полов надо.
    Хотя в идеале по балкам тоже...

    в общем хэлп.

    дом грубо пятистенок 10*4, несущая длинная посредине
     
  3. Pensioner77
    Регистрация:
    11.07.12
    Сообщения:
    1.495
    Благодарности:
    861

    Pensioner77

    Живу здесь

    Pensioner77

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.12
    Сообщения:
    1.495
    Благодарности:
    861
    Адрес:
    Балашиха
    IMG_2461.JPG @ssl66, Я на нулевое перекрытие клал балки 150х200 через 40 см, с твердым намерением залить бетонную стяжку 7-10 см по ним с ТП водяным. Если таких намерений нет, то вполне можно и сип.
    Самый главный плюс в балках, ремонтопригодность пола.
     
  4. Vladislavius
    Регистрация:
    06.08.13
    Сообщения:
    6.172
    Благодарности:
    10.782

    Vladislavius

    Живу здесь

    Vladislavius

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.08.13
    Сообщения:
    6.172
    Благодарности:
    10.782
    Адрес:
    Москва
    @Pensioner77, вопрос про межэтажку был.
    @ssl66, ИМХО по балкам лучше. можно запихать между балок именно звукоизоляцию. утеплять между этажами вроде как глупо, если Вы не собираетесь на зиму закрывать лестницу и отсекать 2й этаж.
    во внешней стене никаких проблемных узлов нет. совсем феншуй заложить куски ППС по периметру в процессе монтажа межэтажки (и запенить). Потом закрыть герметиком периметр. когда будет отделка вопросов не будет вообще.
    шаг балок можно сделать -/+400 тем самым исключить батут. СИП резать на три части вдоль - бред. большой пролёт с СИП не сделаешь, только с подпоркой.
    как то так...
     
  5. ssl66
    Регистрация:
    03.12.14
    Сообщения:
    648
    Благодарности:
    487

    ssl66

    Живу здесь

    ssl66

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.12.14
    Сообщения:
    648
    Благодарности:
    487
    Адрес:
    Екатеринбург
    а еще более фэншуйно вставить куски панелей :)
    хотя... по пирогу разница либо доска снизу, либо осб от панели.
    то ли еще сложнее получается...
    upload_2015-3-5_14-55-28.png
     
  6. Vladislavius
    Регистрация:
    06.08.13
    Сообщения:
    6.172
    Благодарности:
    10.782

    Vladislavius

    Живу здесь

    Vladislavius

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.08.13
    Сообщения:
    6.172
    Благодарности:
    10.782
    Адрес:
    Москва
    а смысл? лаги подгонять под 175 мм - оно надо?
     
  7. ssl66
    Регистрация:
    03.12.14
    Сообщения:
    648
    Благодарности:
    487

    ssl66

    Живу здесь

    ssl66

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.12.14
    Сообщения:
    648
    Благодарности:
    487
    Адрес:
    Екатеринбург
    Ошибся
    224 есс-но
     
  8. Vladislavius
    Регистрация:
    06.08.13
    Сообщения:
    6.172
    Благодарности:
    10.782

    Vladislavius

    Живу здесь

    Vladislavius

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.08.13
    Сообщения:
    6.172
    Благодарности:
    10.782
    Адрес:
    Москва
    ок. тогда "а смысл? лаги подгонять под 225 мм - оно надо?"
     
  9. kord
    Регистрация:
    03.12.08
    Сообщения:
    4.253
    Благодарности:
    5.567

    kord

    Интересуюсь помаленьку.

    kord

    Интересуюсь помаленьку.

    Регистрация:
    03.12.08
    Сообщения:
    4.253
    Благодарности:
    5.567
    Адрес:
    Екатеринбург
    Вы критерии выборы не определили.

    Какой формы у Вас лестничный проем?
     
  10. ssl66
    Регистрация:
    03.12.14
    Сообщения:
    648
    Благодарности:
    487

    ssl66

    Живу здесь

    ssl66

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.12.14
    Сообщения:
    648
    Благодарности:
    487
    Адрес:
    Екатеринбург
    не понял. лага стандартная строганая доска-брус 200 высотой. Ставится также внутрь панели как и без нее. или я не прав?
    Квадрат обыкновенный.
     
  11. Vladislavius
    Регистрация:
    06.08.13
    Сообщения:
    6.172
    Благодарности:
    10.782

    Vladislavius

    Живу здесь

    Vladislavius

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.08.13
    Сообщения:
    6.172
    Благодарности:
    10.782
    Адрес:
    Москва
    мож я чо не понял. какие и куда куски панелей Вы предлагаете вставить? Исчо раз, пжалста.
     
  12. karelinatn
    Регистрация:
    11.01.15
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    17

    karelinatn

    Участник

    karelinatn

    Участник

    Регистрация:
    11.01.15
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    17
    Адрес:
    Краснодар
    Вот-вот и мне сразу показалось, что поломается, покрошится. Если бы было нормально, то спросом пользовалось, а я что-то не встречала чтобы кто-то ЦСП заказывал. Наверное у фирмы кризис, вот и лепят из того, что осталось:aga: Потому что внутренние перегородки в заказе были из сип-панелей 124 мм, а они предлагают каркас. Спасибо за ответы. :hello:
     
  13. stepanstroy
    Регистрация:
    09.06.09
    Сообщения:
    9.510
    Благодарности:
    9.616

    stepanstroy

    Живем в SIP, строим SIP

    stepanstroy

    Живем в SIP, строим SIP Представитель компании

    Регистрация:
    09.06.09
    Сообщения:
    9.510
    Благодарности:
    9.616
    Адрес:
    Мытищи
    ЦСП хорошо для жесткости пола, под стяжку. На стены вместо ОСП нельзя. Перегородки тоже лучше ОСП или гипсокартоном делать. Если шкафчики вешать, ОСП, если стена без нагрузок, сразу гипсом.
     
  14. Kostya33
    Регистрация:
    10.12.13
    Сообщения:
    219
    Благодарности:
    65

    Kostya33

    Живу здесь

    Kostya33

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.12.13
    Сообщения:
    219
    Благодарности:
    65
    Адрес:
    Фрязино
    у меня сделано из балок БДКУ. С точки зрения прокладки коммуникаций, как мне кажется, очень удобно. Стены у меня из панелей 224, в местах отпирания балок по периметру зашиты 124 мм Сип. По деньгам дороже чем перекрытие из бруса
     
  15. doxtor02
    Регистрация:
    13.10.07
    Сообщения:
    6.551
    Благодарности:
    14.326

    doxtor02

    любознательный

    doxtor02

    любознательный

    Регистрация:
    13.10.07
    Сообщения:
    6.551
    Благодарности:
    14.326
    Адрес:
    Кубинка
    Здравствуйте. Неоднократно встречал что сверху в проём окна/двери вставляется кусок панели. Подскажите так можно делать? Сразу скажу что СИП технологию досконально не изучал. :|: Просто привык что в СА каркасниках такой номер с ОСБ не пройдёт.
     

    Вложения:

    • image-791bffc34257277140c81eb627ea75ff7f0384630f1d98b48e66264b47329456-V.jpg
Статус темы:
Закрыта.