Текущие вопросы по СИП (SIP)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Добрый день!
Пара подводный каменей. ОСП меняет свою геометрию в зависимостьи от влажности и температуры, поэтому применять жесткие шпаклевки типа гипсовых или на основе ПВА может рассыпаться.
Желательно применить по-моему эластичные герметики, при необходимости их уже окрашивать.
Лично мне нравятся полиуретановые, например ПУ-25

Рекомендую поизучать вопросы связанные с выделением фенола и фолрмальдегида/карбамида ОСП плитами. Вероятно нужно не просто залакировать, и использовать покрытие снижающее эмиссию этих веществ.

как раз наоборот. Чем герметичнее и менее паропроницаемый внутренний слой тем лучше.

 

Господа и дамы (если присуствуют), а у кого-нибудь есть какая-то конкретная информация о несущей способности перекрытия из SIP-панелей. Прочность-то его нужно считать по прочности каркаса - деревянных балок, а вот жесткость (несущая способность по прогибу) SIP-перекрытия должна быть намного выше чем у балок самих по себе за счет жесткости самих плит. А так как прочность деревянной балки кратно превышает ее прочность, возможно, можно делать перекрытие из сабжа тоньше, чем некоторые на практике пользуются. Хотелось бы увидеть научно-технические основания этого, если они есть.

 

Все фирмы по СИП стройке рекомендуют на пол 224, на перекрытие 174, и ни у кого не видел рекомендаций на перекрытие 124, это если класть панели через 312мм

 

Нет, конечно, класть в перекрытие 124 это спартанское безумие. А вот рекомендация 174 это рабочее или чердачное перекрытие (хотя для холодного чердака по нормам теплосбережения также нужно 224 брать)? И если рабочее, то какой максимальный пролет? 312 это шаг балок?

 

Ширина панели 625, пролёт не более 6 метров

 

Ага, интересно. Перекрытие из бруса 150х100 с шагом 625 на таком пролете прогнется катастрофически.

 

Вы пробовали?

 

@Colas, это межэтажное перекрытие?

 

Типа да

 

А зачем делать из сип?

 

Проще в разы, может и дешевле при всех равных условиях

 

Не сильно проще и дороже и еще другие минусы

 

Расскажите, будем знать

 

Конкретно такое перекрытие стандартной нагрузкой по 300кг/м2 (да даже 150) не нагружал, но как такая балка гнется представляю (как сип стандартной длины прогибается тоже знаю - никак). А главное, есть же формулы и стандартные нормативы допустимой длины по прогибу для перекрытий из деревянного бруса, так там 200x100 через 625 (200х50 через 300) где-то на 4,5 метра хватает, а тут 6 метров.

Минусы - немного большая цена (но меньше, чем прибыль производителя панелей) и без дополнительных мер, возможно, меньшая звукоизоляция, в остальном, да, плюсы.

 

Стоит дороже, звукоизоляция - барабан, коммуникации не пропустить. впрочем минусы и плюсы для каждого свои. кого то например трубы в комнате и наружный монтаж электропроводки в коробах не напрягает, мне нравиться когда спрятано