Текущие вопросы по СИП (SIP)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@id236086965, железобетонный свайно-ростверковый фундамент.

 

Приветствую!
Лично для себя сделал такие выводы по фундаментам для СИП/каркасника на суглинистых почвах:
1. УШП хороша, если нет уклонов на площадке под стройку. Чем хороша - тепло, можно бросить в неё коммуникации, черные и чистые полы делать очень дешево и не "батутит".
2. Сваи - быстро, дешево, но есть риск нарваться на некачественных работников или сваи.
3. ТИСЭ - всё классно, ещё по ним можно пустить ростверк.
4. МЗЛФ - мой выбор, так как мне нужно под домом место с плюсовой температурой под хранение овощей зимой. Под СИП очень мощной и глубокой ленты не требуется.
Поспрашивайте себя, что Вам от фундамента, кроме основы для коробки, хочется.

 

@kord спасибо за ответ, буду думать и сравнивать

 

И еще такой вопрос, если делать МЗЛФ фундамент, то как делаются стены и пол, так же как и при свайном? на ленту обвязочный брус, пол из сип панелей, а сверху направляющий брус для стен? или напрявляющий брус на саму ленту а потом уже пол городить из лаг?

 

Лента, затем брус - выравнивает основание, затем нижнее перекрытие СИП и потом стены, через направляющую доску.
Если каркасное перекрытие, то один из вариантов, на фундаментный брус ставите стены через направляющие, а каркасное перекрытие в контуре стен опираете на брус. Да, Вы потеряете от стандартной СИП панели 200 мм, но приобретете теплый периметр и исключите непростые хлопоты по заполнению ячеек между балками. Вариантов масса.

 

Показан не скелет, а скорее оболочка. Скелет, это то, что внутри. То, что дает опереть на него те же наружные СИП панели кровли. Вам надо начать с планировки.

Если выбрали СИП, то необходимо учитывать основной принцип - дерево великолепно работает на сжатие. А на растяжение нет. Необходимо опирание для кровельных панелей, которые априори будут давить внутрь. Значит надо иметь каркас внутренних стен (СИП или каркас неважно), который будет воспринимать нагрузку от крыши.

Логичным было бы расположение несущих внутренних стен/стены параллельно фасаду с пролетом не более 4,5 м. и поперечным расположением панелей кровли.


Лицевая часть, особенно если будет выполняться максимально открытой, рекомендовал бы действительно выполнить несущим каркасом встроенным в СИП, либо по принципу timberframe - что бы затем уже обшить СИП панелями необходимой толщины.

 

Не сиподел.
Тек не подойдёт - одна панель 1250 (ш) * 2500 (в) и плюс её половина 1250 (ш) * 1250 (в) = 3750 (в)
А что вы стоите? Такая высота в помещениях меньше метров 5 на 5 будет похожа на шахту лифта.

 

@@игорь119644, а можно на проект взглянуть?)

 

@игорь119644, Окошки какие-то маленькие...

 

Можно как угодно. Просто надо знать, отправную точку. При проработке конструктива дома важно знать его геометрические параметры. Размеры по наружке и планировку.

Высокие стены из СИП делать можно. Длинные скаты кровли из СИП делать можно. Но надо знать, на что опираться.
Ниже на фото стена высотой 8 метров в лестничной клетке.

По кровле - вообще, предела может не быть.
Ниже на фото длина ската чуть более 30 метров. Опорная часть выполнена балками из LVL бруса.

Это относится к эстетике - "как будет выглядеть?". А вопрос про конструктив - "как сделать?"

 

На МЗФЛ хорошо "смотрится" монолит на несъёмной опалубке. Профнастил н75, арматурка, и15см. лёгкого бетона-очень распространённый вариант, особенно в котеджных посёлках.