Текущие вопросы по СИП (SIP)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Можно было и без вставки, тут только дизайнерский вопрос.

 

Где там пенополистрол в этой вставке? проще нашить несколько досок и обшить ОСП, для создания общей толщины. А впоследствии учитывать это фактор (меньше 300 мм панели лучше не делать).
Доски разумеется строганые и на клей - герметик

 

Погуглил, есть очень оригинальная, былаб цена процентов на 40-50 дешевле... https://corkstyle.ru/catalog.html

 

Да да... https://corkstyle.ru/catalog/Corkwall.html вот здесь белая и под мрамор, вот такую хочу... только я цены не увидела (
Как думаете 3мм толщины... маловато наверное? если прямо на ОСБ клеить...

 

Шумоизоляции никакой не будет. Я вот лично жалею, что второй слой гкл не сделал.

 

А я сделал, трактора работают в 20 м. от дома... я их вообще не слышу. И это ещё внешней отделки нет.

 

два по 12? подложку?

 

Угу.

 

Задача при проектировании, например нижнего перекрытия обеспечить его надежность. Способность перекрытия из SIP панелей обеспечивается шагом соединительных шпонок, их сечением. И для пролетов различного размера это будет различные сечения и шаг балок (соединительных шпонок)

Фундаментный брус - используемый в качестве обвязки свай или в качестве выравнивающего основания на ж/б фундаменте обеспечивает ровное основание для последующей сборки конструкций дома.
Для ж/б фундамента может быть применена доска - в случае если ровно. Выровнять доской, в отличии от бруса - не получится- при положении доски плашмя- несущей способности практически нет.
Находясь между SIP перекрытием или SIP стеной фундаментный брус изолирует панели от близости с землей, бетоном и как следствие влагой. Будучи массивной древесиной - брус пропитывают антисептиками. Панель - не пропитать - ОСП влагостойкая и эффективной пропитки не получится.
Решение, о промазке панели битумными мастиками нахожу излишним. Потому, что дерево, будучи гигроскопичным материалов - имеющим способность впитывать (и отдавать) влагу при прямом контакте - налили воду и из воздуха. Если учесть что пропитывают панели снизу - то дождь обратно (снизу вверх не идет) и прямоьго контакта с влагой у панелей нижнего перекрытия не будет. Дополнительно надо обеспечить зазор между полом из SIP и землей в размерах 400-800 мм. Сухость деревянного пола обеспечивается наличием вентилируемого подполья с помощью продухов. А сырость из воздуха в подполье, которая может проявиться ввиду отсутствия или недостаточного количества продухов может напрямую впитываться в дерево и провоцировать проявление плесени.
Поэтому если промазали панели, то они в случае чего не могут высохнуть вовне - не дает гидроизоляция, а не будь промазки - то как набрало влагу (по ОСП - набухает нормативно до 15%), так и отдало (возвращается в прежнюю форму).

Лаги - дополнительные силовые элементы нижнего перекрытия могут быть использованы в том случае если применяется небольшая толщина перекрытия 124 мм. Или точнее, у нас был единственный подобный случай, когда большой пролет был организован балками LVL с шагом ~600. В этом случае сверху постелили перекрытие из SIP толщиной 124 мм.


Но в одном случае согласен с Вами - когда опорные, промежуточные балки LVL прячут в перекрытие, и тогда, SIP панели НЕ ОПИРАЮТСЯ на промежуточную балку, а как бы распираются между ними. Нагрузка все держится на ОСП и на саморезах.

quote="Юстас, post: 5890050, member: 256905"]И еще - многие строители, не используя лаги, используют для соединения панелей не 50 брус, а 2 соединенные дюймовки
...
Если в вертикальных панелях это еще можно "простить", то в панелях перекрытий это почти преступление, т. к. фактически получается, что стык держится на саморезах, соединяющих эти две дюймовки. Хорошая нагрузка - перелом самореза и панели начнут "гулять" относительно друг друга. Да и между дюймовками зачастую не делают герметизацию.
Причина такого подхода все та же - две дюймовки дешевле одного 50 бруса, что опять же не отражается на цене домокомплекта[/quote]
Это применимо только к сырой (естественной влажности, подсушенной) и нестроганой древесине. В этом случае да, древесина усохнет, будет слабина в соединении и оно ослабнет. Но это имеет отношение не к количеству досок в шпонке. а к соблюдению технологии.
Деревянный каркас - правильно делать из сухой, строганой доски. - В этом случае доска имеет стабильные размеры и гладкую поверхность. Мы например используем клеегвоздевое соединение. Когда саморезы лишь стягивают доски, для лучшего склеивания. В этом случае наборная шпонка (балка) работает как единое целое.

 

Аргументы "так себе".
Для того, что бы привести упругость перекрытия к нормальным значениям, без использования под панели лаг, строители пилят панели вдоль и вставляют дополнительный брус, чем увеличивают холодную зону (значение теплопроводности дерева в 5 раз хуже, чем у ППС) приблизительно на 3%, а это 3 м2 на дом 10х10.

По второму вопросу - как не клей, а цельный брус, в случае с которым опирание верхней ОСП панели передается на нижнюю ОСП соседней панели, а не на клей и саморезы, соединяющие дюймовку, все же надежнее (хотя и дороже в себестоимости )

 

Добрый день, перелопатил половина форума и не нашел для себя точного ответа. Мнений много разных. Надо делать обрешетку на фасаде под виниловый сайдинг или прикручивать через пароизоляцию сразу к панели?

 

Надо делать вент зазор под винил сайдинг обязателен.

 

ССергей, Panhouse
Видос содрал, в архив!