Текущие вопросы по СИП (SIP)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Глен, да я же с радостью (делать типовой узел).
Ищу в СИП-темах... но что-то в Альбомах Тех. Решений как говорится "тема дверных/оконных проемов не раскрыта".

В теме "Контроль строительства СИП-дома" (https://www.forumhouse.ru/threads/176161/)
поднимался вопрос тех. решений.
Лидер выложил ссылку на свой сайт (раздел "инструкция по сборке") - тема окон и дверей обделена вниманием,
ССергей выложил видео-уроки.
В видео №7 "окна и двери" - вариант "в готовой сип-стене пропилем окно и внутрь пенопласта вколотим доски по перимеру". Т. е. нет вертикальных стоек, которые принимают нагрузку от потолки до пола.
(на такую же "странную" методику выводит АльбомТехРешений из темы "каркасная флудильня 4" (http://greenboard.su/prima#9)

Я уже больше полу-года рыскаю по темам SIP-строительства, в последнее время начала на флэшку сохранять информацию (со ссылками на первоисточник, чтобы при необходимости можно было вернуться и задать уточняющий вопрос).
Но тему правильной последовательности сборки оконного и дверного проёма я не догадалась сохранить (когда она попадалась на глаза).
Помню, что целые словесные баталии разгорались при обсуждении узлов (несколько вариантов сборки).

Кто-нибдуь может носом ткнуть именно в:
1) последовательность сборки дверного и оконного проема.
2) вариант расположения стоек (и горизонтальных перемычек) в дверном и оконном проёме.

Лично меня интересует вариант, достаточный при нагрузке в варианте "одноэтажный дом с холодным не эксплуатируемым этажом, замкнутрый контур из СИП: стены-пол-потолок, крыша двухскатная" (если это имеет значение при выборе вариантов сборки этих проёмов)

_
в моем предыдущем сообщении (# 751 данной темы) на рисунке "шаг 4" ведь правильное расположение вертикальных стоек и горизонтальных перемычек? Или я какой-то нагрузки не учла?

 

Недавно где-то обсуждали узлы проемов. Но не помню уже. Может Ссергей подскажет, у него с этим все в порядке. Найдет даже прыщик на теле у слона...
Рисовать я не мастер, на пальцах не расскажу...

 

Я делаю так

Ну а если Вам очень прям, боязно добавьте еще стойку.

 

Я делал как на второй картинке слева у panhouse, с двойной вертикальной стойкой.

 

Глэн, Вопросик можно?

 

Можно, спрашивай!

 

Он в картинке Не ясно как тогда в таком варианте у Вас стыковались детали окна?

 

Ой как не люблю я ребусы...

 

Роман, я понимаю, тут принято устраивать "интеллектуальные битвы" между профессионалами (порой в споре даже рождается истина )

Но, можно "для юных пытливых умов" пояснить: в чем подвох?

Единственное, что мне кажется странным на вашем рисунке (в сообщении #757) - так это места, отмеченные, как "место стыка сип панелей"
В нарисованном варианте получается, что прожорливая "целая" сип-панель поглотила в себе сразу доски на 90 мм (150*50 + 150*40), а внутри вертикальных торцов "над- и под- оконных" панелей нет досок.

Но ведь можно сделать такую последовательность:
1) в торец "целой" панели монтируем неразрывную стойку 40*150 (она полностью утапливается в недрах панели).
2) к неразрывной стойке монтируются доски 50*150 (№1 и №3 из вашей схемы).
3) к ним фиксируем "над- и под- оконные" панели. (панели прячут в своих недрах доски №1 и №3)
4) закрываем вертикальные срезы "над- и под-оконных" панелей досками 50*150 (№2 и №4). Они так же прячутся в недрах "над- и под-оконных" панелей.
5) фиксируем неразрывную стойку 40*150 и к ней "целую" панель. (неразрывная стойка прячется внутри "целой" панели)

6) подбиваем горизонтальные доски 50*150 (№5 и №6), они утопают в горизонтальной выборке пенопласта.
7) между ними вгоняем доски-распорки 50*150 (№7 и №8). Получается, что эти 2 вертикальные доски на 10 мм прячутся за ОСВ "целых" панелей, а 40 мм торчат у всех на виду. (по бокам оконного проема)

Если я нагло заблуждаюсь - просьба ткнуть носом.

 

BelkaJul, Ну что Вы! Какой же я профессионал, так любитель.

Частенько люди заказывают окна по оконным проемам из проекта. А вот в проекте не уточняется, что там доски торчат.

 

panhouse, а на что верхний сегмент опирается?

 

Да я просто дорисовывать не стал

 

Если Вам так сильно хочется двойную стойку, попробуйте разглядеть такой вариант.
P. S Доску 150х40 можно заменить на доску 150х50

 

В Теме "вырвал 6 деревьев" (https://www.forumhouse.ru/threads/215793/page-34)
МаксимКазаков сказал:

stepanstroy ответил:

при таком расположении ростверка фундамента и SIP-панелей на нем, требуется ли ДЛЯ жесткости (чтобы не пружинил пол под ногами) резать плиты вдоль (по 625мм)?

На пол, из соображения "прочности" изначально планировала SIP-224.
(для юга "по теплу" и SIP-174 на пол подойдет)
Но если ДЛЯ ЖЕСТКОСТИ придется резать хоть SIP-224, хоть SIP-174...
Получается "если нет разницы, зачем ?"

Пункт про страшные-ужасные "мостики холода" в данном случае меня не особо волнует.

Несущая часть. Точнее, куда будет нагрузка от конька передаваться (через стену вдоль середины дома).

 

У Вас есть один большой пролет, почти 3м. Вот там я бы распустил пополам панели, в остальных местах положил бы цельные. Там где ростверк опять же можно целые положить.