Накопительный электроводонагреватель или бойлер косвенного нагрева

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Ayrat,
Да не вопрос, можно и без ТХК обойтись, но тогда всё равно насос добавится и обвязка, опять же никуда не денется. Я к тому, что электробойлер (мне так кажется) всяко дешевле БКН.

 

и как у вас это технически организовано? две розетки? одна просто. а вторая с астрономическим реле?

 

Зачем гадать, достаточно просто посмотреть ценники в прайсах на БКН и электробойлера одинаковой емкости. Может я какие-то неправильные прайсы смотрел, но как-то пока не заметил явного преимущества в цене у электробойлеров.
Чем они отличаются конструктивно от БКН? Нету трубчатого теплообменника, зато добавлен фланец с ТЭНом. А так та же "бочка" из нержавейки или эмалированной стали. За счет чего может быть еще существенная разница в стоимости?

Есть схемы, с полным приоритетом ГВС, в которых не нужен отдельный насос на БКН.

 

БКН сильно дороже когда он с тэном

 

Да проще некуда, никаких розеток, хотя есть модели суточных таймеров и в виде розетки. У меня таймер стоит в электрощитке на DIN рейке. Фаза подается на него через автомат-предохранитель на 16А (мощность бойлера 1,5кВт) и далее кабелем прямо к колодке бойлера. Параллельно замыкающимся контактам таймера поставил ещё один аналогичный автомат, как раз на случай помывки роты солдат В обычном режиме таймер сам включит электричество при наступлении ночного тарифа и выключит по его (тарифа) времени окончания. Если ГВС не хватает, просто включаю ручками автомат в щитке. Всё, больше ничего не нужно.

 

Здравствуйте.

Подбираю электрический котел, и как опцию, производитель предлагает бойлер косвенного нагрева. А если в нем смысл?

Я понимаю идею косвенного нагрева воды (ГВС) так. Если есть более дешевый вид топлива, то кроме отопления дома, с его помощью подогревать и воду. Допустим от пеллетного котла. А какой смысл в такой связке электрический котел + бойлер косвенного нагрева, запитанный от электрокотла? Не проще и логичней повесить обычный элетробойлер?

 

время нагрева меньше, соответственно нужен меньший объем бойлера

 

Наверно, не факт. У меня дом термос, все стены, полы, потолки сип 224 мм. Окна тоже энергосберегающие. Не факт что температура теплоносителя отопления будет выше 40 градусов.

Т. е. по-вашему это может быть удобно. А экономически ведь нет смысла в такой схеме?

 

Правильная мысль. Чем больше гоняешь энергию туда-сюда, тем больше ее потеряешь. Плюс обвязка БКН сложнее обвязки обычного электробойлера. Даже если предположить, что мощности электроввода не хватит на одновременную работу отопления и электробойлера ГВС, приоритет ГВС проще сделать электрически, чем гидравлически с помощью БКН.

 

Спасибо. Значит предлагаемая схема не имеет большого смысла.
Мощности электропровода хватит и на отопление и на ГВС. Подвод будет отдельными проводами от распредкоробки электричества. Ввод 15 квт.

 

@NevodnichNick, 15 квт при электроотоплении - это не так много. Может и не хватить - зависит от площади, которую надо отапливать.

 

@BlackPanther, площадь отопления большая, 240 квадратов, но хватить должно с головой. У сип панелей коэфф. теплопроводности 0,03 Вт/мК, для сравнения у бетона около 2.

 

@NevodnichNick, Учитывая что помимо отопления будут еще потребители, не знаю... Жить в закупоренном помещении тоже не особо хорошо. Зимой свежий воздух нужен не меньше чем летом.

 

@BlackPanther, отток воздуха уже сделан, а с окнами будет и приток. У окон специальный режим микропроветривания есть, с помощью гребенки регулируется приток.

 

@NevodnichNick, Вот все эти проветривания тоже придется компенсировать отоплением