Дома из камыша

Выполнить можно, но сложно. Набивка ведь потребует прочных стенок, надо что-то мудрить.
Или вопрос не о том?

 

Глина и прочие вяжущие это антисептик, антипирен, увеличение теплоемкости, повышение прочности "...дом поросенка должен быть крепостью..." (С). Если глина так это практически бесплатно и экологично.
Теплопроводность падает. Да.

 

Разбирали эти вопросы в опилкобетоне, пришли к тому, что каркасник оптимален.
Почему: На изготовление блоков требуется дополнительное время, и не маленькое (сушка, перетаскивание-перекладывание). Блок обязательно должен быть конструкционной прочности, а значит вяжущего больше (дороже), а значит теплопроводность высокая.
В каркасной конструкции нагрузку несет каркас, значит смесь может быть с минимальным количеством вяжущего - лишь бы не оседала (или вообще без вяжущего), а значит теплопроводность низкая. Замес сам по себе проще, укладывается сразу на место, без дополнительного таскания.
Вкратце так

 

Даже можно подробнее. Сначала заморочились монолитом. Некоторые плюсы в посте выше, а еще стена из монолита в разы прочнее стены сделанной из блоков того-же материала. Охрененный плюс, согласитесь. Но что-бы делать монолит нужен каркас - держать опалубку. Ну и дальше - а если сделать каркас попрочнее, то всю нагрузку можно переложить на него, а монолит сделать теплоизоляционным.
Логическая цепочка однако .

 

Она не падает, а растет.
Но вот вы -то где жить собрались, в глине или в тепле?

 

Еще можно монолит сделать частью каркаса, тогда не нужно держать опалубку.

 

Возвращаясь к разговору про соломенные блоки и технологию без вяжущего, вот ответ Кости по поводу его соломенной стройки:

Я прекрасно понимаю, что теплопроводность стены при использовании вяжущих - растет, но при этом и растет теплоемкость. Я для своего проекта делал расчет теплопотерь. В кратце о проекте - 105 м2, пол по грунту утеплен 100мм пенополистерола, отмостка и цоколь так же утеплены, окна по нормам нормальной инсоляции. Пирог стены 30см (глина + Щепа (30% - 70%) теплопроводность 0.2) + 20см тростниковые маты. Утепление чердачного перекрытия 40см тростник. Так вот делал два расчета... с утеплением стен 10см матами и 20 см матами... результат - 9.1 кВ при 10см и 8.5 кВ при 20... в этом месте я задумался... а стоит ли так параноидально относится именно к стенам... когда существует ряд мест где теплопотери - сравнимы а то и большие...

 

Был лично на стройке этих домов, строители говорили что пленка - паропроницаемая...
Если сможете по визуально определить, что за пленка - то её можно посмотреть на живом строящемся обьекте - https://www.oekodomstroj.by/Files/images/Photogallery/S8303654.JPG

 

Это другая мембрана в другом месте - снаружи. А пароизоляция ставится изнутри. Существуют еще и мембраны, ограничивающие паропропускание. Именно такую роль играет и глиняная штукатурка.
Но на сайте, на чертеже написано пароизоляция. Хотя, именно для соломы или тростника, весьма вероятно, достаточно мембраны, которая только ограничивает движение пара.

 

А вот, видимо, та стена, о которой сообщалось. Видны стебли.
Нет наружной ветрозащитной мембраны. На второй этаже нет внутренней штукатурки. Ветер выдувает воздух из стены на 2 этаж.
Ничего удивительного.

 

Да, конечно, описАлся, прощения просим.

Я в доме...

 

0.2 -это плотность 600-700? Я думаю увеличить плотность до 1200-1500 и утеплить 20 см матами. У себя перепроектировал пирог, вместо первоначального 40см лёгкого самана, по технологии "Ковчега", на 30 см глинолита(плотн.1200-1500) и 10-12 см утепление опилками.

 

Спасибо за совет, хотелось бы узнать доводы тех, кто принял решение строить каркасник.

 

Glebomater, совета не прошу, интересуют доводы.

 

В нашей деревне стоит довоенный финский дом. Стены двой ные, из арболита, полость между ними заполнена тростниковыми матами. Снаружи и изнутри в стенах вентиляционные решетки. Воздух из помещения смешивается с наружным и попадает обратно в помещение. Сейчас темп. воздуха -7,-15, он дом не топит, хватает тепла от эл приборов и газ плиты. Я ппро этот дом узнаю подробней, если интересно, могу поделится инфоррмацией.
Опилкобетон- не интересует. Взгляните- как Вам это?

​

http://ntpo.com/patents_building_materials/building_materials_8/building_materials_304.shtml