Дома из камыша

Спасибо. Очень интересно, я слышал такое (про вентиляцию), но сам не видел. Это же настоящая автономная энергия!

 

Я полностью согласен с вами. Просмотрел материалы последних американских, французских, самостроек экодомов. Дома каркасные и безкаркасов, строят без никаких плёнок и других материалов гидроизоляции, кроме как 3 слоёв штукатурки:
первый слой - глубокая пропитка глиняной смесью,
2- штукатурка выравнивающий слой и
3 - окончательный слой. Так, что ребята нет никакой плёнки...

 

Каркасник - это направление.
Давайте любопытства ради посмотрим на это направление в упаковке.
Вот ящик- каркас. Он решает те же самые вопросы, что и каркас дома. А внутри примерно так же, как и утеплитель, расположены бутылки, никак не участвующие в тех вопросах, которыми занимается ящик-каркас. Каждому свое.
Но можно бутылки соединить в компанию и другим путем - склеить. Получится крепко. Можно даже сделать стену дома таким образом. Это где-то ваш путь.
Чем плох в нашем случае клей - глина? Он всем хорош, вот только по нему вытекает тепло.

 

Но склеивание - не единственный путь соединения вместе. Можно не склеить, а связать.
Впрочем, мы же начали с упаковки. В упаковке это выглядит вот так.
Вот тут работает уже не ящик - каркас. А сами бутылки, связанные, как метла в единое целое.
Может ли подобный принцип использоваться в строительстве? Почему нет?

Тюк - это где-то такая же штука, как и этот габион, только не такая твердая.
И каркас для него нужен примерно в такой же мере, как и ящик для бутылок.

Однако, если стена относительно тонкая, могут возникнуть вопросы с устойчивостью. К тому же, потребуется непременно защита от непогоды - обшивка. Внутри тоже нужно что-то повесить на стены.
Отсюда вот такой компромисс. Связываем теперь вместе сами тюки.

 

Дом именно этот... фото уже не актуально... внутри дом, на сколько я знаю, заштукатурен полностью, снаружи вот только хз...мот он просто обшил то что есть, по той технологии как вы писали выше...

а зачем вам плотность в 1200-1500 ? к примеру 1600 это уже чистая глина.

 

Интересно каков КПД такого "рекупиратора"... боюсь что не больше 20%

Пленка - на мой взгляд - дополнительная защита от продувания и движения воздуха внутри стены

 

Согласен... тепло уходит по глине... но это компромис... стена из 30 см щепы + глины плотностью 500-600кг/м3 по теплопроводности получается как дерево. Ну может чуть теплопроводнее... согласитесь... иметь стенку аналогичную деревянной в 30 см - вполне себе неплохо... а если ещё и утеплить её...

Какие плюсы вижу - технология гараздо проще в осуществлении. Стена защищена от продувания, и впринципе хоть какой то да теплоаккумулятор. Накосячить тут и получить "дырявый" дом гараздо сложнее...

ps я в эту свою стенку загонял гвоздь сотку... туда идет легко... назад - нет... Да и из всего Экостроительства которое мне довелось видеть... это была самая адекватная технология.

 

Это обсуждалось на белорусском форуме. Второй этаж сверху не оштукатурен. И туда идет поток воздуха. Это только 1 явная недоделка. А самая главная - нет ветрозащиты.
Вот и дует. Солома тут непричем.

 

Крошка сын к отцу пришел.
И спросила кроха.
Что такое хорошо,
и что такое плохо.

Все вот эти ... имеют именно такую логику. - ну и что - все равно лучше дерева. Да лучше.

Типа хулиган, который без разговоров бьет прохожих.
У него ни удавки, ни ножа. Детей, заметим, он не трогает. И все через месяц заживет почти без следов.
Да он - отличный парень.

 

На этот случай есть тайвек.

 

Даже не хочу с вами спорить. Моя логика примерно такая - слишком велика для меня цена ошибки... и я бы сильно расстроился на месте Кости. Дело в том, что я же далеко не профессиональный строитель, и уверен, что косяков можно допустить много... я беру проторенную дорожку устраивающую меня по показателям - экологично/тепло... уверен что можно сделать лучше, но явно не моими силами, а ставить эксперимент на собственной шкуре - это не про мой случай.

 

Интересно, делитесь, ждем.

Не предлагал.

По меньшей мере странно. Минерализация - разложение содержащихся в растительном сырье сложных веществ (сахаров, дубильных в-в...) на более простые составляющие. Как с этим справится обычный мел, пусть даже и тонкоизмельченный, непонятно. Вот входящая в состав вяжущего известь - та да, справится.

 

Костя накосячил с каркасом, а не с соломой. С минватой было бы тоже самое.
Он именно поставил эксперимент. Сделал не так, как рекомендуют, а так, как правильно по его мнению.
Вот и всё. Дом продувается. Ошибка из разряда детских.

 

Неееее...Я тоже вначале подумал, что мел. Потом перечитал еще раз. Там, ведь пишут, ,Минерализатор,который не гидрагирует с водой (тоесть не растворяется в воде)",и они добавляют молотую (до порошкового состояния) мраморную пыль. Только ведь лопатой попробуй распределить 9кг.на куб.

А тут я полностью согласен. Каждый строит исходя из своих возможностей и приоритетов. Вон на форуме, сколько разных технологий строительства, и попробуй переубеди, что это плохо. Думаю в любом случае будет лучше чем в бетонной, хрущевки".

 

Мел, мел. Он, мел, кстати, не растворяется в воде.