1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 9,16оценок: 38

Дома из камыша

Тема в разделе "Дома из органического сырья (опилки, щепа и др.)", создана пользователем Амбианс, 28.09.12.

  1. nir
    Регистрация:
    07.06.08
    Сообщения:
    9.754
    Благодарности:
    6.701

    nir

    Завсегдатай

    nir

    Завсегдатай

    Регистрация:
    07.06.08
    Сообщения:
    9.754
    Благодарности:
    6.701
    Адрес:
    Псков
    ДаА....Гвозди бы делать из этих людей,
    Крепче б не было в мире гвоздей.
     
  2. Алексей ФЗ
    Регистрация:
    01.01.12
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    10

    Алексей ФЗ

    Участник

    Алексей ФЗ

    Участник

    Регистрация:
    01.01.12
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    10
    Адрес:
    Нефтеюганск
    Где-то ~1.2-1.4м3... Но я их не прессовал - это насыпной вес.
     
  3. spacewalker
    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    14.863
    Благодарности:
    18.285

    spacewalker

    Архитектор

    spacewalker

    Архитектор

    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    14.863
    Благодарности:
    18.285
    Бензоножницами бы получилось наверное лучше -
     
  4. DENdi
    Регистрация:
    22.04.09
    Сообщения:
    2.770
    Благодарности:
    1.581

    DENdi

    Живу здесь

    DENdi

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.04.09
    Сообщения:
    2.770
    Благодарности:
    1.581
    Адрес:
    Нижегородчина
    Грызуны прекрасно себя чувствуют и в минвате и в пенопласте. Примеров масса.
     
  5. Bogunechka
    Регистрация:
    28.07.11
    Сообщения:
    269
    Благодарности:
    77

    Bogunechka

    Отделочник.

    Bogunechka

    Отделочник.

    Регистрация:
    28.07.11
    Сообщения:
    269
    Благодарности:
    77
    Адрес:
    Ижевск
    Точно, сама видела как на даче мыши "разобрали" весь пенопласт на кучу мусора. Всё грызли его, грызли, пока не закончился не успокоились.
    Вы сами в это верите? Похоже на рекламу.
     
  6. spacewalker
    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    14.863
    Благодарности:
    18.285

    spacewalker

    Архитектор

    spacewalker

    Архитектор

    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    14.863
    Благодарности:
    18.285
    О "достоинствах" ППС, пожалуйста, в другие темы, КО.
     
  7. Setter
    Регистрация:
    05.06.09
    Сообщения:
    240
    Благодарности:
    330

    Setter

    Живу здесь

    Setter

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.06.09
    Сообщения:
    240
    Благодарности:
    330
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Пенополистирол — лёгкий газонаполненный материал класса пенопластмасс на основе полистирола, его производных (полимонохлорстирол, полидихлорстирол) или сополимеров стирола с акрилонитрилом и бутадиеном.[1]
    Само название материала и его производных говорит о его "уникальных" экологических характеристиках :)]
    Вот лишь несколько выдержек из википедии:

    1) Пенополистирол не является пищей для грибков и бактерий, но они на нём охотно поселяются, выделяя споры и ядовитые продукты своей жизнедеятельности в окружающую среду. Научная общественность серьезно обеспокоена данным явлением, наделив его даже специальным термином «синдром нездоровых зданий».
    2) Насекомые охотно обустраивают свои гнезда в пенополистироле. Нашествие дятлов, синиц и скворцов на фасады, утепленные пенополистиролом, обрастание их мхом и водорослями породили волну критических публикаций в немецкой прессе — "…они уродуют фасады, от них нет спасенья
    3) Грызуны, мыши и крысы обожают пенополистирол. И хотя грызуны способны повреждать любые материалы, наибольшие разрушения они наносят именно пенополистиролу. Отмечая актуальность проблемы повреждаемости теплоизоляционных материалов грызунами некоторые производители пенополистирола провели собственные исследования по данному вопросу в соответствии с нормативными документами и пришли к выводу, что если мышей предварительно кормить и предоставлять им материалы для гнездования, то они грызут пенополистирол значительно меньше. :aga:
    4) Так ученые Владимирского государственного университета утверждают, что …на рынке теплоизоляционных материалов начинает назревать ситуация понимания несовершенства качества выпускаемых и получивших наиболее широкое применение материалов, в частности, наиболее распространённого утеплителя — пенополистирола. Распространение пенополистирола должно быть ограничено, иначе сегодняшние новостройки через пару десятилетий станут такой же обузой, как сегодня являются дома застройки 50х-60х годов.

    Извиняюсь за этот небольшой оффтоп. Но для себя давно уже решил, что единственным доступным и экологичным материалом для частного домостроения может быть только "арболит" и его аналоги.
    По роду деятельности я строитель, а по образованию физик, поэтому знаком и с пенополистиролом во всех его проявлениях и с минватами, знаю что такое наведённое электромагнитное поле, которое мы сейчас получаем при монолитном домостроении. Да много всякой гадости.
    А вот у арболита только два недостатка - слабая распространённость и относительно высокая стоимость.
    У нас в Питере только один производитель, а тот же газобетон с минватой сандалят миллионами кубов. Причина проста - экономическая выгода для самого строителя, ведь с больной печенью или раком лёгких люди идут в больницы, а не в офисы компаний застройщиков.
     
  8. Амбианс
    Регистрация:
    25.09.12
    Сообщения:
    276
    Благодарности:
    550

    Амбианс

    Живу здесь

    Амбианс

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.09.12
    Сообщения:
    276
    Благодарности:
    550
    Адрес:
    Здесь
    К сведению, gotovaw панель из камыша 1x2m Х 50 мм весит 22,5 кг,
    таких 25 панелей 565 kg покроет площадь 50m ²...
    то есть панель толщиной 20 см площадью 1Х2 м = 2m ² или 0,4 м3; весит всего 90 кг:
     
  9. Aseticum
    Регистрация:
    05.03.13
    Сообщения:
    58
    Благодарности:
    22

    Aseticum

    Живу здесь

    Aseticum

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.03.13
    Сообщения:
    58
    Благодарности:
    22
    Адрес:
    Атырау
    Добрый день!
    Здесь кто-то не мог решить камыш+глина или камыш+цемент.
    Если рядом железнодорожные пути то думаю лучше камыш+цемент.
    В Алмате дядя построил дом каркас+камыш+глина+цементно-песчанная штукатурка. Рядом день и ночь поезда ходят. Через 2 года заметил что если надавить на стену то штукатурка двигается и слышен хруст камыша. Да и снаружи тоже двигаются и трещены появились. Думаю все это из за поездов и глины.
    Тоже подумайте!
    Я за стебли камыша + дробленные стебли + цемент и хим добавки. Где это обсуждается не знаете!
    Спасибо!
     
  10. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.168
    Благодарности:
    36.515

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.168
    Благодарности:
    36.515
    В этой теме монолитный вариант цемента и камыша думаю обсуждать пока не стоит, т. к. тут в основном люди, рассматривающие камыш в качестве заполнителя каркасных стен или утеплителя кровли. А монолитные варианты с цементом лучше обсуждать в Опилкобетонной теме. Она хоть и по названию не совсем подходит, зато там много практиков, кто пробовал монолитить и с цементом, и с глиной, и гипсом разные материалы, начиная от опилок и заканчивая мхом.https://www.forumhouse.ru/threads/181209/page-33

    И посмотрите еще вот эту коротенькую тему в нашем разделе https://www.forumhouse.ru/threads/96740/
     
  11. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.168
    Благодарности:
    36.515

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.168
    Благодарности:
    36.515
    Еще раз напоминаю всем участникам дискуссии, что тема пенополистирола не является предметом обсуждения в данном разделе и сообщения не имеющие отношения к органике и имеющие отношения к рекламе пенополистирола будут удаляться. Для рекламы пенополистирола есть профильный раздел и профильные темы, поэтому все, у кого есть желание поговорить на тему пенополистирола (и сторонники и противники) могут обсудить этот материал в профильном разделе. :hello:
     
  12. Setter
    Регистрация:
    05.06.09
    Сообщения:
    240
    Благодарности:
    330

    Setter

    Живу здесь

    Setter

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.06.09
    Сообщения:
    240
    Благодарности:
    330
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Если использовать камышовые маты в качестве утеплителя, то наверное проблемы с грызунами будут. Будь я мышью, то обязательно поселился бы в такой стене :)], да и жучки какие-нибудь тоже могут завестись.
    Другое дело камыш в глине - это уже получается аналог "саманной стены".
    Или же камыш с цементным связующим - тогда это "арболит".
    Лично я склоняюсь именно к последнему варианту. Арболит всё-таки надёжнее.
    Я достаточно много видел саманных домов, пару раз даже пришлось поучаствовать в их строительстве. Имея ряд неоспоримых преимуществ, у них есть и недостатки, которые меня абсолютно не устраивают.
    1) Со временем такие дома начинают "плыть", т. е. поверхность становится бугристой. И связана это не только с плохой изоляцией от внешних осадков, но со свойством глины к пучениям и морозным деформациям. Точка росы постоянно гуляет внутри стены и глина естественно накапливает эту влагу. Безусловно потом эта влага выходит, но деформации остаются, лишь увеличиваясь со временем. Чем дом старше, тем хуже он выглядит, появляются глубокие трещины, причём ремонтировать такие дома довольно сложно, проще заново перестроить.
    По этой же причине о классическом "евроремонте" можно позабыть. Такие стены легко порвут дорогие итальянские обои и испанскую керамическую плитку. Как раз эта причина является секретом обилия настенных ковров в сельских домах Узбекистана, Таджикистана, Киргизии.
    Появилась трещина - повесь ковёр :victory:
    старый саман.jpg
    2) Почему-то принято считать саманные дома абсолютно экологичными и безопасными для здоровья. Но все забывают о том, что глина, а особенно красная глина, является приличным источником радона. Поэтому прежде чем что-то из этой глины строить, то неплохо бы проверить её на эмиссию радона. Причём простым дозиметром вы ничего не обнаружите. Нужен специальный именно для радона.
    Но даже в случае невысокой активности придётся позаботиться о хорошей вентиляции.
     
  13. Амбианс
    Регистрация:
    25.09.12
    Сообщения:
    276
    Благодарности:
    550

    Амбианс

    Живу здесь

    Амбианс

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.09.12
    Сообщения:
    276
    Благодарности:
    550
    Адрес:
    Здесь
    Setter, 'Как раз эта причина является секретом обилия настенных ковров в сельских домах Узбекистана, Таджикистана, Киргизии.'
    Дома из камыша, ксожалению, там тоже редкость, требует много дерева для каркаса.
    Поэтому там дома в основном построены из сырого кирпича или стены их глинобитные. Сами ковры в селах тоже большая редкость - а богатые в основном их стелят на пол.
    Так что ковёр и в Америке ковёр, кроме эстетической красоты он имеет и звуко и тепло изоляционные свойства. А вешают на стены и стелят их на пол его не только в селах средней Азии, а во всех городах мира, люди кто любит ковры и у кого есть деньги на ковры.
    Кстати, они являются элементом дизайна интерьеров и богато смотрятся на стенах из камня и дерева.
    Почему в камыше не водятся мыши и другие инсекты изложено в первых страницах этой темы.
     
  14. Setter
    Регистрация:
    05.06.09
    Сообщения:
    240
    Благодарности:
    330

    Setter

    Живу здесь

    Setter

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.06.09
    Сообщения:
    240
    Благодарности:
    330
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Да бог с ними с коврами. Я просто говорю о том, что этот материал обязательно нужно подвергать минерализации. Известь, жидкое стекло, сернокислый алюминий. Все три добавки безопасны и недороги.
    И ну её нафиг эту глину, только лишние проблемы.