Дома из камыша

Тож хороший вариант и менее трудоемкий.

 

Да наверное нет... иначе слой штукатурки снаружи будет значительно толще чем изнутри...что не есть гуд...
Мне тоже больше ндравится вариант заполнения карманов камышом или легким саманом, если идти таким путем, а еще больше нравится - все-таки, на ширину стоек укладывать горизонтально, в распор стоек, смоченный в глине камыш, а дальше - легкий саман...Слой камыша в 10 см даже смоченный глиной станет существенным подспорьем в ветрозащите и дополнительном утеплении, да и штукатурка хорошо на него ляжет...
Все больше склоняюсь к этому варианту...

 

По старым таблицам, коэффициент теплопроводности камыша-0.05.Ни где не встречал про горизонтально или вертикально. Его плотно трамбуют, циркуляция воздуха маловероятна.

 

Встречал стены из камыша-тростника: 1) вертикально установленного + каркас + дранка, 2) "щепового (из тростника) лёгкого самана" И утепления любых стен 3) из тростниковых (камышитовых) матов.
Появилась идея, раскритикуйте пожалуйста ...
А что, если внутрь НЕЗАВИСИМЫХ каркасов, внешнего и внутреннего (без горизонтальных поперечных перемычек), насыпать ГОРИЗОНТАЛЬНО расположенного тростника, слой за слоем... если снопами, то перерезая верёвки.
- не меняет геометрии при смене сезонов: вне зависимости от температуры, влажности и ветра ... а возможно и не имеет усадки (что однако пока не доказано, имхо, - если действительно не меняет геометрии)
- достаточно легко штукатурится (без использования дополнительных сеток) ...
Вот как-то так.
Самый бюджетный вариант при таком варианте - использование кругляка под внешний и внутренний каркас.

 

Хороший пример. Для раздумий. Итак, какова высота тростникового стебля ? На всидку 1,5 - 2,5 метра, могу ошибаться ... Давайте построим 2 маленьких домика из горизонтально и вертикально расположенных стеблей. Слово "стебель" здесь не очень уместно, но другого не нашёл. Хотя ...
"Крупные многолетние травы с длинными ползучими корневищами. Стебель полый, прочный, высотой до 5 м. Листовые пластинки линейно-ланцетные. Соцветие — густая метёлка."
Как вы думаете, кому будет теплее ? Давайте размышлять ... Ибо в одном случае вашими словами "циркуляция воздуха очень маловероятна", а в другом подвержена обычным конвективным (вертикальным) процессам.
А зачем его - тростник-камыш плотно трамбовать ? Прессуют солому и сено. Из тростника только щепу делают в наше время. Очень много у него пользительных качеств, жалко трамбовать вот так сразу ... Хотя, может и блоки можно делать при достаточной трамбовке - ведь малазийскую мебель делают из прессованного бамбука ...

 

То что у нас трамбуют, не факт что камыш, бывает и за 3-и метра. В любом случае стебли приходится укладывать чередуя верх-низ.Плотно укладывают как раз для того, что бы конвекции избежать.(это я подразумевал под трамбовкой)

 

Сильно трамбовать не получится, да это и не надо, иначе можно "спрессовать" до того, что уменьшим свойства утепления и теплоизоляции. К стати, просто при утеплении матами или снопами в основном встречаю вертикальное расположение стеблей...
Вот к стати встретил на одном сайте пример простой приспособы для изготовления матов

 

зачем мочить? трамбовать и перевязывать, теплее же насухо, ну...

 

Зачем мочить в глине?...Более монолитно получится, что-ли, более прочное основание под штукатурку...вообщем, как вариант...надо еще подумать, и там и там есть свои плюсы и минусы...

 

Интересный вариант.
Слабый момент здесь штукатурка. По моим собственным наблюдениям каркас лучше весь прятать под штукатуркой - тогда есть возможнось сеточку какую нибудь набить на дерево и сделать сплошную штукатурку, а иначе в местах соединения штукатурки и столба будут вечные трещины. И у Сергея Ерофеева в видео о своем доме (сомома+ кругляк-каркас) тоже об этом можно услышать. Он столкнувшись с такой проблемой говорит, что лучше получилось в тех местах где штукатурка за столбом оказалась, на расстоянии небольшом. А такой вариант с камышом врассыпуху не пройдет.
Получается расстояния между столбами заполнить матами и по ним вровень штукатурить, а тогда какая ж толщина стены будет ...

 

Это кажется что не сложен, очень быстро надоедает, а огромная гора камыша превращается всего в несколько матов. Приблизительно такой приспособой я и пользовался, только одна стенка была шарнирно прикреплена, так удобнее маты вытаскивать и вязал шпагатом. Очень сильно спрессовать таким образом не получится, это удел мобильных установок для производства камышита (вживую их не видел, но точно знаю такие существуют)

 

Не все так очевидно. Например теплопроводность 15 пенопласта хуже, чем более плотного 25. По опилкам та же картина - чем мельче тем теплее. Понятно, где то есть предел, после которого теплопроводность будет ухудшаться, но ИМХО при ручной трамбовке этого не добиться.

 

Чего то скисла тема...

 

Похожий чемодан стоял вот там
Если все- таки созреете на такой вариант - важная деталь - картонные прокладки между слоями для предотвращения конвекции.

 

Ой а это что?