Дома из камыша

Сложно что то сказать, камыш сложно сгноить, но я бы не рискнул цементной штукатуркой оштукатуривать, и фанера с внутренней стороны если без штукатурки то довольно пожаро опасное мероприятие, вытащить бы сюда этих специалистов да попытать с пристрастием было бы интересно и думаю позновательно, словом не зная нюансов как они делают сложно судить, взять хотя бы фразу цементо керамзитовая штукатурка, как они её делают и что за фанера такая, видимо фанера будет ещё и в качестве пароограничителя, тогда может и цементная штукатурка не особо страшна.

 

Я так понял фанера - ориентированно стружечная плита. Усб.

 

Вид внутри будет такой. На любителя. Потолки - ГКЛ.

 

Уважаемые форумчане, подскажите свои мысли... сама инженер-проектировщик, строим свой дом. Возник вопрос об утеплении мансардной кровли. по работе никогда с камышом не сталкивалась, но у себя в доме хочется сделать все максимально экологичным...
состав кровли следующий: (снаружи-внутрь)
- гибкая черепица
- подкладочный ковер
- плита ДСП влагостойкая
- обрешетка 40х40 бруски
- пленка тувек по "стропильным ногам"
- утеплитель - камышитовые плиты толщиной 200мм
- пенофол, фольгезированный с одной стороны - 1см толщиной
- обрешетка 40х40 брус
- гипсокартон

Просто сколько смотрю по форумам и в инете, практически никто не использует камыш именно в мансардных крышах, все только стены утепляют им...
Такие сомнения
- не будет ли гнить у меня камыш в такой конструкции
- опять же грузуны
- насколько тепло будет (по теплотехническому расчету при такой конструкции достаточно 150мм камыша
- Может что-то убрать из конструкции кровли

Строю в Астрахани

 

Гнить не должно, но в общем... Крышу нужно утеплять сильнее, чем стены, тем более в Вашем климате. Ведь кроме сохранения тепла зимой, нужна будет изоляция от нагрева солнцем летом. Духовка будет в мансарде-то.
А по поводу экологичности, очень странны размышления об экологичности утеплителя наряду с использованием ДСП, синтетических пленок и битумных кровельных материалов.

 

Хотите сказать, что слой утеплите больше взять? По экологичности имела вивиду, что не хотела в качестве утеплителя всякие пенополистиролы и прочую дрянь с формальдегидами... Ну а уж от ДСП. пленок в нашем мире никуда не уйдешь

 

Перекрытие холодного чердака от 30 см., мансардная кровля 40. ИМХО.

Да я так и понял, но логики то нет. Помянутая ДСП и есть дрянь с формальдегидами. Если Вы ее допускаете, почему против дополнить другой дрянью?
Прошу понять меня правильно. Лично я себя к борцам за чистоту рядов не отношу, хочет человек утепляться минватой - пожалуйста, но должна быть последовательность. Хотим экологичности - не вопрос. Варианты есть. Дороже, геморней, но есть. Допускаем применение химии - так во всем пироге.
Это как пресловутые бочка меда и деготь. Мед он только чистый мед. Стоит ложку дегтя добавить - не мед уже.

 

Ну эта ДСП плита она снаружи находится... утеплитель же расположен ближе к внутреннему пространству дома... но это так наши заморочки...

40см - это вы говорите именно про камышитовые плиты?

 

Про них.

 

@DENdi, Скажите, 40см. это расчётные или на уровне интуитивных ощущений? Просто не понятно о каком регионе речь? @galinda, может я пропустил, где строитесь?

 

Ну как интуитивных... в какой то степени. По расчету, @galinda, писала, проходит и 20, но откуда взяты используемые в расчете данные? Плюс возможные косяки при изготовлении матов, плюс косяки - неплотности при укладке, плюс навеска от нагрева солнцем, (кондиционирование оно не меньше отопления слопать может), плюс подстраховаться - поменять что-либо потом будет проблематично...

 

@DENdi, Ну так то да, запас как говорится. лиж бы была такая возможность прозопаситься.

 

Строю в Астрахани

 

Всех с Наступившим. Подскажите пожалуйста, если кто сталкивался или на интуитивном уровне ...
Планирую не несущие стены цоколя, которые будут под землей, но с хороший гидроизоляцией. Хочу облегчить стены. Хочу удешевить конструкцию. Хочу добавить утеплитель в стену. Хочу армировать стену не железом.
Камыш / тростник укладывать в монолитную стену. Лить бетоном, может исключить щебень, как связывающий и меньше песка. Стена 30-35см. Налили раствор 10-15см, уложили камыш. И так по периметру жидким раствором, чтобы лучше заполнило пространство.
Камыш и тростник, к воде безразличны. Бетон тянет влагу в себя всю жизнь. И тем крепчает.

Или взять рулон соломы с поля, и ее длинными пучками, хоть во всю длину рулона укладывать в опалубку и заливать жидким раствором.

Что подскажете ? рад любым рассуждениям вслух

 

Солома гнить будет, камыш не знаю, а чем классический арболит не угодил? Ну при условии хорошей гидроизоляции. Или попробовать камышёвый арбалит изобразить?