Алкоголь за рулем

Тема в разделе "Авто", создана пользователем Dolira, 30.09.12.

  1. Владимир Таллин
    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.220
    Благодарности:
    41.069

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.220
    Благодарности:
    41.069
    Адрес:
    Эстония
    ...Так и я говорил, что ЭТО ЗАПРОГРАММИРОВАНО в приборе. :hello:
     
  2. pav
    Регистрация:
    17.08.10
    Сообщения:
    1.123
    Благодарности:
    1.100

    pav

    Живу здесь

    pav

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.08.10
    Сообщения:
    1.123
    Благодарности:
    1.100
    Адрес:
    Москва
    Так и 0.5 или 0.8 - это то-же не разрешение пить за рулем (прибил бы наших журналюг :mad:)
    Это просто способ отделить действительно опасных за рулем от тех, кто достаточно безопасен (алкоголь не оказывает существенного влияния). И именно пить за рулем, низя! Думаю, что если при остановке полицейским при нем отхлебнуть пивка, то не смотря на промилле - оштрафуют - лишат.

    Ну и если идти до конца в борьбе за безопасность, то надо лишать прав простуженных водителей, проспавших меньше 8 часов перед поездкой (ни минутой меньше), слушающих музыку и т. д. ...


    Да не учитывается, но только погрешность прибора, например 0.017. А погрешность 0.2 запрограммированная в приборе и не описанная в документации - невозможна. Такой прибор не пройдет метрологическую поверку.
     
  3. Караванбаши
    Регистрация:
    20.01.10
    Сообщения:
    9.221
    Благодарности:
    3.768

    Караванбаши

    Живу здесь

    Караванбаши

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.01.10
    Сообщения:
    9.221
    Благодарности:
    3.768
    Адрес:
    Москва
    Неа. Во первых, наши гайцы пользуются приборами собранными с бора по сосенке, в одном регионе одна модель с одной погрешностью, которая меньше 0,2 например 0,013-0,017. В другом другие купили. А во вторых калибруют то тоже наши люди, а значит всегда есть варианты. Если бы калибровали где нибудь за бугром, скажем в той Швеции, можно было без опаски доверять такому прибору.
     
  4. Dolira
    Регистрация:
    22.06.09
    Сообщения:
    6.435
    Благодарности:
    9.710

    Dolira

    Жемчужина Кузбасса

    Dolira

    Жемчужина Кузбасса

    Регистрация:
    22.06.09
    Сообщения:
    6.435
    Благодарности:
    9.710
    :super:Я "за" Когда разрешили 0,3 промили, журналисты все уши прожужжали, можно пить за рулем. Глаза на лоб лезли, прямым текстом. Ну вы реально говорите, что разрешили погрешность. (это я журналистам:aga:) только погрешность, не пить за рулем. И некоторые поняли дословно разрешили. поубивала бы.
     
  5. Владимир Таллин
    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.220
    Благодарности:
    41.069

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.220
    Благодарности:
    41.069
    Адрес:
    Эстония
    А еще многие...плохо в школе учились...путают 0,3...и 3,0...:)]
     
  6. Alexej68
    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    1.150
    Благодарности:
    905

    Alexej68

    Живу здесь

    Alexej68

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    1.150
    Благодарности:
    905
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Самое смешное, есть компромисное решение - при содержании алкоголя до 0,3 направлять водителя на нормальное освидетельствование (не нынешнее безобразное, а то, что было до ДАМовских заморочек), а при содержании выше - принимать решение по показаниям приборов. И лицо ДАМа не в полной грязи, и некоторый здравый смысл присутствует. Но боюсь, с нашими депутатами-... (не могу ничего найти без ненормативной лексики) и это не пройдет. Так и будем дальше посмешищем у всего мира.
     
  7. pav
    Регистрация:
    17.08.10
    Сообщения:
    1.123
    Благодарности:
    1.100

    pav

    Живу здесь

    pav

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.08.10
    Сообщения:
    1.123
    Благодарности:
    1.100
    Адрес:
    Москва
    Повторюсь - кмк лучше всего до 0.3 ну или 0.5 - безусловно трезв, 0.3-0.5 или 0.5-0.8 полноценное освидетельствование если что то штраф (по крайней мере первый раз) выше - безусловное лишение. Но тут вы правы - не пройдет. :(
     
  8. Караванбаши
    Регистрация:
    20.01.10
    Сообщения:
    9.221
    Благодарности:
    3.768

    Караванбаши

    Живу здесь

    Караванбаши

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.01.10
    Сообщения:
    9.221
    Благодарности:
    3.768
    Адрес:
    Москва
    А вы как хотели. ;) Лидер партии в лице ДАМа сказал будет нуль, затем в приватной беседе подтвердил свою хотелку, а депутаты его партии наперекор пойдут? :close: Когда такое бывало, чай не в банановой республике живем. :)]
     
  9. Маришка
    Регистрация:
    31.01.07
    Сообщения:
    2.424
    Благодарности:
    11.433

    Маришка

    "Гражданин мира"(Москва/Рузский р-он/Forumhouse)

    Маришка

    "Гражданин мира"(Москва/Рузский р-он/Forumhouse)

    Регистрация:
    31.01.07
    Сообщения:
    2.424
    Благодарности:
    11.433
    Адрес:
    Москва
    Мое мнение такое.
    Выпил-спи и за руль не лезь, выпил много-несколько дней за руль не лезь.
    Про наказание за превышение "0"...
    Вообще-то, надо учитывать людей, у которых этот "0" не бывает в принципе, например, диабетики и люди, принимающие постоянно лекарства на спирту. :um:
    Не знаю, примет ли наша Власть разумное решение, но...
    Слава Богу, диабетом не страдаю, лекарства на спирту не принимаю, а если выпью, то спать ложусь, а не за руль сажусь...:|:
     
  10. Sega58
    Регистрация:
    13.01.11
    Сообщения:
    434
    Благодарности:
    931

    Sega58

    Дачник-любитель

    Sega58

    Дачник-любитель

    Регистрация:
    13.01.11
    Сообщения:
    434
    Благодарности:
    931
    Адрес:
    Москва
    Вобще-то при 0-й промиле даже если не пил опасно садиться за руль-мало ли чего твой организм вдруг хим. реакцию совершит, то сразу можешь у гайца превратиться в пьяницу со всеми вытекающими последствиями:aga:
     
  11. Алексей 1979 Т
    Регистрация:
    25.05.11
    Сообщения:
    1.376
    Благодарности:
    658

    Алексей 1979 Т

    Счастливчик

    Алексей 1979 Т

    Счастливчик

    Регистрация:
    25.05.11
    Сообщения:
    1.376
    Благодарности:
    658
    Адрес:
    Тверь
  12. Алексей 1979 Т
    Регистрация:
    25.05.11
    Сообщения:
    1.376
    Благодарности:
    658

    Алексей 1979 Т

    Счастливчик

    Алексей 1979 Т

    Счастливчик

    Регистрация:
    25.05.11
    Сообщения:
    1.376
    Благодарности:
    658
    Адрес:
    Тверь
    Интересно долго провисел этот плакат?
     
  13. Владимир Таллин
    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.220
    Благодарности:
    41.069

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.220
    Благодарности:
    41.069
    Адрес:
    Эстония
    :super:...Мож хоть так понятно...:)] И чисто по-русски...
     
  14. anlevin
    Регистрация:
    29.01.11
    Сообщения:
    36
    Благодарности:
    3

    anlevin

    Живу здесь

    anlevin

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.11
    Сообщения:
    36
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Санкт-Петербург
  15. ghost73
    Регистрация:
    02.05.07
    Сообщения:
    5.005
    Благодарности:
    5.531

    ghost73

    призрачно все ...

    ghost73

    призрачно все ...

    Регистрация:
    02.05.07
    Сообщения:
    5.005
    Благодарности:
    5.531
    Адрес:
    Москва
    ИМХО фотомонтаж!
    Минздрав предупреждал, что пить вредно !
    А вот про руль - это чья-то приписка ...
    За которую минздрав может и в суд подать! :aga: