РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Ну, вы и сами ответили на вопрос. Нет ДОВЕРЕнности на оружие. Есть именно хранение и продажа. При постановке машины на стоянку или продажу не будет никакой конфискации, что бы с помощью Вашей машины ни сделали. Но Вы ее именно ДОВЕРЯЕТЕ. А потому и несите ответственность. Это как жена - доверила алкоголика-мужа друзьям, а они и напились. Пусть в том числе и на себя пеняет. ИМХО - если бы ездили пьяные за рулем и пели бы только песни, то никого это и не трогало бы. Но ведь приканчивают людей частенько. А потому пусть владельцы и идут как соучастники.
Знаете, неожиданных законов много. Одни нам могут нравиться, другие нет. Но наказывать рецидив надо жестко. Конфискацию наверное не всегда целесообразно. Но реальный срок за вождение в пьяном виде после лишения прав давать стоит. По сути лишение прав - это по закону запрет на вождение автомобиля. А повторное вождение в пьяном виде после лишения прав это уже не правонарушение, а нарушение закона.
Так приканчивают людей и трезвые водители... Давайте у них тоже машины конфисковывать... давайте конфисковывать за превышение скорости более чем на 60 км/ч... за проезд на красный... Прикиньте .. как мало машин на дорогах будет...
Что касается конфискации автомобиля, то эта мера будет применяться не ко всем поголовно, а только к «рецидивистам», севшим за руль в течение первого года после лишения «прав» за совершение аналогичного нарушения. При этом неважно, совершили они ДТП или просто попались инспектору ГАИ. То есть управление в пьяном виде первый раз квалифицируется как административное правонарушение, а повторно в течение года – это преступление, наказание за которое выносится уже по Уголовному кодексу (ст.317-1). И в данном случае автомобиль рассматривается как средство совершения преступления, а значит, может быть конфискован. Почему только в течение первого года после лишения? В уголовном праве есть понятие "административная преюдиция" – связь между несколькими аналогичными правонарушениями, совершенными в течение года после применения к виновному мер административного взыскания за одно из правонарушений, в силу которой содеянное оценивается как преступление и к виновному применяются меры уголовной ответственности. Другими словами, если человек в течение первого года после правонарушения пошел еще и на преступление (управление автомобилем в пьяном виде, будучи лишенным «прав»), то делал он это вполне сознательно, меры к нему могут быть применены соответствующие. Больше всего нареканий было на то, что конфискацию будут производить независимо от формы собственности и принадлежности авто. То есть забирать автомобили будут как у физических лиц, так и у юридических, и даже если машина не принадлежит водителю. Люди начали интересоваться: если поймают пьяным тракториста на колхозном тракторе, заберут трактор? Да, заберут. Так как этот тракторист, уже лишенный «прав», как-то оказался за рулем, возникает вопрос: куда смотрело руководство предприятия? То же самое и в отношении передачи автомобиля другим лицам: если ты знал, что человек, которому ты отдаешь ключи от своей машины, лишен «прав» за пьяную езду, ты должен понимать, на что идешь. Кроме того, попадись он пьяным, помимо того что лишишься машины, придется отвечать и за передачу управления нетрезвому лицу, а это очень и очень серьезно – состав тех же статей 18.16 КоАП и 317-1 УК. То есть, как видим, жаловаться на незнание обстоятельств и злой рок в данном случае бесполезно. http://www.abw.by/number/see_note/12179/ Кстати, ЛДПР предлагало такой закон и для нас
Я не понимаю смысла конфисковывать автомобиль... ДЛЯ ЧЕГО... Если этот человек потенциально опасен и совершил рецидив. САДИТЕ его на 1-3-5-10 лет... Собственность здесь при чем. . У него скорее всего есть жена...дети..они здесь при чем... ЭТО и ИХ лишаю собственности... либо части собственности... А если автомобиль в залоге в банке... В залоге у другого собственника... под арестом...
Да не дай бог... Мы (Вы) не в той стране живем. где можно просто соблюдать законы и жить спокойно... Сколько людей соблюдая законы потом сидят по тюрьмам или ходят пешком... Не дай бог ВАМ оказаться на их месте...
И опять же... ПОЧЕМУ У ПЬЯНОГО (еще ни чего не совершившего) забирают а/м... а у ТРЕЗВОГО но сбившего насмерть несколько человек НЕТ.
Ну так то да, не дай бог. Погорячился. У нашего госуд-ва цель на уничтожение нормальных граждан, ну и соотв. порождение нехороших людишек.
В данном случае авто это средство, которым совершено преступление. Кстати: В Украине начали конфисковать авто с иностранными номерами Таможенники начали конфисковывать у украинцев машины с иностранными номерами, если авто находилось в стране больше 20 дней. Мосгордума же предлагает поправки в федеральный Кодекс административных правонарушений: второй раз попался на нелегальном извозе - суд отбирает авто. Достаточно лишь показаний пассажира (а им может быть "подсадной" человек, как при покупке наркотиков) о том, что он заплатил.
Не знаю. Думаю, хотя бы потому, что у человека не было умысла нарушать закон. Правила - может быть, но не закон. А машину могут конфисковать и в этом случае, но уже для компенсации потерпевшим.
Проблема еще в том, что я ключ могу отдать до лишения прав этого человека, и не узнать, что его уже лишили - ну редко видимся с "другом". Да и вообще могу не знать, даже отдавая машину после лишения - некоторые удостоверения гаишникам не отдают... Да ладно, когда собственность "его", пусть даже с женой и детьми (штраф тоже из семейного бюджета платится), а если собственность троюродной тетки, или "друга", или товарища по работе... У них то бюджет отдельный обычно. И чем дальше "родство", тем больше шансов, что я не узнаю о лишении человека прав, доверяя ему машину.
Ну ВОТ. .. Опять подстава. И все таки... смысл в конфискации авто... ведь авто может быть личной общей собственностью... муж-жена-дети (один-два-три)... Т. е. отец попался пьяным... а автомобиль (за 100-500-1000 тыр. р) забрали у семьи из пятерых человек. СМЫСЛ в конфискации... Да посадите его сразу и все... и всем будет проще. и людям и возможно семье... А скоро уже и не надо будет отдавать... до решения суда...
А еще можно конфисковывать дома, в подъездах которых наркоманы колются и торгуют наркотой. И не важно, кому принадлежит дом (а фигли хозяева не следят). А так-же другие здания, при подобных обстоятельствах. И вообще, здания и земельные участки, которые тем или иным образом использовали преступники, при совершении преступления.
Но сумма штрафа как правило на порядок (а то и два-три) меньше чем стоимость а/м. Зачем конфисковывать... Если не в тюрьму. то на общественные работы .. на год...