1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 2

Эксплуатация "Калвис 2-70"

Тема в разделе "Твердотопливные котлы и горелки", создана пользователем avia, 30.09.12.

  1. avia
    Регистрация:
    09.06.11
    Сообщения:
    3.072
    Благодарности:
    3.260

    avia

    Живу здесь

    avia

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.06.11
    Сообщения:
    3.072
    Благодарности:
    3.260
    Адрес:
    деревня Коврово
    Испытывая ранее шахтный котел и просто шахту убедился, что первая топка котла или шахты - не показательна: мало углей. Не учел это и совершил ошибку - по первой растопке с полной шахтой получил отрицательный результат. Сегодня растопку котла произвели в 5-00 утра. До 15-00 отапливались березовыми дровами, брикетами и пеллетами из лузги подсолнечника. Шахту полностью загрузили 54 кг сухих сосновых обрезков (приготовили дров больше, но не поместилось). Брикеты и пеллеты не загружали. Толщина слоя углей на колоснике - не менее 150мм. Аэродинамическое сопротивление такого слоя высокое. Об этом косвенно судили по пламени одинокого полешка, брошенного на угли. Газации из шахты при загрузке не было. Температура воды в котле - 41 град. Процесс горения совершенно иной - бездымный, небыстрый, можно сказать на твердую 4+. За 1,5 часа достигли температуры воды 55 град. Визуально горение в струях вторичного воздуха имеет место быть, а о его качестве ничего не могу сказать. Других измерений не производил - цейтнот. Время полного сгорания до углей этой загрузки напишу позже.
    Здесь м. б. играет роль слой углей, а также м. б. прав Анатолий Ростиславович - для брикетов и пеллет нужен колосник с меньшим живым сечением.
     
  2. kholmoff
    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    8.905
    Благодарности:
    2.680

    kholmoff

    kholmoff

    kholmoff

    kholmoff

    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    8.905
    Благодарности:
    2.680
    Адрес:
    Елабуга
    Если Gвтор=Conctant, то для брикет и пеллет да.
    К сожалению не имею права резюмировать не зная конструктива...:hello:
     
  3. Юриййй
    Регистрация:
    17.01.10
    Сообщения:
    5.748
    Благодарности:
    2.966

    Юриййй

    Живу здесь

    Юриййй

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.01.10
    Сообщения:
    5.748
    Благодарности:
    2.966
    Адрес:
    Украина ,Полтава, пгт.Чутово
    Котел начинает коректно работать при наличии прослойки жара. Думаю и пелеты сейчас не спортили бы картину если вперемешку с дровами. Во многих в мануалах к пиролизным котлам пишут- заложить прослойку жара около 10 см, только потом наполнять котел топливом.
     
  4. Юриййй
    Регистрация:
    17.01.10
    Сообщения:
    5.748
    Благодарности:
    2.966

    Юриййй

    Живу здесь

    Юриййй

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.01.10
    Сообщения:
    5.748
    Благодарности:
    2.966
    Адрес:
    Украина ,Полтава, пгт.Чутово
    Avia, Вы устранили неплотность заслонки перепуска, над шахтой или нет? Интерестно узнать этот момент.
     
  5. Alisan
    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    17.055
    Благодарности:
    14.191

    Alisan

    Живу здесь

    Alisan

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    17.055
    Благодарности:
    14.191
    Адрес:
    Калининград
    Уменьшение живого сечения колосников точно будет на пользу котлу. И уважаемый Владимир Геннадиевич, видимо, считает точно также.
    Но, будучи настоящим профессионалом и не имея на руках всей информации, пока молчит, ничего не повествуя на эту тему.
    Мне можно - я всего лишь любитель-созерцатель. А ошибусь - то какой с меня спрос? :aga:
     
  6. Юриййй
    Регистрация:
    17.01.10
    Сообщения:
    5.748
    Благодарности:
    2.966

    Юриййй

    Живу здесь

    Юриййй

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.01.10
    Сообщения:
    5.748
    Благодарности:
    2.966
    Адрес:
    Украина ,Полтава, пгт.Чутово
    Коротко такой результат. Шахтный СО 1-2%, после 1.4- просматривается дымление. Пиролизный 0.2-0.6%. Дрова сухой тополь. Прибор слабоват, но тенденция видна. Вместе с СО еще бы и кислород померять, это было бы вах. Визуально старался избыток кислорода не допускать .
     
  7. Alisan
    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    17.055
    Благодарности:
    14.191

    Alisan

    Живу здесь

    Alisan

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    17.055
    Благодарности:
    14.191
    Адрес:
    Калининград
    Если для шахтного котла результат логичен, то для пиролизника цифры явно великоваты. Какое может быть объяснение?
     
  8. Юриййй
    Регистрация:
    17.01.10
    Сообщения:
    5.748
    Благодарности:
    2.966

    Юриййй

    Живу здесь

    Юриййй

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.01.10
    Сообщения:
    5.748
    Благодарности:
    2.966
    Адрес:
    Украина ,Полтава, пгт.Чутово
    Для пиролизника цифры усредненные. 0.2 горит. 0.6 стоп. Маловато времени, словил результат. Понял, что чего то не то с шахтным. Уменьшил прозоры колосников, перекидал дрова в шахтный, погнал по новой. Меня больше шахтный интересует. Кстати к каким цифрам по СО нужно стремиться исходя с пелетного котла?
     
  9. Alisan
    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    17.055
    Благодарности:
    14.191

    Alisan

    Живу здесь

    Alisan

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    17.055
    Благодарности:
    14.191
    Адрес:
    Калининград
    Хм, хороший вопрос. А точно надо ли? У пеллетников значения по СО исчезающе малы. 0,01-0,015 %.
     
  10. Юриййй
    Регистрация:
    17.01.10
    Сообщения:
    5.748
    Благодарности:
    2.966

    Юриййй

    Живу здесь

    Юриййй

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.01.10
    Сообщения:
    5.748
    Благодарности:
    2.966
    Адрес:
    Украина ,Полтава, пгт.Чутово
    Понял, для дров это нереально. Читал, что для дров меньше 0.3% уже нефективно.
     
  11. mowo
    Регистрация:
    14.04.09
    Сообщения:
    1.621
    Благодарности:
    436

    mowo

    заинтересованный

    mowo

    заинтересованный

    Регистрация:
    14.04.09
    Сообщения:
    1.621
    Благодарности:
    436
    Адрес:
    Россия
    Тоже вставлю 5 строчек своих любительских:) соображений:
    Мне болеее интересеным показался вот этот котёл от Калвис, звиняйте за назойливое замечание. Там существенно другой дожиг, настоящая камера.
    На счёт регулирования тяги, наличия вентилятора. Условия работы котла по тяге очень сильно отличаются в течение сезона, регулятор для котлов среднего уровня уже необходим. Заманчиво это реализовать за счёт управления производительностью вентилятора контроллером.
    По части газификации дров, видимо, ключевой момент соотношение тяга-толщина слоя (порожек). В этой связи у меня вопрос владельцам котлов от Холмова, как ведёт себя котел при останове вентилятора после разогрева котла. Хоть Владимир Геннадьевич немало тут "расходился" по части обхода момента испытаний, но мы верим только результатам испытаний - увы, жизненный опыт + так учили, тем более когда имеем дело продуктом не для "любительства", а для продажи.
     

    Вложения:

    • K_3_95_pav_picture.jpg
  12. Степанович
    Регистрация:
    30.09.11
    Сообщения:
    338
    Благодарности:
    48

    Степанович

    Живу здесь

    Степанович

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.09.11
    Сообщения:
    338
    Благодарности:
    48
    Адрес:
    Тернополь
    Что дает, двухзонная подача первички (под колосник и над колосник)?
     
  13. mowo
    Регистрация:
    14.04.09
    Сообщения:
    1.621
    Благодарности:
    436

    mowo

    заинтересованный

    mowo

    заинтересованный

    Регистрация:
    14.04.09
    Сообщения:
    1.621
    Благодарности:
    436
    Адрес:
    Россия
    В моём понимании вляет на работу слоя и соотношение СО и кислорода (воздуха) в дымогазах. Но, в основном, банально простое - стабилизация работы котла при забивании колостника от зол.
     
  14. kholmoff
    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    8.905
    Благодарности:
    2.680

    kholmoff

    kholmoff

    kholmoff

    kholmoff

    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    8.905
    Благодарности:
    2.680
    Адрес:
    Елабуга
    Спасибо/ Учитывая, что конец недели - очень улыбает...
     
  15. Общемаш
    Регистрация:
    10.08.12
    Сообщения:
    205
    Благодарности:
    304

    Общемаш

    Живу здесь

    Общемаш

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.08.12
    Сообщения:
    205
    Благодарности:
    304
    Адрес:
    Пересвет
    Уважаемый Юрий Алексеевич, неплотность заслонки не устранили. Научились эксплуатировать котел и поняли, что устранять незачем.