Солнечные батареи - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

аргументируйте

@Deep,см графики



На самом деле, действительно, оптимальный с точки зрения максимальной выработки угол будет немного меньше чем широта местности, но старое доброе правило (=широте местности) действует для автономных (батарейных) систем, которые более распространены у нас, т. к. позволяет немного увеличить выработку в менее благоприятные месяцы (осень-весна).

Так что истина, как обычно, "не там и не тут". Если лезть в дебри, то вам изначально правильно указали - определитесь с климатом, препятствиями, графиком потребления и требованиями надежности. В Москве (пасмурная зима, преимущественно облачное лето) угол максимальной выработки энергии будет меньше широты местности, на Дальнем Востоке (ясная зима, пасмурное лето) - больше.

 

Как бы, тезис высказан вами - так что вам и аргументировать.
То что ваше утверждение не верно - совершенно очевидно, достаточно посмотреть НАСАвские таблички инсоляций по месяцам и углам.
Скорее всего вы просто не учли второй фактор - длину солнечного дня в зависимости от времени года. Например, для Мюнхена (48° широта) угол максимальной производительности 28° - что, согласитесь довольно далеко от 48°.
А есть ещё и третий фактор - с какой стороны (юго-восток или юго-запад) больше приходит света в течение дня, опять же в зависимости от времени года и конкретной местности. Так для Москвы рекомендовано не чисто южное направление, а небольшой поворот на 2° в сторону востока.
Если же указывать обобщённую методику, то полагаю лучше всего анализировать те самые НАСА таблички (последнюю строчку с оптимальным углом или представленный вами график) + немного сообразительности, т. е. вспомнить о длине светового дня - можно заменить на общую средневную инсоляцию и пересчитать с учётом угла (тут не очень тривиально, но прикинуть можно).

 

Вот как раз этого и хотел избежать... таблички, графики. Мой мозг просто не хочет погружаться в эти дебри, достаточно других задач. Значит поставлю на 70 градусов пока, чтобы снег зимой сходил, и параллельно буду делать механизм изменения угла с электроприводом.

 

Разумно для автономки, однако будьте готовы, что снег при 70° сходить не будет - прилипает он даже на таких углах (ему собственно нужно всего один раз прилипнуть).

 

Планирую летом заняться вопросом солнечного энергоснабжения, использую Exmork 200 Вт 24 В poly-Si.
Есть смысл к вам обращаться? Скидки? Готов ждать...

 

@pangolin00, с такими вопросами в личку ему пишите.

 

А можно ли, кстати, панели разных типов и производителей соединять последовательно, если они одной номинальной мощности?

 

Имеется ввиду поли и моно? Мне тоже интересно.

 

Можно. В данном случае СП мало чем отличаются от АКБ одинаковой емкости. На автомобилях их же соединяют.

 

Без разницы... нужно, чтобы ток КЗ в расчете на один элемент был примерно одинаковый.

 

А в какие характеристики надо смотреть, чтобы это вычислить? И зачем, кстати, на элемент? Если СП целиком допускает такой ток, то какая разница? И "примерно одинаковый" это сколько?

Конкретно вот эти и эти подключить последовательно.

 

У меня 3 штуки моно и 1 поли указанные последовательно подключены и на mppt-контроллер заведены-работают нормально

 

Прошу пардона за бестолковость , но првавильно-ли я понял, что вы предлагаете реализовать такую схему:

Контроллер заряда АКБ (например SCD0011) - АКБ - Контроллер подключения резервной нагрузки SCD0009.
При этом к АКБ также подключена рабочая нагрузка (инвертор).
Т. е., в случае, если инвертор не отбирает достаточно мощности, а заряд АКБ от СБ продолжается, при достижении определенного (высокого) напряжения на АКБ контроллер SCD0009 подключает резервную нагрузку (тэны?) и сливает излишки эл-ва туда...

Ещё раз - пардонте, за бестолковость...

И ещё - у вас на схеме изображено реле в самом контроллере SCD0009, а что-то на фотках его не видно? И как такие клемы пропустят 15 А? Вероятно имеется ввиду мощное внешнее реле, управляемое этим контроллером...

А вообще идея изящная, спасибо, руки чешутся опробовать, надеюсь к лету начать заниматься...

 

Бывает СБ 10 ватт 21,4 вольт, дает ток 0,58А. Бывает СБ 100 ватт 21,7 вольт, дает ток 5,88А. Они немного отличаются напряжением. Если их соединить параллельно общая мощность сборки будет 110 ватт. Так можно. Последовательно соединять нельзя... слишком разный ток.

Если не учитывать (не хотеть разбираться) как там сама СП собрана (почти всегда есть возможность ее например разделить на части... посмотрев распайку внутри монтажной коробки)... тогда простое правило - если примерно одинаковый ток у СП тогда можно соединять их последовательно... если примерно одинаковое напряжение у СП (см. выше) их можно соединять параллельно.

 

Это правильно... так как у них примерно одинаковый ток.