Солнечные батареи - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Именно на сопротивлении рассеивается (в тепло) Мощность, по формуле Ток (А) в квадрате умножить на Сопротивление (Ом). Если такая бяка на СБ, то это место начнёт перегреваться, вплоть до выгорания элемента.

 

скажите пожалуйста, а правильно ли понимаемо, что помимо того, это как ухудшение чувствительности что ли? или как правильно смысл передать. - при ухудшении условий освещения, эффективность выработки падает не так как у нормали? когда могла бы давать хоть что то - крепкий, здоровый сон?

 

Внутреннее нелинейное (фото) сопротивление источника тока (солнечного элемента)

 

Вы типичный продавец, пытающийся продать свой товар и уж очень откровенно это делаете. О модулях, которые вы предлагаете, марки PT в рунете ни слуху ни духу, а сайт производителя мягко говоря ну никак не внушает доверия. Брендовые модули, которые вы так активно рекламируете, в чем их преимущество от среднекитайских модулей, которые с ваших слов достаточно хорошего качества, какой смысл мне, простому человеку переплачивать за бренд? На бренде вы заработаете больше, это всем понятно. Уникальные технологии мне, да и простым смертным, как правило не требуются. Хорошие модули по доступной цене, вот что требуется. Было время, мат часть изучил, с модулями Эксморк вопрос отпал... В целом картина интересная, все друг друга "поливают", вот только понять, где правда, а где войны конкурентов совсем непросто... Независимого эксперта бы сюда.

 

Доброго дня, @LTwin. Стали интересны модули Эксморк. А могли бы Вы просветить насчет этих батарей. Можно в личку, если не хотите выносить на всеобщее обсуждение.

 

Мда... Очень похоже еще на одного конкурента эксморку. @LTwin, тут народ настолько тертый, что скрытую рекламу или подготовку к ней видит сразу. Давайте сразу про свои модули, обсудим их.

А на ваши соображения даже отвечать не хочу - вы или поленились почитать другие мои сообщения на форуме, или преследуете иные цели. Оба варианта не мотивируют меня к ответу, хотя практически по всем вашим положениям у меня есть возражения.

 

а есть монокристалические 100В со скидкой?

 

Я немного был неточен, у моего модуля ФСМ было низкое шунтовое сопротивление.
По международным стандартам от 2 до 0 Ом на одну кремневую пластинку - это брак
и кремний не устанавливается на солнечную панель. По ФСМ-150 12В приведу
данные, а именно Rsh=64 Ом при 1000ВТ/М-2 t=25С, при тех же данных панель 24В
ТСМ 192Вт Rsh=563 Ом. Это чистота кремния в большую сторону значит кремний
чище, модуль будет лучше, а если в меньшую сторону ближе к 2 Ом модуль будет не
качественный, что я имею по ФСМ 150 Вт (64 Ом разделить на количество кремневых
пластин в моем случае 36 шт. =1.77 Ом на одну кремневую пластину, меньшее
освещение еще минус -25-30%. Вот он и скрытый дефект, в солнечную погоду
работает неплохо, появилось облако одно, модуль перестал генерировать, Ампер на
зарядку "0"

 

Про этот дефект @PastWent спрашивал. Про влияние данного дефекта можно посмотреть здесь https://pveducation.org/pvcdrom/solar-cell-operation/shunt-resistance

Я вижу модераторы подчистили тему, поэтому по части сообщений трудно уловить контекст.

 

да, именно про это. и как у людей, по роду деятельности обладающих специфическими знаниями, уточнить хотел бы у продавцов - значит ли это, что не только при облачке, но и в часы низкого солнца утром и вечером фсм не будут заряжать акб? это как раз в пику посту о желании потребителей приобретать качественные эффективные модули чуть подороже - они так же являются условием продления жизненного цикла самого слабого звена в системе - акб, которое имеет нешуточную стоимость однако.
но, как в таком случае будут выглядеть заверение продавца о грейде А? или градация не связана с физическими характеристиками?
ну и с этической точки зрения - это умышленный ввод в заблуждение, или братская помощь коммунистам из соседней республики на альтруистической основе?
а людям, обладающим подобной информацией полезно бы размещать фактические результаты тестов различных модулей - раз уж идёт идеологическая борьба за качество альтернативной энергетики стране силами обжигающихся на ней, как и методики измерений, и цифры, которые должны быть.

 

Сегодня купил пару ФСМ 50П. сперва подумал что привезли попутав модули моно. ан нет оказалось и поли ячейки бывают 125*125мм со срезанными уголками (до этого я встречал такие только моно).

 

а можно фото-с? с обеих сторон - поглядеть на сиё чудо, сравнить местами. заранее спасибо

 

@PastWent, визуально ячейки как на Вашем фото том что посерёдке 1 в 1 разве что резаные на 2 части.
брал вот тут
https://simpleled.ru/products/4133421
Выглядит в точности как на картинке разве что габариты панели и ячеек указаны неверные, в реальности 700*550 и набрана из половинок 125*125. Ну и параметры вольтажа и ампеража на этикетке немного другие

 

дело в том, что с лёгкой руки директора Санвэйс совершенно неожиданно для себя стал заказчиком тендера как раз на фсм 50, но моно в итоге имею на руках две разных панели под одним и тем же видом в прайсе. одна 20 елементов (40 полвинок), вторая - 72 трети или чевертинки - не мерял с испугу
немного другие - это как? на больших толеранс на всех присутствует отрицательный, в то время как на витрине положительный только был, ну и номинал на природе не выдают по шильду.
п. с. на фото с артефактами - фсм 100моно

 

не так все плохо если проанализировать данные. если применить PWM контроллер то рабочая точка панели будет около 14В. При этом через внутреннее сопротивление будет утекать 220мА. А ток панели при стандартных условиях около 8А, т. е. в 37 раз больше. Это значит, что напряжение панели начнет падать ниже 14В только при освещенности в 37 раз меньшей стандартных условий. То есть динамический диапазон освещенности, при которой происходит генерация энергии, весьма широк и при таких неидеальных исходных данных.