Солнечные батареи - 2

Сегодня после работы сделаю фото.

Именно из за того что жесть чисто внешне я заказывал поли, а не моно панели. Или под "нормально-размерными" имелось ввиду 100W панели?

 

У вас там путаница в параметрах - 54 элемента не могут выдавать 22В на хх. Они потому и располовинены, чтобы в итоге получить 108 элементов = 3 параллельных цепочки по 36 элементов. Зачем так делать - не знаю (обеспечить работой китайских рабочих?). 125 элементы дороже 156.

 

Как будто фсм 50 3 штуки в одном корпусе. простейший контроллер на 10А и вперёд с максимальной отдачей без лишних соединений
неужто госпрограмма какая китайская по пристраиванию частей?.. экономика же должна економить

 

Солнышко сегодня к сожалению в лёгкой дымке потому результаты не совсем правильные.
Замеренный ток КЗ всего 2,36А

 

VoronNew, как не странно но это поли ячейки, точнее их половинки, на снимках видна чешуйчатая структура, а такая только у поли ячеек, а вот обрезанные углы у поли я первый раз вижу.

 

да, поли. углы очень редко, но бывают обрезанные. У нас были Canadian Solar несколько поли-модулей с обрезанными углами.

 

кроме срезанных уголков и размер исходной ячейки 125*125 а не привычные 156*156.
Площадь самой панели та же самая что у моно 50W, следовательно КПД применённых ячеек сопоставим с таковым у монокристлла.

 

Да, именно этот формат - если место установки по высоте ограничено, можно панельку горизонтально разместить, и дешевле выходит чем пара по 50 ватт.

 

"посадочное место" 90*140см но выбрал 2*50 сознательно, временами когда основной свинец заряжен одну панель можно переключать на заряд литиевых сборок через DC-DC понижайки.
Та что в "чемоданчике" 340вт*ч, а кирпич в изоленте и "фонарик" по 170вт*ч

 

продлжаем анализировать цифры. Рассчитаем во сколько раз эквивалентное параллельное сопротивление у приведенных вариантов отличается, с учетом того что модуль ФСМ 12В а ТСМ 24В. Если пересчитать данные ФСМ на 24В, с учетом одинаковой мощности потерь на параллельном сопротивлении, получается что сопротивление потерь надо увеличить в (24/12)^2, т. е. в 4 раза. То есть сопротивление потерь для 24В эквивалента ФСМ будет 256Ом. Теперь возможно прямое сравнение модулей, и разница в сопротивлении составит 2.2 раза. Если перейти к току потерь, как в предыдущем расчете (для напряжения 12В) получается 220мА для ФСМ и 100мА для ТСМ. Это весьма небольшие значения относительно номинала в 8А, поэтому вопрос открыт могут ли такие небольшие различия приводить к значительному изменению выработки энергии.

 

@chen1, если Вам требуется продолжать анализы цифр по работе (роду деятельности) то лучше заняться анализированием со стороны покупателя, хотя бы потому что по законам рынка кто платит тот и музыку заказывает. а как это проанализируешь не попробовав, так ведь? пробуем - обращаемся, собираем информацию, на основании её оплачиваем счета, причём отправитель в расходах на отправку себя вообще никак не ограничивает, получаем, имеем возвраты-обмены, чего то не входит в комплекты, допрасходы, и прочие прелести бизнеса на фоне предоставления недостоверной изначальной информации с неизвестным пока окончанием. есть ли смысл платящему деньги в первую очередь задумываться о Ваших выводных вопросах о различии выработки относительно номинала в 8А? подумайте о людях, вымолвив слово.

 

Учиться всегда лучше на чужих ошибках, но слова, не подтвержденные фактами, часто проносятся мимо и не оседают в голове. Я немного обобщил свой опыт по покупке солнечных панелей и хочу поделиться, а уж выводы, уважаемые автономщики, делайте сами. Хочу заметить, что все панели заводские с номинальной мощностью 100 Вт.
Вот поликристаллическая солнечная панель от solar-tronics:

Вот монокристаллическая панель от solar-tronics:

Я их даже поставил рядом, чтобы была видна разница:

А вот поликристаллическая панель от производителя Exmork:

Я даже поставил ее рядом с панелью поликристалла от solar-tronics:

 

если бы кроме картинок еще бы сняли те самые незадекларированные характеристики можно было бы куда предметнее сравнивать