Солнечные батареи - 2

Выбирал не сам, а по рекомендации специалиста фирмы, где всё покупал.
Ещё такой вопрос. С солнечных модулей выходят два провода (+ и -), на концах коннекторы - папа и мама. Не нашёл я таких коннекторов в продаже, чтобы посадить их на провода и протянуть далее на клемную коробку. Сосед их просто обрезал и сделал скрутку. Мне это показалось несерьёзным. Что посоветуете? Соединение будет на открытом воздухе, подвергаться атмосферным осадкам. Про пайку не говорите - нечем мне там паять. Колодка - тоже не вариант.

 

Читаю форум и не нашла темы где дачники делились бы опытом монтажа солнечных панелей. Подскажите кто и как монтировал их на крышу (шифер)? Интересуют направляющие или профили, может кто-нибудь поделиться опытом?

 

Поддерживаю, провел изыскания, у нас дорого продают. Нужно монтировать на черепичную кровлю. Давайте дабы два раза не вставать создадим тему "Монтаж солнечных панелей на кровлю"

 

Скорее всего да...А мне еще три панели у них придется заказывать110Вт, т. к платформа именно под них сделана. (

 

В Nepasun появились СБ с черной подложкой, со стороны солидно выглядит

 

Ох и греться они будут на солнышке летом...

 

Бывалый1406
Я взял в Bekar точно такие же установил 2 квт но значительного нагрева не было.
По заявлению поставщика, технология изготовления позволяет работать СБ до температур воздуха 45 градусов без изменений параметров работы системы.
На основе такой техологии начато производство СБ мощность 460 ватт.
Посмотреть можно:

https://bekar-europe.ru/p3860267-fotoelektricheskie-moduli-bekar.html
Будем потихоньку уходить от Китайской продукции.
​

 

BOB сейчас всех запутает - у бекара аморфные панели, там ячеек нет. А у непасуна по фотке монокристал, который с тыловой стороны закатали черной пленкой и сделали темную рамку - видима дизайнер поработал

Ну и как бы с точки зрения доставки из забугорья - такая 105 ватт панель весит 20 кг, и по площади 1,5 кв. метра - больше чем 2 шт 100 ватт монокрислал (которые по 8 кг). И по цене раза в два дороже... Кому оно нужно то за такие бабки и габаритно-весовые хар-ки из расчета на 1 ватт?
Чабаны шоль разметают?

 

Можно предположить, что сделано это для маскировки под материал крыши... Ну, чтобы соседи не завидовали, например. У нас это пока не актуально, да и маскировать придется под волнистый шифер.

 

Раз затронули аморфники ... пока не вижу у них никаких потребительских преимуществ - одни проблемы.
Дороже за Вт, ниже КПД - больше площадь - тяжелее - нужен доп. крепёж - доп. работы. Сколько лет прослужат до выгорания плёнки кремния - большой вопрос. Напряжение у больших модулей около 220В ! (нужны спец. солнечные контроллеры).
У Бекара:

118 кг! - - где же упрощение и эффективное использование площади? Аналогичные 520 Вт у поли или моно - весят плюс минус 2*24 кг, а тут 118! Чтобы затащить это чудо на кровлю нужно спец оборудование, которое стоит 8-12 тысяч еврикосов. Как тут можно что-то удешевить? А про какой отражённый свет идёт речь - кто-нибудь понимает? Что, другие панели не ловят отражённый, например, от снега свет, что ли?
Словом - Сплошной маркетинг и уши в лапше. Хрень - однозначно.

 

Не защищаю никоим образом Бекар - там действительно продается не пойми что по цене выше кристалла. Но вот по поводу аморфников вообще, позволю себе не согласиться. Нормальная цена на аморфники ниже чем на кристалл. Поэтому за ватт у нас они дешевле, чем кристалл - и так и должно быть. По моим подсчетам, для того чтобы сравнять плюсы и минусы тонкопленочных и кристаллических модулей, цена первых должна быть примерно на 25% ниже, чем вторых. Что и было до весны этого года. С весны под давлением китайцев цена на кристалл снизилась, и разрыв в цене уменьшился существенно. Если вам предлагают тонкую пленку дороже кристалла, независиом от того, сколько там слоев - не вижу смысла брать аморфники. Если же цена ниже - то нужно смотреть по ситуации. Плюсы и минусы аморфников известны, в каждом конкретном случае нужно принимать свое решение.

Специальные контроллеры не нужны! Сетевые инверторы - да, бестрансформаторные не подойдут, нужны трансформаторные с гальванической развязкой. А контроллеры подходят практически все MPPT, у них напряжение до 150В (у большинства аморфных модулей напряжение хх до 130В). А большие нужно применять с сетевыми инверторами, которые обычно имеют диапазон входного напряжения от 150 до 500-600В.

По поводу срока службы и некоего мифического "выгорания пленки" - на аморфники сейчас дают такую же гарантию, как и на кристалл - 10 лет на 90% мощности, 20 лет на 80%. Если имеется ввиду снижение мощности в первые месяцы эксплуатации - оно составляет около 15%, и заложено уже в мощности модуля - т. е. модуль в 115Вт изначально имеет мощность 130Вт, за несколько месяцев мощность снижается до 115-117 и уже дальше деградация аналогична кристаллическим модулям.

Разница в весе есть, из-за того, что у аморфников двойное стекло (фронт и тыл), но это также увеличивает их стойкость к механическим повреждениям с тыльной стороны. По поводу плюсов - см. по ссылке выше.

 

Т. е. со StecaGrid 500 работать не будет?
А я уже намылился купить на пробу...

 

Нет, SG500 не предназначен для работы с аморфными модулями. См. http://steca.de/index.php?Module_compatibilit_matrix
GET аналогичны модулям NexPower

 

Да откуда ему взяться, беспросветно... Сравнить как работают в нашем тумане тоже интересно.
У меня просто есть 10х100 Вт 12В моно, и к ним нужно подобрать абсолютно одинаковые по параметрам - жить будут совместно на одном контроллере. В крайнем случае максимально приближеные. И по цене тоже.

 

Вот приедет ко мне второй токовый датчик - я смогу с двух панелей в онлайне графики рисовать...

Сегодня, по сравнению с последними днями, рассвело - вот сейчас с батареи идет примерно 650 миллиампер.

Не проще еще один контроллер завести?