Солнечные батареи - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Предложите какому-нить коллеге оплатить с неё покупку в инете- Вам кэшем или "живыми" электронными деньгами отдадут. Или оплатите мобильную связь через яндекс-деньги без комиссии.

 

к сожалению, не вариант.
После второго письма выслали новый пароль на солартронике, но при оформлении покупки:
Мы не смогли завершить вашу покупку, поскольку компания-эмитент отклонила карту

 

В общем позвонил в банк, сказали, что денег на счету меньше, чем я клал на карту, буду разбираться

 

ЬКупил на солартронике 2х150 вт (самые дорогие) вышло 44,5 руб за Вт. Валюту отконвертировали за 1,5%. Никаких денег "на изменение курса" не взяли! Только одна проблема- берёшь комплектом 2х150 шт. доставка 71 евро! а по одиночки но 2 шт - 41 еврик.

 

Получилось что я наврал! Думал сделка состоялась! А нет, сегодня получил письмо - доплатите 41 евро что бы мы отправили товар. Причём отдельными посылками! Решил что шанс разбится у одной панели выше. Жду возврата денег буду брать 2х100 Вт. Простите господа!

 

Kolsasha, в теме уже была информация, что они отправляют в одной посылке максимум 2х130 (и то, сейчас уже может не шлют). Читайте внимательнее.
Ну а 2х100 - это однозначно самый выгодный вариант как по цене, так и по доставке

 

Напрямую обратился в http://www.bekar-europe.de/
Получил со склада в Москве - Bekar Single 105 w в алюминиевой раме.
9,500 ру.

На выходные - буду испытать. Как раз на дворе хмуро. Вот и посмотрим, как оно будет добавлять мощи через MPPT TRACER-1215.

 

BKE 100-105
Rated Power (Wp ± 5%) 100,0 W
Dimensions, mm (LxWxT) 1414x1114x35
Weight, Kg 20,0 kg

9,500 ру.

Круто).

 

вот такой вот он аморф
что ни новость то "аморфные панели дешевле поли и моно так как кремния используется меньше" а в реальности даже у китайцев дороже, причём существенно...

А вот по поводу его выработки на тусклом солнце тож читал, правда если не ошибаюсь это касалось 2х слойных аморфов типа того что Хевел делает.

 

Ну почему, по габаритам, массе, и стоимости, вполне сравнимо... с двумя 130Вт панелями на поликристаллическом кремнии).

Там даже график есть, который показывает целых 8% преимущества).

 

Прикол в том, что аморфный модуль на все 100% использует технологию контролеров MPPT. Напряжение-то на самом модуле - намного выше, чем на моно и поли. В основном за счёт этого и есть выигрыш (до 20..25% по сравнению с поли- моно-).
Что до графика, то не нужно заниматься инсинуацией. На сайте написано: «Ежемесячные данные испытаний ФЭ модулей с апреля по сентябрь 2011 года показывают (смотрите диаграмму), что аморфные модули Bekarв среднем производили энергии на 18% больше чем моно и поли- кристаллические панели.»
Ну а про 2-х слойные - ну и так понятно, что они дороже. Хотя в условиях плохой освещённости - что сингл, что дабл. Вот только дабл дороже. В общем - обычный модуль с хорошими характеристиками в сумраке.
Ув. Libran! У вас - что ни пост - то пальцем в небо. 2 панели по 130w (на условиях склад Москва) по стоимости = 9.500 ру? Дайте две! А вообще - внимательнее читайте то, что пишете!

 

Чудны крестьянские дети (с) Некрасов
В разы дороже, в 2 раза больше занимаемая площадь. Но сейчас и выработка больше на пятую часть.

В чем смысл? Играться?
Рассказы про высокое напряжение - сравнение только с малобюджетными проектами.
В моем случае (пока на уровне складирования в гараже) - 5 рядов по 6 панелей = 130V на 30A. Более чем удобно для MPPT.

 

Минуточку! Категорично слишком!

Мы с вами договор, заверенный заключали, что обязательное условие должно быть: «(на условиях склад Москва)»? Нет? Название темы видите? Тут многие наверняка знают, где купить 2x130Вт поли, уложившись в вышеозначенную сумму.

А ваши панели можно купить дешевле? Или обязательное условие «склад Москва»? Может вы продавец, распиаривающий здесь свою продукцию?

Это вы, читайте внимательно!
«Температурный коэффициент модулей Bekar, изготавливаемых с использованием тонкой пленки, равен –0,25%/ºС, в то время как для кремниевых фотоэлектрических модулей –0,5%/ºС. Это означает, что при повышении температуры от 25ºС до 55ºС, модули Bekar потеряют только 7% мощности, а потери кремниевых фотоэлектрических модулей составят приблизительно 15%.»

Семь от пятнадцати отнять сможете? Я не правильно посчитал?

Вы живете в штате Аризона, США? Нет? Здесь наверное, эти данные малополезны?

Впрочем, если вы не продавец, а пионер естествоиспытатель, практические данные для российских широт будут многим наверняка интересны, снимаю шляпу!

 

C данными панелями проблем в дургом. Для автономщика который забивает электричество в аккумы они со своим "малым температурный коэфициентом" по сути малополезны, потому как в те моменты когда солнышко максимально и перегревает панели аккуы обычно уже полны, а вот когда солнца мало и выработки не хватает (осенью-зимой) они покажут себя судя по всему хуже чем моно и поли... Есть слаааабая надежда что они будут слегка лучше при затянутом небе.