Трубы для теплого пола

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если гидравлику посчитать, то и 100 метров можно.

 

Посчитайте, нельзя,

 

По таблицам Шевелева можно. В 2 метра влезаем.

 

В принципе все правильно говорите. Но даже если шаг 150 мм, это 7,5 метров трубы на 1 кв. м. пола. Т. е. один контур примерно 15 кв. м. Для моих комнат еще нормально, а вот коридор и С/У пришлось бы объединять.
А 16-ю трубу можно в комнаты по два контура уложить, а в "мелкие" помещения по одному контуру. В результате выйдет наверно дороже, но мне кажется более правильно (комфортнее).

 

Заказывал проект - по потере давления 100м контура из 16й трубы проходят по требованиям.

 

При шаге 150мм расход 6,1м/кв.м, а теплоотдача 94 Вт/кв.м (при т-ре пола 29 гр.), при шаге 225мм - 4,1м/кв.м и 83 Вт/кв.м, при шаге 300мм - 3,2 м/кв.м и 74 Вт/кв.м. Это все для 20-й трубы.

 

Посоветуйте, пожалуйста трубу.
Труба Compipe (PE-Xb) 16х2 по 30 рублей или Royal Thermo 16х2,0 по 31 рублю?
Или вообще лучше 20 мм взять (Royal Thermo по 39 рублей отдают)?
Нужно 1500 метров. Так что цена очень важна.

 

Конечно Компайп.
Зачем вам Китай, да ещё и дороже, пусть всего и на рубль?

Диаметр трубы зависит от длины контуров, но 16-й обычно хватает для типовых решений и работать с ней проще.

 

Спасибо за быстрый ответ.
Посоветуйте ещё...
Ширина шага...
Санузлы - кафель - 15см?
Кухня - кафель - 15см?
Прихожая - кафель - 20см? 25см (20 градусов)?
Подвал - кафель - 20см? 25см? (18-20 градусов)?
70% площади теплых полов - ковровое покрытие ("Балта" с маркировкой для теплых полов) - 20 - 25см?

Заранее сапсибо

 

Босыми ногами тепловая "зебра" ощущается если шаг укладки трубы более 20 см.
15 см можно положить, но разницы между 15 и 20-ть вы не заметите.
Я бы делал везде 20 см.

 

Босыми ногами тепловая "зебра" ощущается если шаг укладки трубы более 20 см.

В подвале - никто босиком ходить не будет.
А через ковровое покрытие зебры не почувствуешь. Плюс под ковром стяжка будет равномернее прогреваться. Теплоотдача меньше, но очень люблю ковровое покрытие.
Физику процесса я себе примерно представляю... Но не более.

 

@Compipe, у вас на сайте градусы Кельвина и Цельсия отличаются (описание труб PEXb)?
Хочу уточнить физический смысл разницы между PEXb и PERT в характеристиках:
1. коэффициент теплового расширения у термостойкого больше, потому что он термостойкий, то есть выдержит больший нагрев перед разрывом?
2. если теплопроводность всё-таки отличается, то за счёт чего, неужели из-за коэффициента шероховатости? Ведь количество отдаваемого тепла надо будет рассчитывать и в одном случае можно использовать менее мощный насос (и меньший нагрев). Или я всё-таки правильно указал на ошибку?

Ну и несколько удивительно видеть одинаковую цену на чистый полиэтилен и металлопласт. Маркетоиды такие или всё так плохо с ценами на сырьё?

 

@Бородян, всегда очень приятно, что форумчане с особой внимательностью изучают техническую информацию. Даже представить себе не могу, как на подобный вопрос будет отвечать неподготовленный продавец!
Итак, давайте по порядку.
Коэффициенты теплового расширения и теплопроводности 2 разные вещи! К примеру, сталь очень хорошо проводит тепло, но при этом расширяется незначительно.
На сайте действительно была ошибка (уже исправили - для трубы Pex в одной и той же таблице стояли разные значения)!
Коэффициенты теплопроводности у Pert и Pex разный, а расширения одинаковый (если брать для сравнения Pex-b и Pert II).
Но разница в теплопроводности, на самом деле, очень незначительна. Если сравнить железо (92 Вт/мК) и пластик (0,4Вт/мК) то разница более наглядна.
А между PERT (0,475) и Pex (0,350) разница не такая уж и большая.

 

Кстати говоря, значения коэф. теплового расширения ни в коем случае не говорит напрямую о прочностных характеристиках трубы.
Как показывают испытания, трубы Pex чуть более прочные, чем трубы Pert.

 

А я ещё вначале вообще выбираю, какой продавец достоин моего вопроса. Только в реале-то видно по лицу, а в инете несколько сложнее.
Да если бы я заливал стяжку - то не особо бы парился по поводу качества, но планирую-то ТП в УШП.

Я их различаю и понимаю характеристики. Просто второй вопрос вытекал из предположения, изложенного в первом предложении .

Отлично, требую бааальшую скидку .

Вот тут непонятно, по таблице разница в коэффициенте расширения в 1,5 раза . Или там Pert другого типа? (продолжение вопроса №1)

Около 30%. Кому-то может и незначительна. Только в таблице-то оба пластика с одинаковой теплопроводностью.