Газоблоки или керамические блоки?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

я и пишу -что без разницы ГС или ТК -теплопроводность одинаковая -прогрев стены одинаковый
если сравнивать чисто тактильные ощущения, то во-первых на общее чувство тепла они имеют второстепенное значение (если конечно не лежать на бетоне или металле -они тупо высосут тепло из кожи -теплоусвоение громадное), во-вторых -внутри штукатурка и ощущение прохлады рукой будет зависеть от неё и чистовой отделки
если такой кризис с жарой -надо лучше над подвалом или полом по грунту без утепления подумать -будет гигантский естественный теплоаккумулятор-охладитель -такую тему как то время обсуждали на Избе -ничего особенно (и кстати увеличенные теплопотери через пол еще под вопросом...)

 

А чего трудного добиться +21 в доме?)
Если строить не сарай, сделать нормальную теплоизоляцию, нормальные окна нуитд?
Нормальный дом хоть из ГБ 400 (тем более 500), хоть из ТК 51 легко даст, как минимум, +21.

 

где было про кирпич?
упоминался ГС и ТК -плотности соответственно 500 и 800 -теплоемкость отличается не в разы.
Вот на внутренние перегородки полнотелый кирпич -это ТА -бесспорно -все таки плотность 1400-1600 против 500 -аргумент

 

Думаю над фундаментной плитой без утепления.
Плюс веранды, плюс навесы. Плюс одноэтажка с нежилым чердаком (воюю с дочкой за нежилой чердак)

 

Вот от каких ошибок вы можете отгородить людей? Ведь при примерно одинаковых характеристиках блоков и аналогичного пирога стены, у меня нет ни промерзай, ни холодных стен и углов, конденсата тоже нет. Тут куча людей построившихся из гбб со стеной в 300-500 мм без указанных вами выше проблем. У вас не с материалом проблема, у вас проблема с кладкой самой стены и плюс еще какие то подводные камни которые так сразу не определить.

 

Ну про внутреннюю из кирпича - это однозначно...
Но вы слегка путаете объемную плотность материала (кг\м.куб) и его теплоёмкость кДж (кг*К)...
А связь там - не линейная...

 

"Нормальный", "нормальный"...всё нормальное...и в дамках...
Судя по ответу ваша "нормальная" стройка впереди?

 

плита -возможный вариант -только низковатая она -ИМХО
утепление отмостки "по полной программе" и цоколя создаст прогреваемое пятно под домом зимой и охлаждение пола летом -только покрытие пола выбрать с малым теплоусвоением (натуральное дерево или вообще пробковое)

 

Да, в том проекте, от которого отталкиваюсь, внешние - ТК 51, внутренние - полнотелый кирпич.

 

а гляньте ради интереса в СНиПе -у меня под рукой нет...
по моему там теплоемкость очень схожая, следовательно объемная теплоемкость (объемы то одинаковые) будет зависеть от плотности -потому и сравнил
но может теплоемкость килограмовая и отличается немного... -не помню точно

 

Как говорил мой шеф, мы еще молодые, у нас все спереди)
Да, впереди.
Читая форум, поражаюсь, одни миллиметры-милликалории-милливатты высчитывают, ругаются, другие безо всяких элементарных правил дома из г...на строят и радуются жизни)
По-моему проще нормальный) дом построить, чем явно с нарушением здравого смысла.

 

Есть хороший принцип: "необходимо и достаточно" -я придерживаюсь его

 

Пример:
Гранит, плотность - 2700кг/м.куб Теплоёмкость - 0,92 кДж (кг*К)
Мрамор, плотность - 2700кг/м.куб Теплоёмкость - 0,419 кДж (кг*К)
Глянул.

А вы что, никогда из ТК не строили?

 

имел дело прошлым летом -где то даже тему тут заводил

а ГС и чего то вроде ТК нету в СНиПе? ну или хотя бы силикатный и керамический кирпич сравнить -сырье одинаковое, обработка схожая

 

Ну да, проект считается удачным, когда нечего убавить, а не когда есть что добавить.
Но порой на фирмы на продажу выставляют форменный кошмар. Даже не скрывают этого. Вот у нас авторитетная фирма торгует домами с мансардрй, т. наз."пирог": гипсокартон, газобетон 20 см, утеплитель, облицовка. От 3.5 млн., 120 квадратов.
Какой там Форум-Хаус) За такой "пирог" тут камнями закидают)