1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 6.5/10 6,43оценок: 7

Газоблоки или керамические блоки?

Тема в разделе "Каменные дома", создана пользователем Irishka66, 30.09.12.

  1. vetalt
    Регистрация:
    12.11.11
    Сообщения:
    4.784
    Благодарности:
    1.897

    vetalt

    Живу здесь

    vetalt

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.11.11
    Сообщения:
    4.784
    Благодарности:
    1.897
    Адрес:
    Челябинск
    Судя по фотке, не такие уж молодые..поэтому задумайтесь, почему это обсуждаются вещи, которых вы не можете понять и считаете, что это не "здравый смысл"?
    Может потому, что ещё не столкнулись с этими "смешными проблемами миллиметров-калорий-ватов"?
    Я думаю, стройка вас отрезвит...:)]
    Вы сейчас и через год (если построитесь) - будете два разных человека...:hello:
     
  2. Андрюха777
    Регистрация:
    07.11.12
    Сообщения:
    488
    Благодарности:
    167

    Андрюха777

    Живу здесь

    Андрюха777

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.11.12
    Сообщения:
    488
    Благодарности:
    167
    Адрес:
    Тамбов
    Да, низковата, плюс не нравятся мне загнанные в нее коммуникации. Но, как вариант, думаю пустить каналью поверху, через стену, потом в грунт.
    25 см - да низко. Но надежная, зараза и простая в исполнении. Накосячить труднее.

    Чего я не могу понять? :)
    В чем я неправ? :)
     
  3. 44alex
    Регистрация:
    19.02.10
    Сообщения:
    15.373
    Благодарности:
    16.839

    44alex

    Александр

    44alex

    Александр

    Регистрация:
    19.02.10
    Сообщения:
    15.373
    Благодарности:
    16.839
    Адрес:
    Кострома
    Не буду в очередной раз МЗУФ с полами по грунту с плитами сравнивать :) -надоело, да и уже неудобно как то... однако не пойму моду на плиты.
     
  4. Андрюха777
    Регистрация:
    07.11.12
    Сообщения:
    488
    Благодарности:
    167

    Андрюха777

    Живу здесь

    Андрюха777

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.11.12
    Сообщения:
    488
    Благодарности:
    167
    Адрес:
    Тамбов
    А просто мода объясняется.
    Плита понятная.
    Одновременно делается пол.
    Мало опалубки.
    Много рекламы)
    Но у нас в городе, кстати, практически НИКТО на плите не строит. Сколько я не ездил - не видел.
    Или МЗЛФ, или монолит с подвалом, или на ФБ с подвалом. Ну редко - винтовые сваи. Плиту - нет, не видел.
     
  5. Aik
    Регистрация:
    29.03.10
    Сообщения:
    384
    Благодарности:
    851

    Aik

    Живу здесь

    Aik

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.03.10
    Сообщения:
    384
    Благодарности:
    851
    Адрес:
    Псков
    Силикатный кирпич состоит из извести и песка, керамический из глины. У силикатного кирпича высокое водопоглощение, как и у ГС. По-моему ГС - это вспененный силикатный (+цемент) кирпич
     
  6. Андрюха777
    Регистрация:
    07.11.12
    Сообщения:
    488
    Благодарности:
    167

    Андрюха777

    Живу здесь

    Андрюха777

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.11.12
    Сообщения:
    488
    Благодарности:
    167
    Адрес:
    Тамбов
    Алекс, у вас это где-то в отдельной теме или в комментариях?
    Я бы с интересом прочитал.
     
  7. 44alex
    Регистрация:
    19.02.10
    Сообщения:
    15.373
    Благодарности:
    16.839

    44alex

    Александр

    44alex

    Александр

    Регистрация:
    19.02.10
    Сообщения:
    15.373
    Благодарности:
    16.839
    Адрес:
    Кострома
    так и я ап том же: теплоемкость силикатного кирпича по идее равна теплоемкости ГС, а теплоемкость керамического = ТК...
    или где то есть нарушение логики?

    специально не выделял -разбросано по форуму -когда то давно было в первых частях про УШП
     
  8. vetalt
    Регистрация:
    12.11.11
    Сообщения:
    4.784
    Благодарности:
    1.897

    vetalt

    Живу здесь

    vetalt

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.11.11
    Сообщения:
    4.784
    Благодарности:
    1.897
    Адрес:
    Челябинск
    Не совсем понимаю, при чём тут СНиП и свойства отдельных материалов? Ну да ладно, мне можно я же не строитель - тем более учащийся... :)]
    И что скажете в сравнении с ГБ? Что понравилось, что нет?
     
  9. Андрюха777
    Регистрация:
    07.11.12
    Сообщения:
    488
    Благодарности:
    167

    Андрюха777

    Живу здесь

    Андрюха777

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.11.12
    Сообщения:
    488
    Благодарности:
    167
    Адрес:
    Тамбов
    Жаль.
    Вот УШП у меня сразу почему-то отторжение вызвала. Чересчур сложная и без видимых плюсов, компенсирующих ее сложность.
     
  10. Dimastik25
    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    38.032
    Благодарности:
    93.141

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    38.032
    Благодарности:
    93.141
    Адрес:
    Наро-Фоминск
    Отличный принцип, а ловлей блох заниматься, это маразм по моему.
     
  11. Андрюха777
    Регистрация:
    07.11.12
    Сообщения:
    488
    Благодарности:
    167

    Андрюха777

    Живу здесь

    Андрюха777

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.11.12
    Сообщения:
    488
    Благодарности:
    167
    Адрес:
    Тамбов
    Абсолютно верно. Но тут блох часто ловят из религиозных или менеджерских побуждений)
     
  12. Dimastik25
    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    38.032
    Благодарности:
    93.141

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    38.032
    Благодарности:
    93.141
    Адрес:
    Наро-Фоминск
    Может просто у вас вентиляция недостаточна, вот и возникает отмокание из-за повышенной влажности. И ещё, ежедневный контроль за строителями ещё ни о чём не говорит. В момент когда вы смотрите, всё делается по регламенту, как только вы отвернулись, а тем более, уехали, делается как проще и быстрее. Внешне то всё равно не видно. Я сам блоки укладывал, поэтому прекрасно понимаю где и как можно накосячить при кладке.

    Ну, не без этого, а ещё из соображений покрасоваться своим умением вести дискуссию, как тот глухарь на токовище, только себя слышат, а то что не укладывается в их концепцию, так просто же не заметить и игнорировать. :(
     
  13. 44alex
    Регистрация:
    19.02.10
    Сообщения:
    15.373
    Благодарности:
    16.839

    44alex

    Александр

    44alex

    Александр

    Регистрация:
    19.02.10
    Сообщения:
    15.373
    Благодарности:
    16.839
    Адрес:
    Кострома
    да обычный СНиП 11-3-79 приложение 3 3 колонка
    сам нашел уже :)
    у обоих кирпичей (силикат и керамика) одинаково 0,88 кДж/(кг*С) -так что разница в объемной теплоемкости есть разница по плотности между ТК и ГС

    кратко: ГС -рулит :)
    ТК не понравился
    своё сравнение я уже где то писал общаясь с СвитХоумом
     
  14. Андрюха777
    Регистрация:
    07.11.12
    Сообщения:
    488
    Благодарности:
    167

    Андрюха777

    Живу здесь

    Андрюха777

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.11.12
    Сообщения:
    488
    Благодарности:
    167
    Адрес:
    Тамбов
    Точнее - в то, что они считают "концепцией")
    Но ни у стены, ни у кровли, ни у фундамента не может быть концепции.
    Концепция может быть только у всего дома в комплексе с окружающим ландшафтом, климатом, грунтом, коммуникациями, подъездными путями и целями застройщика, по моему скромному разумению.
     
  15. vetalt
    Регистрация:
    12.11.11
    Сообщения:
    4.784
    Благодарности:
    1.897

    vetalt

    Живу здесь

    vetalt

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.11.11
    Сообщения:
    4.784
    Благодарности:
    1.897
    Адрес:
    Челябинск
    Не нашёл, покажете?
    ОбъЕмная теплоемкость, про которую вы говорите равна произведению удельной теплоемкости на плотность вещества..а удельная теплоемкость не линейно связана с плотностью вещества (пример привёл с гранитом и мрамором, при одинаковой плотности, удельная теплоемкость отличается почти в два раза.
    Но мы то ведем речь о теплоаккумуляции материалов, а тут выступает вперёд другое свойство, нежели теплоемкость - это способность к аккумулированию тепла Qs=кДж/(кг·°С)*кг/м3;*м ...и время остывания материала Ta=Qs*R
    (где R- сопротивление теплопередаче)...
    Как то так...:hello:
    Поправят если где и ошибся, но если не вдаваться в дебри, то чисто по ощущениям, дом с ТК должен быть лучшим теплоаккумулятором чем из ГБ...