Газоблоки или керамические блоки?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну строители "за" потому, что не про их кровные речь идёт..это понятно.
А что в итоге? ТК, всё таки, требует армопояса на каждый этаж (как ГБ) или там нет чётких технических решений?

 

На практике трудно найти красивое решение для крепления мауэрлата к стене из ТК. Поэтому армопояс лучше все таки делать, как мне кажется. Я делал из полнотелого кирпича, можно и из бетона отлить. Тогда можно использовать анкера для крепления деревяшки, легко исполнимое и надежное крепление. А плиты на 51 блок по ощущениям можно и без армопояса монтировать, на 44-ый я бы не стал. Ну это просто моя субъективная оценка.

 

А. монолитное перекрытие на 44 блок. можно без опаски делать?

 

Привет всем. Кто-нть зимовал в доме из однослойного 51 керамоблока без утепления?

 

а есть альбомы мокрого фасада из минваты по поризованной керамике?

 

Классная тема! Прочитал всё! И в итоге никакой ясности по вопросу выбора материала для своего будущего дома. Наверно почитаю что-нибудь о каркасном домостроении. Тут, как на форумах, об авто - каждый хвалит своё не используя при этом никакой объективной информации.

 

Почитав каркасную тему ещё меньше ясности будет, там же тоже все хвалят именно каркас.

 

У каждого материала есть свои плюсы и минусы, делайте из того к чему больше душа лежит и финансы)

Газоблок:
"+"
1. Цена
2. Точность размеров (легкость кладки и малый расход клея)
3. Минимальные затраты при внутренней отделке
"-"
1. При облицовывании кирпичом нужен минимум вент зазор, а лучше еще и утеплитель
2. Низкая прочность - М-25
3. Применение химикатов настораживает (лично меня)

Керамический блок:
"+"
1. Экологичность (при производстве применяется глина)
2. Высокая прочность М-100-150
"-"
1. Высокая цена
2. Высокие затраты при проведении отделочных работ
3. При кладке нужно следить чтобы в замках не оставалось зазоров
4. Хрупкость
5. Высокая цена и большой расход теплого раствора.

Каркасные дома:
"+"
1. Маленькие затраты на фундамент
2. Быстрота постройки
3. Малые затраты при внутренней отделке
4. Малые затраты на отопление (дом получается более теплый)
"-"
1. Плохая шумоизоляция (хуже чем у газоблока и керамоблока)
2. При внешней отделке (для получения более низкой себестоимость строения) в основном используют сайдинг и дом получается не очень привлекательным. Если же использовать в наружной отделке кирпич облицовочный, то получим стоимость очень близкую к стоимости постройки дома из кирпича.
3. Если в качестве утеплителя используется пенополиуретан, то жить в нем очень опасно (для здоровья)

Лично я построил дом из керамического блока, хотя в данном материале больше всего недостатков (по количеству). Но т. к. дом я стоил для себя и для своих детей я экономическую чать не учитывал. Для семьи и себя ни каких денег не жалко.

А так это сугубо Ваше личное дело из чего строить дом.)

P. S. Все что я написал сугубо МОЕ ЛИЧНОЕ мнение. И в дальнейшем спорить о плюсах и минус данных материалов не буду т. к. нет ни желания ни времени. Спасибо за понимание!

 

После этих слов Ваш пост становится похожим на информационный вброс. Потому как в чём то Вы правы в Вашей классификации материалов, а в чём то очень сильно ошибаетесь.

 

Спасибо всем за комментарии. А такой вариант стены: облицовочный кирпич-керамический блок 2,1 NF-внутренний кирпич никто не рассматривал? Общая толщина стены получится 2 кирпича.

 

Sinwo, считайте теплотехническим калькулятором, если все в порядке почему бы и нет?

 

Уфа
ТК - 2500 куб
ГБ - 3400 куб
Сегодня был в леруа смотрел ГБ d500. Производитель на ценнике не указан. Впечатление просто ужасное, блок чуть не пальцами крошится. Подозреваю что нормальный ГБ так не должен.

 

Согласен с vetalt - кладка кирпичем (не ТК) плюс утепление на сегодня самый здравый вариант. У нас куб 2.1 нф м100 3500.
Кстати у надежного тоже был пост где он такую стену назвал на сегодня самой приемлимой. Себе как я понял надежный строит дом из ГБ d600. Интересно было бы почитать почему выбрал ГБ

 

ГБ возможно был бы более интересен как альтернатива Кбб (схожий по плотности и прочности, но лучше геометрия и лучше по теплу, заводское производство), но это должен быть ГБ d800 -1100, а таких у нас не продают да и отзывов нет.

 

Если выбирать строго между, я бы выбрал ТК. Больше всего смущает в ГБ хрупкость. М35 против м100.Куча тем с треснутыми стенами из ГБ. И просьба ко всем в сотый раз не поднимать и начинать пережевывать тему с неправильными фундаментами.