Отказ от рубероидной гильзы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Негде мне пока посмотреть ...

Вот зимой на рыбалке леска в лунке замерзает и не тянется. Вроде-бы обычная такая леска- 0,17 толщиной, круглая и скользкая, однако замерзает и не тянется. Приходится лёд в лунке ломать...

Ну почему не верен-то? Рубероид к бетону не примерзает?

Не дошло...
Можно ещё раз, для особо одарённого.
Испарится вода что-ли? (в смысле изделия не герметичные?)


Может меня не правильно поняли, но я всего-лишь доказать, что:

 

Совсем не герметичные.

 

Со сваей без расширения понятно, ее что с гильзой что без гильзы может таскать, особенно если легкий дом... сваю с расширением как уже выше сказали держит пятка, чтоб ее таскать надо оторвать стержень от пятки ... что есть случаи таких отрывов?

 

Замерзает, по тому как мокрая.

 

Не слышал.

 

Для сравнения залил столбы под забор у себя с рубероидом и без, на глубину 0,6 м. Посмотрим что будет весной...Теоретически под слоем чернозёма и снега земля ненамного промерзает зимой (верхние 0,5-1,0 метра). Значит такая опалубка может помочь удержать столбы в вертикальном положении при пучинистых грунтах. Боюсь только что грунты у меня малопучинистые...

 

Интересное кино. Сейчас пленки рекамендуют, якобы скользит грунт. Сам пока решил асбест трубу пленкой или мастикой, а вокруг сваи керамзит засыпать до пятки.
Вот про пятку не решил, думал просто на дно булыг накидать.


Конечно отмостку утеплять, воду отводить, пиво пить и.
Да, мы тут выяснили, что пенопласт и пленку жрет живность от жучков до мышей, которая тянется к Теплу, чувствует + 5С, и с холодами лезет и жрет все что встретит.

 

Если дырки просверлены "чисто" и сухие в принцыпе можно лить без гильзы, хотя в гильзе есть определенное преимущество, она же опалубка... в моем случае УГВ очень высокий, пока ямобур бурил дырки наполнялись водой, утром когда я пришел чуть слезу не вышибло... из 24 дырок просверленых на 2,10 метра кроме одной все были заполнены водой на 3/4 ..т.е на 1,5 метра...ну естественно вода размывает стенки ...сейчас вода от поверхности на 50 см, далее слой 50 см воды, далее 100 см разжиженой глины, благо сделал приблуду для расширения с кастрюлькой, вот ей черпаю это недоразумение, приходится вычерпывать, делать уширение, вставлять гильзу и сразу заливать иначе вода прибывает очень сильно, еще спасает фери в растворе ...дырки на 20 к низу обвалились на 30 поверхность шершавая мама не горюй, поэтому мне без гильзы ну ни как...сегодня бог даст закончу войну с этим делом...

 

Точно такая же ситуация. Только я гильзы делал небольшие - метра 1.5, т. е. как опалубку. Вот вопрос, все говорим о выпирании, а у меня наоборот, один угол провалился см на 6 (сегодня ставил дверь и окно - офигел). Может такое быть? 3 года баня из ОЦ без нагрузки. Или это просто остальные сваи подняло?


ПС. небольшие трещинки на ростверке присутствуют

 

я то же делал гильзы не большие...185 см из учета что гильза будет чуть ниже глубины промерзания 135 см в земле, остальная часть будет как якорь, кроме пятки уширения еще будет держать шероховатость сваи, у меня гильзы выше уровня земли примерно на 40-50 см, ростверк не запланирован, обвязка брусом, ну или наборной доской ...
свая скорее утонула, видимо плохо выбрали с низу...поднять сваи с уширением на 6 см без отрыва пяток думаю мало вероятно...

 

Может быть к весне обратно "всплывет"?