Дом 7х9 из профилированного бруса в Тульской области

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

И как же так получилось? Ларчик просто открывался - "спецы" из фирмы, что делала проект свайного фундамента, неправильно расстояния между сваями посчитали!
Дано: 1. периметр объекта по внешней стороне - 700 см х 900 см
2. обвязочный брус - 150 х 200 (высота, ширина)
3. брус стен - 150 х 150 (следовательно исходим из ширины 150, а не 200 по обвязке)
4. длина бруса - 600
Решение: На середине сваи должна располагаться середина стены (не внутренняя, не внешняя её сторона, а середина). Так как брус шириной 150, то соответственно на 7,5 см с обоих торцов он должен выходить за середину сваи (поверхность перекрытия перпендикулярных брусьев по углам 150 х 150).
Таким образом между центрами свай должно быть расстояние:
по стороне 700 см: между крайними сваями - 685, между сваями - 342,5
по стороне 900 см: между крайними сваями - 885, между сваями - 295
Диагональ уж считать не буду
Ведь чувствовала же, глядя на свайное поле, что что-то тут не то, не может быть величин кратных длине бруса. Так что строители не виноваты, у них физически не могло срастись при длине бруса 6 метров. Претензии надо предъявлять к свайщикам. Вы им говорили, что дом строится из бруса 150 х 150 длиной 6 метров?

 

Дано: 1. периметр объекта по внешней стороне - 700 см х 900 см(По осям)
2. обвязочный брус - 150 х 200 (высота, ширина)(наоборот, высота 200, потому как ребро жесткости)
3. брус стен - 150 х 150 (следовательно исходим из ширины 150, а не 200 по обвязке)
4. длина бруса - 600
еще оголовки свай 25 см, опять же по центрам/осям
Решение: На середине сваи должна располагаться середина стены (не внутренняя, не внешняя её сторона, а середина). Так как брус шириной 150, то соответственно на 7,5 см с обоих торцов он должен выходить за середину сваи (поверхность перекрытия перпендикулярных брусьев по углам 150 х 150).
Таким образом между центрами свай должно быть расстояние:
по стороне 700 см: между крайними сваями - 685, между сваями - 342,5
по стороне 900 см: между крайними сваями - 885, между сваями - 295
Диагональ уж считать не буду
Ведь чувствовала же, глядя на свайное поле, что что-то тут не то, не может быть величин кратных длине бруса. Так что строители не виноваты, у них физически не могло срастись при длине бруса 6 метров. Претензии надо предъявлять к свайщикам. Вы им говорили, что дом строится из бруса 150 х 150 длиной 6 метров?
Я же писала, что фундамент был под другой дом (пост 36)

 

мне вот пока что не приходит в голову, как это можно сделать при косяке в расчете свайного поля и длине бруса 6 м, переделать можно было только в случае, если бы брус был длиннее 6 метров хотя бы на 7,5 см.

 

Хочу услышать от профи, да выход из положения есть и он такой то
или
Нет это все дерьмо, сносить и ставить заново
Вот как то так...


Предупреждала же при заказе дома, о размерах. Менеджер, гад заказал что заказал.
_
Как зазвать профи в эту тему?

 

не имеет значения, всё равно считать относительно ширины бруса стен

извините, это как-то мимо глаз прошло

то есть по центрам... тогда даже и не скажешь, чей косяк:
то ли строителей, которые не поняли по плану, что при шестиметровом брусе, в какой-то момент они не попадут в центр свай, то ли Ваш, что тоже не подумали, что свайное поле под изменившиеся условия не совсем подходят и не заострили внимание строителей, что надо бы придумать сразу, как это решить... а кстати, в данном случае диаметр бревна не играет роли, вернее играет, но вторую. Главный вопрос: а длина бревна какая должна была быть?

 

Имеете ввиду длину бревна обвязки? или стеновой брус?

 

В посте 36 сказано, что фундамент рассчитывали под бревно диаметром 24 см. Так а длина того бревна какая должна была быть? Я с бревном дела не имела, поэтому и спрашиваю. С брусом всё понятно - чаще всего 6 м, а бревно? Спрашиваю, потому что, если бревно тоже 6 метров, а по углам ещё и выпуск идёт (забыла, как это правильно называется), то вроде получается, что всё равно неправильно рассчитано свайное поле или должно получиться очень много отходов. Я правильно понимаю, что под бревенчатый дом не была предусмотрена обвязка из бруса? Или я уже совсем туплю к концу недели и раб. дня

 

То бревно обещали 9 метров с лишком, потому как веранда и рубка в чашу (теплый угол)


Так ведь и профбрус есть 12 метровый

 

Понятно... потому и такое свайное поле... но отходов было бы (по обвязочному бревну) - потому как по длинной стороне одного бревна не хватило бы (если оно только не около10 метров), там вроде плюс/минус надо было бы одна часть около 6,5 м, вторая соответственно около 3,4 м...
Хотя может я всё-таки туплю


слышала про 9-тиметровый брус, может и 12-тиметровый бывает в природе, но всё-таки он наверное реже используется, ибо дорог... обычно стандарт - 6 м.

 

Насчет отходов - есть же венцы, где учитываются окна и двери - думаю, что отходов должно было быть не так много, но эта история не случилась.

 

Nelidova, я таки права или ошибаюсь? А то ж буду теперь мучиться все выходные на даче без инета

ну, зато началась другая, через тернии к дому всё получится так или иначе...

 

Kiriya, Мучаюсь я, то ли звонить генеральному жаловаться и менять менеджера и все разбирать и строить снова, то ли с рабочими эти вопросы решать. Вплоть до покупки за свои деньги еще бруса, но более длинного...
Кто подскажет?

 

Честно говоря, я бы меняла обвязку, не дело это... По поводу более длинного бруса... Можно и из 6-тиметрового нормально сделать, как мне кажется... Только из кусков в каждом пролёте между сваями, т. е. должен быть стык между кусками (которые в одну линию) ровно на середине сваи, дальше выбирается часть бруса (обоих), в пазе на дне брусины соединяются пластиной (для прочности), сверху кладётся поперечный брус (соответствено тоже с выбранным пазом) и крепится. Вот как-то так можно добиться того, чтоб обвязка (и соответственно стены) шла по центрам свай... Но профи бы сюда, может такое соединение обвязки и не годится, будут слабые места... Если уж чтоб совсем надёжно, то да, длинный брус, причём как 9-ти, так и 12-ти метровый.


Не уверена, что тут виноват менеджер, это непродуманность возможных проблем при таком свайном поле и имеющемся материале, а уж кто тут виноват, можно по разному повернуть...

 

Вы считаете, то, что мы имеем сейчас нельзя использовать? с учетом того, что стены пойдут по сваям?

 

Стена, которая у террасы по центру сваи как пойдёт? наполовину по обвязке, которая не по центру, а наполовину по примастряченному рядом брусу? это единственное место, где так получилось?
могу ещё вариант предложить сделать второй ряд обвязки - её можно в каких-то местах сращивать уже не по центру сваи (брус, который в линию), зато поперечный положить уже в нужных местах по центру сваи...

ладно... я поехала на дачу... может кто-то действительно разбирающийся в тему зайдёт и скажет, как правильно, а то я тут навариантила, а может это и не так совсем... ощущение, что я уже брежу