1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,50оценок: 6

Строительство бани-дома 6х9 из рубленного бревна

Тема в разделе "Деревянные дома", создана пользователем AndreyNik, 02.10.12.

  1. AndreyNik
    Регистрация:
    15.10.11
    Сообщения:
    171
    Благодарности:
    123

    AndreyNik

    Живу здесь

    AndreyNik

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.10.11
    Сообщения:
    171
    Благодарности:
    123
    Адрес:
    Лыткарино
    Ура проходит. Завтра буду разговаривать со строителем.

    Если честно, я уже запутался где гибко, где жестко.
    Вот здесь как я понимаю нарисованы жесткое соединение - одна степень свободы, а здесь скользящее - две степени свободы.
    Вот моя схема:
    Рубленая баня стропила5.png
    По мне так: Желтая - жестко
    зеленая -скользячка
    красная - скользяска
    коньковой сочленение - жесткое защемление (как здесь)

    А по вашему как?
     
  2. ale4969
    Регистрация:
    21.04.09
    Сообщения:
    340
    Благодарности:
    161

    ale4969

    Живу здесь

    ale4969

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.04.09
    Сообщения:
    340
    Благодарности:
    161
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Я считаю:
    Коньковое жесткое, красное и зеленое скользячка, на желтом просто карман.
     
  3. leshy2
    Регистрация:
    25.07.11
    Сообщения:
    460
    Благодарности:
    327

    leshy2

    Живу здесь

    leshy2

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.07.11
    Сообщения:
    460
    Благодарности:
    327
    Адрес:
    Минск
    Чой-то пока каша в голове и готовое решение никак не складывается. Надо немного переварить. Постараюсь не затягивать.
     
  4. AndreyNik
    Регистрация:
    15.10.11
    Сообщения:
    171
    Благодарности:
    123

    AndreyNik

    Живу здесь

    AndreyNik

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.10.11
    Сообщения:
    171
    Благодарности:
    123
    Адрес:
    Лыткарино
  5. Avoraj
    Регистрация:
    20.03.12
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    0

    Avoraj

    Участник

    Avoraj

    Участник

    Регистрация:
    20.03.12
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    поселок Колюбакино
    Андрей, подписалась на вашу тему.
    мы, как и вы, решили ставить сруб 6х9 на винтовых сваях, много всего слышали, многие убеждают на каркасник, но хочется деревянное строение, с минимальной химией.
    у кого вы заказываете сруб? если можно, в личку.
     
  6. leshy2
    Регистрация:
    25.07.11
    Сообщения:
    460
    Благодарности:
    327

    leshy2

    Живу здесь

    leshy2

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.07.11
    Сообщения:
    460
    Благодарности:
    327
    Адрес:
    Минск
    В принципе помогло, но боюсь Вам легче не станет.
    Помогло в плане убежденности, что в схеме надо добавлять коньковую балку (прогон). Опоры для него делать на фронтонах, а промежуточные на поддомкраченных столбах по линии продольной стены тамбура и переруба. Дело в том, что стропила, правой стороны (находящиеся над верандой) будут работать как рычаг. Левая сторона будет серьезно давить на правую. На стене веранды придется сооружать шарнирный фиксатор, способный выдерживать смещающие нагрузки, а на мауэрлатах - узлы, работающие на отрыв. Проще будет поставить пару домкратов, причем лучше их ставить на верху столба (ов). Ну а дальше - имеем традиционную схему.
     
  7. AndreyNik
    Регистрация:
    15.10.11
    Сообщения:
    171
    Благодарности:
    123

    AndreyNik

    Живу здесь

    AndreyNik

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.10.11
    Сообщения:
    171
    Благодарности:
    123
    Адрес:
    Лыткарино
    Да, печалька. Нарисовал так как я вас понял:
    Стропиловка с коньковой балкой.jpg

    Узел 1 - скользячка
    Узел 2 - жесткая фиксация
    Узел 3 - как предлагал, ale4969, карман. или скользячка
    Узел 4 - скользяка
    Узел 5 - самая ненадежная штука. Поскольку на столбе будет лежать сочленение, а левая сторона будет, как вы правильно сказали, давить, но в данном случае не столб, то он (столб) будет заваливаться вправо и вести себя бог знает как ему вздумается. Разве не так?

    Задумался...боюсь что самое лучшее и правильное решение - это средний фронтон.

    А что если так?
    Стропиловка с коньковой балкой 2.jpg Стропиловка с коньковой балкой 3.jpg
     
  8. leshy2
    Регистрация:
    25.07.11
    Сообщения:
    460
    Благодарности:
    327

    leshy2

    Живу здесь

    leshy2

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.07.11
    Сообщения:
    460
    Благодарности:
    327
    Адрес:
    Минск
    Не обязательно. Коньковый прогон можно сделать из 2х брусьев по вертикали, разогнав стык в шахматном порядке, и стянув шпильками. Не стоит нагружать крышу сразу. По прошествии времени стропила на стене веранды закрепить жестко. И дать процессу осадки благополучно закончиться. Скажем 1й этап 0,5 года 2ой - 1 год. Соответственно - скользячки только на мауэрлатах.
     
  9. AndreyNik
    Регистрация:
    15.10.11
    Сообщения:
    171
    Благодарности:
    123

    AndreyNik

    Живу здесь

    AndreyNik

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.10.11
    Сообщения:
    171
    Благодарности:
    123
    Адрес:
    Лыткарино
    Leshy2, Спасибо за помощь и совет. А как вам все таки мое предложение в предыдущем посте. Если сделать слегу из бревна вместо коньковой балки, то я сразу четырех зайцев одним махом:
    - Добьюсь прочности за счет симметричности стропильной системы
    - не потребуется увеличивать сечение стропил
    - не буду нагружать фронтон в верхней его части
    - столб будет короче, а следовательно надежнее.

    Кстати, меня смущает установка столба на переруб. Это нормально? так делают?

    А точнее так
    Стропиловка с подстропильной балкой 2.jpg
     
  10. leshy2
    Регистрация:
    25.07.11
    Сообщения:
    460
    Благодарности:
    327

    leshy2

    Живу здесь

    leshy2

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.07.11
    Сообщения:
    460
    Благодарности:
    327
    Адрес:
    Минск
    Как вариант - совсем неплохо.
    Насчет столба - абсолютно нормально.
     
  11. AndreyNik
    Регистрация:
    15.10.11
    Сообщения:
    171
    Благодарности:
    123

    AndreyNik

    Живу здесь

    AndreyNik

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.10.11
    Сообщения:
    171
    Благодарности:
    123
    Адрес:
    Лыткарино
    Сегодня ездил на объект, который строит та бригада, которая потом будет рубить мне баню. Вот несколько фото, что скажите:
    DSC01781.JPG DSC01782.JPG DSC01783.JPG DSC01784.JPG DSC01785.JPG DSC01786.JPG DSC01787.JPG DSC01788.JPG
     
  12. AndreyNik
    Регистрация:
    15.10.11
    Сообщения:
    171
    Благодарности:
    123

    AndreyNik

    Живу здесь

    AndreyNik

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.10.11
    Сообщения:
    171
    Благодарности:
    123
    Адрес:
    Лыткарино
  13. AndreyNik
    Регистрация:
    15.10.11
    Сообщения:
    171
    Благодарности:
    123

    AndreyNik

    Живу здесь

    AndreyNik

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.10.11
    Сообщения:
    171
    Благодарности:
    123
    Адрес:
    Лыткарино
    В прошлый четверг на день святого Валентина привезли две кучки леса. Как разгружали не видел. Приехал посмотрел в воскр. Диаметр должен был быть 22-24, но есть пара бревен 21 см.
    DSC01834.JPG DSC01835.JPG DSC01836.JPG DSC01837.JPG DSC01838.JPG DSC01839.JPG DSC01840.JPG
     
  14. gamaun
    Регистрация:
    13.02.10
    Сообщения:
    4.780
    Благодарности:
    3.292

    gamaun

    вещая птица

    gamaun

    Заблокирован

    вещая птица

    Регистрация:
    13.02.10
    Сообщения:
    4.780
    Благодарности:
    3.292
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Подкладочную доску не делаете по какой причине?
     
  15. AndreyNik
    Регистрация:
    15.10.11
    Сообщения:
    171
    Благодарности:
    123

    AndreyNik

    Живу здесь

    AndreyNik

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.10.11
    Сообщения:
    171
    Благодарности:
    123
    Адрес:
    Лыткарино
    Да, я действительно не хочу использовать подкладочную доску, но интересно с чего возник такой вопрос? Потому что ее не видно на фото с лесом? Так еще привезут брус для лаг и стропил.

    Но да ладно, по существу вопроса: потому что в моем случае с баней на курьих ножках не вижу в ней никакого смысла. Нижний венец с полубревном у меня не будут находиться на бетонном фундаменте, посему без доски проветривание нижних венцов будет осуществляться гораздо лучше + к бревнам первого венца будет удобнее подбираться для их антисептирования. Так как не будет плоской горизонтальной поверхности доски, то и не будет потенциальной возможности влаге затекать под бревно. Исходя из вышесказанного считаю, что подкладная доска не является необходимой составляющей в моем случае.

    PS. Это мое личное мнение "нестроителя". Готов воспринять критику.