Столбчатый фундамент

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если эти бочки будут стоять на пучинистом грунте, то они не устоят перед пучением - защиты нет вообще - колбасить будет Вашу веранду, если Вы конечно не в Сочи строить собираетесь.
Если грунт у Вас не пучинистый - смысла в этих бочках также нет

 

Если из под дна вывести воду в дренаж, и держать таким образом бочку сухой, то определенный смысл тут можно найти.

 

Ну если сильно хотеть, то почти во всём можно найти какой-то смысл. Вопрос - какой

 

Ну, если нельзя применять бочки, почему можно применять несъемную опалубку такой высоты, сколоченную из досок? В разных журналах куча статей о мелкозаглубленных свайных фундаментах. Я не спорю, я просто хочу узнать.

 

Дело не в бочках или досках, а в не верной конструкции такого фундамента. Даже сели Вы замените бочки сплошным бетоном (хотя это глупо само по себе ибо несущая способность одного такого столба будет достаточна для того, чтобы нести всю веранду) - они будут не защищены от пучения - нет защиты от пучения, а значит веранду Вашу будет колбасить на пучинистом грунте

 

Понятно, спасибо. Но у хозяйки желание - должны быть столбики, а не бетонная лента (увидела в журнале картинку и все), значит выход один - бурить на глубину промерзания?

 

Если хотите, чтобы стояли смирно - либо бурите и делайте по Тисэ, либо винты, либо, как уже было сказано - хороший дренаж (если условия позволяют)

 

Не слущайте теоретиков. Круглые фундаменты самые устойчивые к пучению. И про бочки как самый дещевый вариант человек правильно сказал. Если место пучинистое и вы не хотите зарываться нижепромерзания с расширением внизу (по типу свай) то это самый лучший вариант по соотношению цена качество. Лента или плита конечно хорошо но и намного дороже. А бетонные блочки или бочка, однозначно бочка. И еще для лучшей устойчивости к пучнию обложите пенопластом и обсыпте песком.

У меня дом стоит на блочках, в прошлом году успел только по всему периметру дома прибить пенопласт (экструзию 3 см), обсыпать песком, накрыть все рубероидом и опять песком обсыпал. Дешевая и сердитая завалинка получилась. Зима какая была сами знаете. У соседей дома и на блоках и ленточные все поплыли. У одного товарища лента вообще метр семьдесят и то выперло. А мой стоит и хоть бы хны.

Для сомневающихся рекомендую почитать старые книжки про колодезные фундаменты.

 

А еще я видел фундамент под довольно большой металлический гараж из сложенных друг на друга (2 шт) покрышек от грузовика и в середину засыпан песок. Хозяин говорит, что весенних подвижек вообще нет.

 

Ну это конечно перебор из двух делать (тут уменьшается гладкость стенок, лучше уж тогда из одной большой), но принцип то же.

Вообще то колодезные фундаменты делают там где очень большие нагрузки. Например раньше часто делали под леп.

 

А как Вы предлагаете делать колодезный фундамент например для бани?
Наш разговор кому-нибудь иртересен?

 

Тоное круглые? Точно не квадратные? Нет?

С плитой сравнивать - это конечно сильно А с винтами сранить слабо?

А блочки откуда появились? На большее фантазии не хватило?
Пенопласт я так понимаю - штука бесплатная в данной концепции?

Альтернатива в виде безграмотных советов лучше?