Столбчатый фундамент

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это кардинально меняет дело

Ну и что? Главное, чтобы блоки эти не

Ну перекоситься контейнер весной слегка - ну и что? Будет не приятно - керпич подложите - не век же ему стоять у Вас

 

Странное сравнение.
А вообще - для того, чтобы дом стоял надёжно - главное не вид фундамента, а правильность его выполнения.

Вопрос касался не несущей способности основания под столбами, а несущей способности самих столбов. Для Вашего веса вполне достаточно столбов диаметром 20 см, спрашивается зачем Вы собрались тратить на них в 4 раза больше бетона, чем нужно?

Квадратное сечение столбов - не лучшее решение, как и последующая обратная засыпка скважины избыточного диаметра. Размеры ростверка и шаг столбов просчитывать надо, как и многие другие параметры фундамента и других слагаемых будущего дома.
...
Вам бы вместо изобретения велосипеда стоит прочитать книги Яковлева - иначе Вы рискуете совершить много ошибок и потерять напрасно много ресурсов.
...
К слову - достаточность несущей способности основания под столбами регулируется количеством опор

 

Если я ПРАВИЛЬНО выполню ленточный фундамент на болоте , будет ли дом соять НАДЕЖНО?? И будет ли он стоять вообще?
Если на то уж пошло, то необходимо делать геологию грунта, там коэффициент пористости, влажности, работа на сжатие и др умные вещи. Мне проще потратить лишних 20 тысяч на бетон и лишний день помахать лопатой и не думать об этом. Столбчатый фундамент и так по халяве если сравнивать с ленточным.Яковлева читал и если его сравнивать со СНиПами, то плюс минус километр по его методам не смертельно. СНиПы тоже не дураки пишут, а Яковлев не изобрел велосипед, а просто организовал маркетинг продаж велосипеда. Умничать не хочу просто спрашиваю людей кто делал, а кто нет и чем он рискован этот фундамент. Вот и все.

 

Правильный - будет.

Очень не помешает.

Ваш вариант подороже ленточного выйдет.

Странно слышать от человека знакомого с азбукой разжёванной Яковлевым про опоры 40*40...
Что ж хозяин - барин

 

Нахрена мне ваш яковлев , я вам про столючатый вы мне про свайный, отличия видите? И ваш ленточный уплывет нахер по болоту как голандец летучий.

 

Теперь вижу - вам не надо - забудьте

Вот тут Вы меня поймали - не вижу в вашем случае -
Ну раз сказано "А" - говорите уж и "Б" - просвещайте - в чём отличия

Понимаю - мой не правильный

 

Запланировал себе к дому пристроить кухню. Остановился на свайно-ростверковом фундаменте: сваи D 350 набурить трактором на 1,8 м без расширения внизу. Сверху обвязать ростверком, привязав его к существуещему фундаменту дома: в фундаменте засверлить отверстия и забить арматуру D16-18 мм. Плюс сделать пазы в действующем фундаменте и на них опереть ростверк.
Расширения делать не планирую, т.к. поговорив с электриками, выяснил, что они этим буром бурят на 1,5 м. глубиной и ставят столбы ЛЭП, и никуда их не ведёт.

 

Уважаемые специалисты, подскажите!
Планирую дом для постоянного проживания 1,5 этажа из сип-панелей+каркасная веранда размеры 7,5*6,8. Хочу сделать столбчатый фундамент по ТИСЭ, с заглублением на 1,5 метра, потом засыпка песком примерно на 0,5 метра, так, чтоб фундамент над уровнем земли был на 0,4-0,6 метра, а ноль чуть повыше уровня основного участка.
Диаметр столбов 25 см, пятка - 40 см.
Расстояние между столбами 1,5-2 м.
Ростверк из бруса 150*200.
Но грунт у меня вызывает опасения: Сверху чернозем около 30-40 см. далее глина. Бурил на 1,3 метра числах в 20 мая-пошла сырая глина. глубина промерзания 1,6-1,8 м. У соседа стоит вода на глубине 1,5 м. Место довольно сырое. Сейчас стараюсь осушать.
Стоит ли ставить столбчатый фундамент? у меня не уплывет по весне или не выдернет его?

 

Существующий фундамент какой?

Вы реально не видите разницы между опорой ЛЭП и своим домом?

Заглубление нужно делать ниже УПГ.

Расшифруйте, а то путаница какая-то получилась.

У столбов Тисэ расширение побольше будет.

Маловато Вы данных собрали бурить нужно хотя бы на глубину будущих опор, а если есть сомнения - то лучше - глубже

 

спрашивал в другой ветке, но тут обсуждение более живое, надеюсь на быстрые ответы.
--------------------------------------------------------------------------------

завтра собираемся начинать строительсво бани 5х5 из бруса 150. Вроде всё обдумано было раньше: уже забурили ямки 1м глубиной под заливку свай d-250 с уширением внизу. Неглубоко, но планировали утеплить каждую сваю пеноплатом в виде квадрата со стороной 1,5м + снег - не промерзнет. Потом сваи обвязать ростверком, завешанным над землей, чтоб обойтись без песчано-щебеночной подушки и исключить давление на него пучинистого грунта. В общем почти классика. Говорю "хотели" т.к. сейчас почитал про винтовые сваи. Закручивают ниже глубины промерзания, далее то, что осталось на поверхности, срезают по уровню, ставят на них колпаки-опорные площадки для крепления бруса, а на них ставят собственно стены. Цена, правда, смутила. Поэтому сейчас обдумываю и прошу совета по такому варианту: винтовую сваю заменить на простую трубу 73х5,5, но на дно уже пробуреной ямки залить бетон сантимов на 20, воткнуть в наго эту трубу с наваренной на конце петлей из арматуры, чтобы была связь с бетонной пяткой, далее засыпать пространство вокруг трубы ПГС (или лучше щебнем?), утеплить вокруг каждого столбика пенопластом и начать поднимать стены. Вроде тот же принцип, но в разы дешевле.
Грунт - сверху 1м насыпан с чего попало (поднимал участок), глина-песок-земля в перемешку, ниже - песчаный.

 

всем доброй ночи,много читал но не нашел нужной мне информации,имеется бензобур диаметр шнека 300 мм,думаю строить каркасник 9/11 подскажите с таким апаратом стоит нет делать уширение сваи по типу тисе или можно компенсировать количеством свай и на какую глубину нужно бурить если делать уширение и на какую если не делать почва суглинок свердловская обл суровые зимы.

 

Количеством опор можно компенсировать недостаток несущей способности, но Вашем случае стоит побеспокоится о защите опор от пучения. Дом лёгкий, грунт пучинистый - касательным силам нужно противопоставить уширения.
А бурить нужно в любом случае так, чтобы опора столбов приходилась на основание расположенное ниже УПГ

Утеплять столбы - оригинальное решение
И по Вашему это выйдет дешевле простого заглубления опор чуть ниже УПГ?

У Вас видимо дядя на пенопластовой фабрике работает и пенопластом Вас завалил — Вам его девать не куда?
Баньку Вашу можно поставить на любые столбы, в том числе и на правильную трубу с пяткой подобной Вами описанной.
Но пенопласт то зачем? Достаточно пятки расположить ниже УПГ — и утепление будет не нужно.

 

Утеплять столбы - оригинальное решение
И по Вашему это выйдет дешевле простого заглубления опор чуть ниже УПГ?

У Вас видимо дядя на пенопластовой фабрике работает и пенопластом Вас завалил — Вам его девать не куда?
Баньку Вашу можно поставить на любые столбы, в том числе и на правильную трубу с пяткой подобной Вами описанной.
Но пенопласт то зачем? Достаточно пятки расположить ниже УПГ — и утепление будет не нужно.[/QUOTE]

Это понятно, но чтобы забурить на 2 метра нужно пригнать ямобур, это 300р/м., а пенопласт лежит бесплатный, кочует из угла в угол подвала. Фундаменты мелкозаглубленные же утепляют, чтоб не пучило, почему бы со столбами то-же не сделать? Смотрел технологию несъемной опалубки (себе такой фундамент под дом сделал), так там всё из пенопласта + небольшое кол-во бетона: стены, фундамент, перекрытия, крыша даже. Когда делал себе, соседи ходили смотрели с недоверием, а сейчас рядом уже 3 дома по аналогии стоится))

 

Ну если Вы без ямобура не умеете... при Вашей площади проще и дешевле было плиту залить... Расширения тоже ямобур выполняет?
Бесплатный пенопласт - это здорово, но утеплять им столбы?
Хотя, если на перекрытия, стены и крышу запас есть и есть остаток... можно и закопать. Хотя я бы продал или оставил на будущее.

Людям применяющим в своём жилье пенопласт в жилых зонах можно только посочувствовать