Столбчатый фундамент

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

dashnik: Раствор лили прямо в яму...

Теперь все понял , благодарствую. А мелкозаглубленными столбиками не увлекаетесь?

 

dashnik: Раствор лили прямо в яму...

Пока не приходилось, если не считать постройки заборов. Прошу прощения у модератора, что фото не по теме раздела.

 

После укладки арматуры вставляете рубероид?
А сколько делали слоев рубероида?

 

Добрый вечер. Планирую устанавливать столбчатый фундамент. Хотел уточнить некоторые моменты:
-какова допутимая усадка фундамента до и после нагрузки.
-как на усадку повлияет ростверк

 

Один слой. При диаметре скважиныны около 25 см ширина рубероида 105 см очень удобна для изготовления рубашки.

 

А нет никакой усадки. Возможно это конкретный грунт в конкретном месте. Тем не мененее, через месяц после изготовления фундамента, приезжали геодезисты с профессиональной аппаратурой для обмера участков. Посмотрели на мой самострой и предложили "померить углы", как я понимаю с целью показать незадачливому самостроителю, что без проффи все плохо. Когда инструментпльные измерения показали разность по углам постройки 5мм(это где-то соответствует разносу по толщине используемых досок с местной пилорамы), ребята, что называется сняли шляпы. " Поздровляем Господин Строитель". Честно говоря было приятно таое услышать от проффкиональных геодезистоов.

А нет никакой усадки. Возможно это конкретный грунт в конкретном месте. Тем не мененее, через месяц после изготовления фундамента, приезжали геодезисты с профессиональной аппаратурой для обмера участков. Посмотрели на мой самострой и предложили "померить углы", как я понимаю с целью показать незадачливому самостроителю, что без проффи все плохо. Когда инструментальные измерения показали разность по углам постройки 5мм(это где-то соответствует разносу по толщине используемых досок с местной пилорамы), ребята, что называется сняли шляпы. " Поздровляем Господин Строитель". Честно говоря было приятно такое услышать от проффсеиональных геодезистоов.

А какой ростверк планируете?

 

Делал подобно, только для столбов забора, там глубина 1 метр, рубероид скотчем не скреплял, при заполнении бетоном рубероид в скважине расправлялся. Для фундамента скважина глубже, 1,8 м, снизу рубероид тоже надо скреплять или достаточно только над поверхностью земли? Если его скреплять снизу , тогда он не расправится по объему скважины.

 

Скреплял в трех местах. А то что рубашка не повторяет все неровности скважины, так это, как мне представляется, хорошо - меньше сопротивление скольжению грунта при пучении.

 

Скреплять снизу не надо. Если снизу рубероид разойдется по скважине, то форма столба вверху будет приближаться в пирамидальной, а это в немного улучшит работу столба против морозного пучения грунта...

 

Теоретически снизу скреплять не надо

А практически низ может перерезать неразвернувшимся нижним краем рубероида, предположение.

 

AlexPich Спасибо за ответ. По поводу роствертка еще не решил. Я пока оцениваю технологии, выбираю что лучше подойдет.

 

Какие подводные камни могут быть в таком варианте:
1. Отливаем столбы с пяткой 40х40 см и А/Ц трубой, армировано все.
2. Копаем яму 1х1м глубиной 2м.
3. Опускаем туда столб, под столб ничего не подсыпаем
4. Выполняем обратную засыпку крупным песком с проливкой и т. д.

Грунт - пученистая глина.


Пристраивал веранду с мансардным этажем к дому. Строители, скоты, просто забурились на 1-1,4 метра (где-как) и засунули столбы. Отстроили веранду. Прошла зима, все поперло. Хорошо, что на каждом столбе стояли компенсаторы усадки. Прошлым летом раскопал каждый столб, обмазал битумной мастикой, промазал солидолом, обмотал банером и отсыпал крупным песком. Некоторые столбы поменял. Но, все-таки, видимо недостаточная глубина столбов сыграла свое. Сейчас столбы практически равномерно приподнялись на 5-10 мм. Когда грунт оттает, надеюсь сядут обратно. Вот планирую заранее изготовить столбы, а потом менять их по мере возможности по-одному.


Сколько, кстати, может весить один такой столб?

 

Зачем такие сложности то ? Зачем столбы отдельно ? Зачем себе лишний геморрой ?
Бурите шурф, ниже глубины промерзания.
убираете рыхлый грунт со дна.
стабилизируете грунт (например проливаете цементным молочном, добавляете щебень и трамбуете бабой)
бетонируете пяту в грунт
ставите трубу из рубероида (я взял трубу 110 мм, 2 м, на ней скручивал руби, обвязывал скотчем, потом стрейчем.)
ставите армокаркас утопляя его в пяту
бетонируете столб.
ВСЕ.

 

Не, это конечно хорошо, но я тут виноват, не привел зачем именно отдельно хочу делать.
Дело в том, что шурф пробурить практически нереально под строением, нету запаса высоты для бура. Можно конечно откопать на метр и дальше уже бурить. Однако даже в таком случае нету возможности штыковать столб.
Но есть второе НО. Это вода. Вода стоит практически всегда на 1,5 метра. Лить в воду даже по спец технологии нижней заливки стремно. А подгадывать те несколько дней когда вода опускается ниже практически нереально. Ну и если столб сядет на несколько см - это для меня не критично, т. к. каждый столб венчает компенсатор усадки. Гораздо хуже, если столб будет лезть вверх потихоньку из сезона в сезон.

Вопрос то в том, будут ли стоять такие столбы? Напомню, что планирую нижнюю часть пятки заглубить на 2м. А высоту пятки сделать 25 см.

 

Ну лезть он не будет, если подошва ниже уровня промерзания. Касательные с ила не так страшы, да и обратная засыпка их значительно уменьшает.
Винтосваи крутят под домом. А если разобрать пол нельзя, то да. копать...