Столбчатый фундамент

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Почему недопустимо? Площадь чего интересует? Длина ростверка 40 метров.

 

Потому, что ростверк не только передаёт нагрузку на опоры, обеспечивая стабильность опорной плоскости, но и удерживает от гуляния верхушки опор.

Соотношение рассчитано под сравнительно тяжелые дома. Для более лёгких можно увеличить шаг до 2 м, дальнейшее увеличение шага тоже возможно, но придётся увеличиь прочности ростверка.

 

Осень 2013 года. Расстояние 2 метра. Зачем под каркасник ж/б ростверк? Делается обвязка (ростверк) из 3-х досок, поставленных на ребро. Это вообще не нормальность когда столбики гуляют по высоте из-за морозного пучения. Я так понимаю что Вы занимаетесь фундаментами и у Вас такое происходит? Вообще то столбики с уширением ещё ни у кого не выдавливало. Вот с винтовыми сваями бывают проблемы.
P. S. Мне сейчас в другой теме так же доказываает человек, что нейлер это дорогая и ненужная вещь. Хотя в руках ни разу не держал.

 

Такой вариант подходит для не пучинистых и (или) слабопучинистых грунтов. На сильно пучинистых грунтах выполнять деревянный ростверк - рискованное решение.

Не нормально. Правильно выполненные опоры Тисэ не должны гулять ни по вертикали ни по горизонтали. Первому препятствует правильно выполненное уширение внизу. Второму узел крепления опор с ростверком.

Такое происходит у всех у кого сила не равномерного пучения грунта действующая на верхнюю часть опор в горизонтальной плоскости превышает прочность узла крепления опор с ростверком.

Ни у кого? Вы всех опросили?

Проблемы бывают с любыми не правильно рассчитанными и не качественно выполненными сваями и фундаментами.

С нейлером всё просто: штука хорошая для тех - кому действительно нужна. Кому не нужна - бесполезная трата денег. На этом предлагаю оффтопик закончить.

 

Полагаешь, что свая по технологии ТИСЭ будет гулять? Сомневаюсь.

Покатит ли сечение ростверка 25 (толщина) на 30 (высота) при шаге 2 - 2,5 метра для легких домов (из бруса)?

 

У меня ещё такой вопрос. Неохото заморачиваться с уширением сваи. Возможен ли такой вариант? - изготовить сваю ТИСЭ на поверхности грунта, выбурить отверстие в грунте диаметром 60 см, положить в эту яму уже готовую сваю, засыпать грунт обратно, утрамбовать.
Какие минусы видите в таком варианте? Я так понимаю, что фишка технологии - противопучинистость - сохранится?

 

Полагаю это вполне возможно. Реальность зависит от грунта.

Толщина может прокатить главное не делать её меньше диаметра опор. Высота маловата - Яковлев для не самонесущих конструкций рекомендовал 40 см. Не вижу причин ему не верить тем более при таком увеличении шага опор.

 

Возможен. Основных минусов с ходу вижу два:
1. Увеличении количества этапов работ.
2. Необходимость привлечения механизмов для бурения скважины большего диаметра + аккуратного опускания опоры в скважину.

Сохраниться ли - зависит от грунта и качества уплотнения.
Однородность грунта над ушерением нарушать не стал бы.

 

69 страниц... Не осилю. сорри, если повторюсь.

Предстоит собрать дачный дом (сруб) 1,5 этажа, 6*6, вокруг с трех сторон - открытые и закрытые веранды.
Под всю застройку пробурены лунки д25см, глубиной 1,6-1,8м (угловые под домом - с расширением основания буром тисэ). далее будет обвязка из бруса 200*200 и 100*200, на которую встанет сруб и все веранды. Перепад высот на участке по крайним точкам - 45 см.
В планах -
1. собрать опалубку над лунками - от 25*25 до 40*25 - под два и три кирпича соответственно.
2. Вывести уровень этой опалубки +15 +/- см от земли - подогнать так, чтобы потом кирпичем выйти в один уровень)
3. Армировать сваи (3 прутка, стеклопластиковой арматурой)
4. Залить заводской бетон (м200)

Вопросы:
1. Армировать ли площадку под кирпичную кладку? В два уровня? Связать ее с арматурой сваи?
2. Опускать ли в сваю рубероид? Слышал мнение (от тисэ, по-моему), что молочко, впитывающееся в грунт вокруг сваи, только будет лучше ее держать в грунте.
3. Прочность столбиков из полнотелого красного кирпича достаточна для опирания сруба? Или использовать фундаментные блоки 20*20*40 со всеми вытекающими (увеличение площади площадок)?

Повторюсь - дом ДАЧНЫЙ. Но с возможностью заезда зимой.
Заранее благодарю за ответы.

 

А про почвы - ни слова.

 

@diman995, а зачем блоки или кирпич? Просто рубероид выставишь из лунки на нужную высоту (не забудь его скотчем обмотать) и сразу заливай сваю на нужную высоту.
Арматуру внизу загнешь + не забудь перед заливкой утрамбовать дно скважины.

 

Это верно, только вопрос - хорошо ли это? Если у вас грунт утеплен - это хорошо. Но если он замерзнет, расширится, называется это пучением, и потащит сваю за собой касательными силами, которые вы усилили этим молочком? Вместо залива молочка сваю порой в специальную гильзу одевают, чтобы грунт хватал гильзу и тащил её наверх, а сваю схватить не мог.

 

Если это мне адресовано, то земля, потом песок, потом песок с глиной (суглинком вроде называют) - даже бензобур временами ооооочень тяжело бурил.

 

Расширение и столбики для того, чтобы на них опереться обвязку дома, примыкающую обвязку веранд и лаги. Площадки д25 для опирания бруса200+примыкающих брусков 200 или 100 и + концов лаг мало.

 

@diman995, что то Вы мудрите, 25 см для большинства деревянных домов хватит. если уж у Вас что то сверхестественное отличающиеся от повседневности, ну тогда можно просто площадку по верх столбика сварить необходимой вам размером. Но что то я сомневаюсь что Вам это необходимо.
А расширение от земли делать не рекомендую, если уж так хочется сделать шире тогда хотя бы 30 см отступите от земли.