1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 7.5/10 7,70оценок: 10

Столбчатый фундамент

Тема в разделе "Свайные, столбчатые и другие фундаменты", создана пользователем Е.А., 08.07.08.

  1. Atos
    Регистрация:
    14.07.09
    Сообщения:
    3.245
    Благодарности:
    1.166

    Atos

    Живу здесь

    Atos

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.07.09
    Сообщения:
    3.245
    Благодарности:
    1.166
    Адрес:
    Ростов н/Д
    Применение мотобура серьёзно экономит время на выполнении обычных скважин (без уширений) которые легче и быстрее выполняются с помощью обычного бура. Бур Тисэ по большому счёту нужен только для выполнения уширения которые в свою очередь мотобуром выполнять не очень удобно. Хотя в песке может быть и удобно, но в песке скважины не нужны. :hello:
     
  2. vladimir_82
    Регистрация:
    04.11.16
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    0

    vladimir_82

    Участник

    vladimir_82

    Участник

    Регистрация:
    04.11.16
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    0
    ну вот парадокс получается. Точнее сказать, палка о двух концах. Разузнал. В нашем районе почти все делают мелкозагубленный. НО, сваи получаются гораздо дешевле! (мелкозагубленный посчитал ширина 30, высота 50. Длинна по периметру плюс под несущими 53 м. Вместе с арматурой, бетоном, опалубкой и получилось около 45 т. р.). А в случае со сваей, даже если взять шнек 250 и сделать на дне подошву, то по простым расчетам (n=m/R*S, m - масса дома, R - показатель почвы, S - площадь опоры. R беру 4) получается 30 опор. Нашел рабочих, которые сделают всё за 800 р за опору. Это почти в два раза дешевле. А если я куплю ТИСЭ, то по таким расчетам вообще всего 15 опор получается
     
  3. Atos
    Регистрация:
    14.07.09
    Сообщения:
    3.245
    Благодарности:
    1.166

    Atos

    Живу здесь

    Atos

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.07.09
    Сообщения:
    3.245
    Благодарности:
    1.166
    Адрес:
    Ростов н/Д
    Сваи могут конечно выйти дешевле (хотя на не пучинистом грунте они не нужны), а про ростверк Вы забыли? При желании МЗЛ можно выполнить толщиной 20 - 25 см + при необходимости подошва:
    foundation29.jpg foto-k2-570-1-04.jpg
    Арматуры сколько у Вас в расчёте?
    Дешевизна привлекает конечно, но какое качество Вы получите за эту цену от этих исполнителей?
    При выполнении свай качество исполнения имеет первостепенное значение - стоять придётся над ними не отходя ни на шаг. Не факт, что цена от такого контроля не поднимется. При 15 опорах расстояние между ними какое получается - не многовато ли будет? ;)
     
  4. vladimir_82
    Регистрация:
    04.11.16
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    0

    vladimir_82

    Участник

    vladimir_82

    Участник

    Регистрация:
    04.11.16
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    0
    Ростверк из буса 200*150.
    Арматура в 4 прута. 200 метров по 30 руб где-то.
    При 15 опорах шаг 3 метра получается. Но это если по сухим расчетам делать.
    Не думаю, что 800 руб за сваю - это прям заоблачная цена.
     
  5. Atos
    Регистрация:
    14.07.09
    Сообщения:
    3.245
    Благодарности:
    1.166

    Atos

    Живу здесь

    Atos

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.07.09
    Сообщения:
    3.245
    Благодарности:
    1.166
    Адрес:
    Ростов н/Д
    Для какого пролёта расчитан? Почему Вы его не включили в стоимость СРФ?
    Малова-то будет 4-х.
    Облачность цен определяется индивидуально. А вот 3 метра - явный перебор. :hello:
     
  6. ExtArt
    Регистрация:
    17.08.12
    Сообщения:
    1.311
    Благодарности:
    677

    ExtArt

    Живу здесь

    ExtArt

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.08.12
    Сообщения:
    1.311
    Благодарности:
    677
    Адрес:
    Москва
    И сколько прутков арматуры нужно в свае? 10?
    Вы, если пишете, то хоть пишите свой вариант.
     
  7. Atos
    Регистрация:
    14.07.09
    Сообщения:
    3.245
    Благодарности:
    1.166

    Atos

    Живу здесь

    Atos

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.07.09
    Сообщения:
    3.245
    Благодарности:
    1.166
    Адрес:
    Ростов н/Д
    Спасибо за замечание. Видимо путаница получилась. Мой вопрос был про армирование ленты - https://www.forumhouse.ru/posts/17201863/ На него и ответ ждал. Если ответ был понят не верно прошу простить великодушно.
    Мой вариант не отличается от Яковлевского - в более-менее обычных условиях под дом конечно ж/б ростверк с минимум 6-ю (3+3) "нитками" армирования. В сваях конечно 4 прута. :hello:
     
  8. vladimir_82
    Регистрация:
    04.11.16
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    0

    vladimir_82

    Участник

    vladimir_82

    Участник

    Регистрация:
    04.11.16
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    0
    Остановился я всё же на сваях. свая будет из асбестоцементной трубы 160 с основанием 300. По простой формуле посчитал, что на песчаной почве надо 24 сваи. То есть поле 4*6. При размере дома 6*9 это получается шаг 2 метра с одной стороны и 180 с другой. Возник вопрос - а не слишком широко? Ответьте пожалуйста...
     
  9. Cepгей
    Регистрация:
    13.05.12
    Сообщения:
    681
    Благодарности:
    1.789

    Cepгей

    Живу здесь

    Cepгей

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.05.12
    Сообщения:
    681
    Благодарности:
    1.789
    Адрес:
    Ярославль
    Блин, слушайте что опытные люди говорят.
    Что зациклились на своих дешёвых трубах ?
    Пустите их на столбы заборные. Или продайте соседям.
    Зачем сваи?
    Зачем тратиться на бур? Зачем терять десятки, точнее сотни человеко-часов на их изготовление ? (это всё Ваши деньги). Ещё придётся закрывать зазор земля - ростверк. Это то же время.
    Послушайте, потом спасибо скажите. :)]
    Треть от цены бура отдайте трактористу. За 2 дня поставите опалубку. День на арматуру. 2 часа - и миксер зальёт вам всё. Через 2-3 дня снимете опалубку. Через неделю ставьте дом.
    Со сваями так не прокатит. Их выгодно делать лишь самому, и то если время позволяет.
     
  10. AlexPich
    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    979
    Благодарности:
    722

    AlexPich

    Живу здесь

    AlexPich

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    979
    Благодарности:
    722
    Адрес:
    Североморск
    Вполне рабочее решение. Если решили - стройте. А то еще убедят покрышки использовать:).
     
  11. Громозека
    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    14.249
    Благодарности:
    6.181

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    14.249
    Благодарности:
    6.181
    Адрес:
    Абакан
    Тот случай когда пытаются сделать фундамент "как хочу", а не как надо и стоит. Зачем вам сваи на песчаных грунтах ? Если мощность песчаного слоя более ГП можете разложить покрышки (или иную опалубку), залить бетоном и выгнать столбики на нужную высоту. Прямо с поверхности или с подпочвенного горизонта (если ПРС) есть.
     
  12. Проектировщик_
    Регистрация:
    22.08.16
    Сообщения:
    3.518
    Благодарности:
    1.559

    Проектировщик_

    Живу здесь

    Проектировщик_

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.08.16
    Сообщения:
    3.518
    Благодарности:
    1.559
    Адрес:
    Беларусь
    Смотря какой песок и смотря какой уровень грунтовых вод. Но в любом случае - что это за инновация с покрышками?
     
  13. Громозека
    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    14.249
    Благодарности:
    6.181

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    14.249
    Благодарности:
    6.181
    Адрес:
    Абакан
    Не инновация. Просто готовая опалубка под пятку .
     
  14. Проектировщик_
    Регистрация:
    22.08.16
    Сообщения:
    3.518
    Благодарности:
    1.559

    Проектировщик_

    Живу здесь

    Проектировщик_

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.08.16
    Сообщения:
    3.518
    Благодарности:
    1.559
    Адрес:
    Беларусь
    Хм. Это проще, чем сколотить ящик из досок? И что насчет экологии с такой резиновой опалубкой?
     
  15. Громозека
    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    14.249
    Благодарности:
    6.181

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    14.249
    Благодарности:
    6.181
    Адрес:
    Абакан
    Конечно проще. Ничего не надо колотить.
    4 класс токсической опасности. Если бы существовал 5й то там бы была дистиллированная вода .