Дом 10х14 на плите. Строю сам - 2

Не, ну если идти, то до конца. Т. е. никаких там недофальцев! "Даешь двойной стоячий!" - я ему скажу и никакой другой!
А серьезно, опираясь на те же авторитетные мнения, самозащелка действительно не плохой вариант!

 

Который день подряд уже бездельничаю, то одно, то другое...
Наметил работы по утеплению перекрытия эковатой. Вообще, оно у меня, по идее (вернее, согласно всяким умным КОДам), несколько не доделано, а именно, отсутствуют поперечные перемычки (бриджинг) между балками. Вот я подумал: а нужны ли реально эти перемычки, если, подготавливая потолок для отделки панелями и вообще перекрытие для эковаты, после натяжки п/э плёнки понизу собираюсь набить поперечную обрешётку из брусков 50х50, примерно такую (вообще, всё перекрытие и отделка предполагаются похожими)



Ведь она, по сути, жёстко свяжет соседние балки друг с другом. Кроме того, сверху тоже будут связи в виде довольно частой обрешётки из доски 50х150, на которую потом ляжет чистовой шпунт. Так вот, с учётом всей этой двусторонней обрешётки, нужны ли уж так в между досками-балками (сдвоенными 50х200) ещё и перемычки-бриджинги ?
По поводу п/э плёнки. Посмотрел в инете, предложений масса, есть и армированная и обычная, правда, армированная толшщиной до 200 мкм, а обычная есть и 300 мкм. Смотрю, те же финны армированной не сильно заморачиваются, наверное, возьму обычную 300-ку.

 

Я у ся сделал, но причиной был даже не КОД, а потребность доп. опоры для ОСП. Жесткость конечно значительно выросла.
Чисто логически, наши западные друзья кладут шпунтованный ОСП по лагам, но про бриджинг не забывают. А ОСП всяко больше усиливает жесткость конструкции, чем просто поперечные доски.

 

Уже не нужны.

 

Согласен, только мои лаги и сейчас-то не особо "гуляют", просто маячат там "всякие КОДы"...

Я вот тоже так подозреваю, потому и поделился мыслями. Ну и лишнюю работу делать лень, всё-таки, на эти бриджинги может уйти не один рабочий день, учитывая, что их потребовалась бы по меньшей мере пара сотен.

 

Nekorsakov, респект и уважение! поставил 10 баллов! за насадку на дрель спасибо отдельное!

 

Фоточка у тебя, скандинавская какая то!

Х. з., бриджингов у финнов не видел. Но, поправка на ветер, ширина нижнего пояса ферм редко превышает 100мм. А если превышает, то это уже ЛВЛ и мансарда. Короч, сравнение не идеальное!

Нах. все эти армированные и паробарьеры с брендом нарисованным! У фиников, обычно, 200мкм., но качественного полиэтилена. Главное не лохонуться как я, с технической!
А каков шаг между лагами?

Лучше бы у тебя ПУЭ моячило, если будешь как финны проводку прокладывать. У меня ПУЭ моячит, а я все прокладываю и прокладываю!

 

Темур, т. е. ты, как на фотке, тянешь кабели без всяких гофр и труб? Какой кабель?
Ром, извини за офф...

 

Что значит техническая ? Пленка для парников в рулонах какая?

 

Kassius, спасибо!

Точняк, пересматривал этот альбом неоднократно, много интересного и полезного для себя почерпнул

Балки перекрытия из сдвоенных досок 50х200, шаг по осям 575 мм, как и у всех стоек и стропил.

Не забывай фоткать побольше и выкладывать!
В ПУЭ буду заглядывать, конечно, ... но самому нравится, как делают те же финны: просто и надёжно

Ничего, Жень, я тоже послушаю Практика

 

Тоже не раз смотрел этот альбом, особенно впечатляет окончательный вид участка

 

Угу, прям так, нагло и безбожно:

ИМХО. Тут дело серьезное, советы раздавать не корректно. Каждый выбирает для себя.
Этот ПУЭ, со слов бывалых, вообще один из самых неоднозначных документов. Кто то вертит по часовой, говорит одно и прав, а кто то против и то же прав. Но, он есть закон.
Ну, а мы беспредельщики самостройщики! Если сделать все по уму (сечения, количество линий, УЗО, соединения в доступных местах, не перегружать линии), то все будет хорошо. Да и уже писалось 100500 раз. - за бугром, это нормальная практика. Финики пользуют кабель MMJ, по сути аналог NYM.
Для меня, здесь единственная актуальная проблема - грызуны. Но, тогда, как минимум в металлогофре. Причем не китайской, они и ее прогрызут. Причем №2 - для ПУЭ и металлогофра не прокатит. Это же не труба! Но, мне кажется надо бороться с причиной, с мышами, а не замонолитьтить кабеля в трубы и ходить по мышиным какулькам с гордо поднятой головой. Есть другой вариант - кормить зверей, что бы они на пробода не бросались!
Так же паралельная и не маловажная проблема каим образом соединать провода! Wago, колпачки, опрессовка, пайка...Пока склоняюсь к, точно Ваго на освещение и, наверное Ваго на розетки, но 222 серии (больший ток, надежнее механизм соединения) Короче, колбасит меня от левого берега к правому в постоянном режиме! Но провода перекидывать не буду.
Вот, кстати, темки:
https://www.forumhouse.ru/threads/22901/
https://www.forumhouse.ru/threads/22116/

 

каждый день смотрю...

 

Она произведена из повторно переработанного сырья. Обычно черная с неоднолодной структурой (о чем я узнал после ее покупки). Надо брать простую позрачную ПЭ пленку. В магазах должны быть в курсе:
Вот видок технической:
https://www.forumhouse.ru/threads/156629/page-52#post-4795762

У фиников шаг между фермами 800-900мм., пленка 200мкм. В твоем случае, я бы брал не парясь 200 мкм. Одно, но, главное, чтобы это были действительно 200мкм.

Ага!

Хех! Теоретики нашлись! Я вообщем то тоже, впервые так глобально к электропроводке подхожу!

 

Начнем с того, что ПУЭ никакой не закон - это не нормативно-правовой акт.
Далее: согласно предисловию к ПУЭ, 7-е издание: «Требования Правил устройства электроустановок обязательны для всех организаций независимо от форм собственности и организационно-правовых форм, а также для физических лиц, занятых предпринимательской деятельностью без образования юридического лица».
Таким образом на физических лиц ПУЭ никаким боком не распространяется.