Дом 10х14 на плите. Строю сам - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Сначала. чуть рыхлил. Или рукой. или грабельками для листвы.
Потом перестал. Если большой кусок, нажимаю ребром пылесоса на середину комка.
Комки "чуть живые". Вату из мешка кулаком выкалачиваю. Вот она и рассыпается.
Мешки жалко резать. под мусор пойдут. Скупердяй.
Модель WORX WG501E 3квт. Меньшого брата не оказалось в наличии.
Это и лучше. Сначала, думал амперметр подцепить. Что бы не спалить.
Планировал эксплуатацию в жЁстком режиме. "Подзадавливаю" его ватой.
Что бы меньше воздуха сосал, а вату по максимуму из возможного.
Регулировать рычагами, никак не получится.
Лень по клаве стучать- объяснять почему.
Когда в вату опускаю, засоса нет. Как только, чуть начинаю приподымать- вата пошла.
Я снова его рылом в вату тыкаю, и сразу чуть на вира.
На часы смотрел, за три минуты улетает мешок.

 

Благодаря такому обращению с техникой, пыли нет совсем. Почти.)
Раз в десять меньше, чем ожидал.
Бывает лапухнёшся, вовремя не торкнешь его, тогда пыль, как гриб при ядерном.
И то, если шланг лежит открыто. Если же, он навалил сверху себя кучу, пыли совсем нема.
Только куча разрастается.
Если, шланг лежит свободно, а пылик " придавливать" ватой.
Из шланга бьёт струя ваты, на метр. Почти без пыли.
Шланг 63мм дренажный- без отверстий.
На пылике, конец выхлопа загнут под 45гр.
Поэтому нужно было, или отпилить загиб, или надеть на него отвод от водосточки пластиковой Hanter.
Может. какую букву пропустил в слове иноземном.
В этод отвод водосточный вставил муфту соединительную- родную, для шлангов дренажных 63мм.
И ценою в 63 рубля. По рублю за миллиметр.
Зять не мог муфту в столице найти, а в Можайске в первом же магазине хоть мешок их бери.
На втором я чуть попробовал и смотался на чердак. Он мне в первую очередь к зиме.
Не могу ничего по второму конкретно пока сказать.
Укрывать не буду. Возможно жидким сильно ПВА из опрыскивателя закреплю.
Планирую настил по центру чердака, 6*6м примерно. Сантимов на двадцать подниму над балками.
Для барахла.

По одному мешку по лестнице на чердак.
Он всего 14 или 15кг. Семечки.
Можно было и со второго дуть. Но, мне же интересно видеть. Очень интересно.

Пылик не лежит в вате. Это он позировал просто перед фотиком.
На резинках с крючками подвешен. для облегчения веса.
Чай, руки не молодые.
Шланг метров десять, вроде.
Ох, и погонит меня Роман. Дай бог ему здоровья.

 

На фото видно, что по началу крыша обстреливалась из шланга.
Но вскоре стрельба захлёбывалась и начинали вырастать кучи.
Их я шваброй разравнивал.
Амперметр не стал ставить. Пылик совсем не греется.
На ощупь никакой. Ни холодный, ни горячий. Наверное 36,6гр.
Только бы "ходовая" выдержала.
Снимал через минуту после задувки. Пыли чуть- чуть.

 

Да буду, Александр, тоже эковатой. Присоединяюсь к вопросу: вату прямо из мешка пылесосом забираешь или сначала куда-то вываливаешь ? Работа в респираторе и защите антипыльной с ног до головы ? Какую вату используешь, почему именно её и почем брал ? Видел в Леруа садовый пылесос тыщи за полторы, интересно, потянет он, или надо какую-то фирмУ брать ?

"Пишите, Шура, пишите!" А можно подробнее про подготовку перекрытия: чем и как подшито ?
Если бы знал, что эковата так пойдёт, стал бы сейчас ею стены утеплять вместо Парока ?

 

Вата в горизонт легко идет, в вертикаль даже с пылесосом таким нормально не задуть

 

Да, про перекрытие подробнее, Александр, напиши, пжста. И спасибо тебе огромное за ответы!

Почему не задуть, в чем сложность Вам видится? Вроде есть примеры на форуме, задувают люди...

 

Да, Коняра совсем недавно задувал пылесосом. В принципе, от горизонтальной задувки вертикальная отличается, кроме бОльшей плотности задуваемой ваты, ещё и тем, что пространство задувки закрыто со всех сторон, кроме отверстия для входа подающего шланга.
Александр, у тебя, случайно, не осталось "экспериментальной стены", чтобы попробовать задуть в вертикаль?
Женя, а ты когда примерно утеплять стены планируешь?

 

В том, что все равно "не так как надо". Ну и городить сплошняком обшивку с двух сторон - это дороже. Я немного по другому пути пойду. Касательно стен. Поэтому вата тока в перекрытия. Но это лично мое решение. Обсуловленное этапами монтажа и банальной экономией денег.

Но эковата - это, безусловно, хорошо.

 

Ром, наверно, зимой буду потихоньку утеплением заниматься. Не раньше января, это точно.

 

Чет сижу в сторонке курю и созрел вопросик в надежде на краткий ответ В чем преимущества эковаты то?

 

Она реально экологичней чем минвата, плюс может как вбирать, так и отдавать воду. При этом своих теплоизолирующих свойств не теряет. Фактически, участвует в контроле влажности дома. Но есть геморои с вертикальными плоскостями - их заполнением.

 

Спасиб. Записал. Финики, кстати, ее пользуют в чердачное помещение очень часто - мин ваты 100мм. и эковаты по колено. Видать то же проблематика вертикалях останавливает для повсеместного применения.
А минеральня то то же способна отдавать воду в правильных пирогах.

 

Также буду в добавок к ППС в чердачном перекрытии сыпать эковату сверху. И шумоизоляция дополнительная. А то МЧ дает о себе знать в дождь.

 

По мне, так основное преимущество ЭКОваты - не в её псевдоэкологичности (название так, для красного словца маркетологами придумано), а в том, что резать её не надо, и при заполнении получается бесшовное утепление. И если утепляться самостоятельно, а не заказывать профмонтаж, то по цене выходит процентов на 30-40 дешевле минваты.

 

Не гнался бы ты, поп, за дешевизной - кажется так там было

А если серьезнее - у меня большие сомнения насчет долгосрочной устойчивости эковаты в вертикальных конструкциях. Наверное все-таки весь мягкий утеплитель сползает в вертикальных конструкциях. Вопрос только во времени и величины сползания.