Дом 10х14 на плите. Строю сам - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Рома, вату вываливаю между балок чердака. Стоя по колено на лестнице.
Что бы не нагинаться. Бью кулаком по разным сторонам мешка.
Сохраняю мешки для мусора. Если разрезал бы, много сил съэкономил.
Но, физические нагрузки полезны. Респиратор белый, типа лепесток, рублей за 12.
Встречаются по 20-30руб за пачку в 10шт. Те дерьмо, не держат.
Спецовка обычная. Искать что то получше, нет времени, денег, необходимости.
Если бы в стены дуть, тогда наверное пришлось бы.
Вату тульскую пользую. Зять в столице заказывал. Но показалось, что везли с завода.
Цена? Так, брал год назад.
Пылесос за 1,5 тыс? Может и потянет, пару пачек. Потом сгорит обязательно!
Много таких покупать сразу нужно. Мой 3квт., а те по 0,?квт.


Потолок подшит снизу крафт бумагой. Но не хватило, а достать в Москве не удалось уже.
Только один торговец на всю Москву.
В питере навалом. Остальное затянул плёнкой.
Потом закрепил мет. профиль потолочный. Шаг разный, в основном 60см. Встречается и 70-80см.
Изначально не стал бы эковату в стены вместо парок.
Хлопотнее, пыли поболе, одному в стены сложнее сильно.
Потом, у меня же нет плит в каркасе. Ни снаружи, ни внутри.


По поводу экологичности не заморачиваюсь.
Тараканы исчезают в городах. От нашей пищи. А, мы эко дома строим.
В перекрытие, материала лучше нет считаю.
Ну, а в стены? В стены- влажно клеевое, однозначно!
Я так и планировал. Собирался из питера бригаду заказать.
Но денюшков не наскрёб.

 

Да ладно - у нас неформатные заказы в нее пакуются. Никогда не слышал, что с ней были какие-то проблемы. Сильно сомневаюсь, что из питера везут.

 

Она разная бывает.

 

Сильно Не знал, что есть такая продвинутая со средним слоем

 

Весной демонтировали перегородку на даче у товарища, 4 года назад задутую эковатой сухим способом, все полости были заполнены под завязку никаких пустот.
Фирма которая это делала сейчас просит 3т.р. / м3 за работу + материаллы.

 

Вероятно, для того, чтобы не сползала, и рекомендуется укладка в вертикальной плоскости с плотностью около 60 кг/м3. Если так сделать, сомнительно, что она сползет вниз, все таки, не Урса рулонная...

 

Скептик, а в перекрытие обязательно вату именно ЗАДУВАТЬ? можно ли ее просто засыпать?

 

Может быть 3 тысячи, включая работу?
Вот тут сухая задувка 2500 куб.:
http://mastak59.ru/services/2

 

Да, работа+материаллы. Извиняюсь за невнятное написание.

 

Сам несколько раз видел 5-15 см зазора, но правда были промышленные объекты и не знаю, что конкретно из утеплителей было. Поэтому как-то тревожно отношусь к подобным вещам.

Но это может из надуманных проблем.

А тут нежданно появилась проблема реальная. Традиционно сразу свесы не подшивал и вот, что обнаружил. Конкретные дырки в гидроизоляции и в немерянном количестве. Похоже на плоды работы синицы - видел ее несколько раз. Либо на ГИ мошки, либо матераил на гнездо искала. Склоняюсь к второму.

Увидел только сейчас, поскольку оставались леса от кровельщиков и туда не подлезешь. А сейчас штукатурили - сделали новые нормальные леса.

Надо как-то клеить, какие будут мысли?

 

Мысли сходятся на типа таком решении:
https://www.forumhouse.ru/threads/156629/page-15#post-4265437
Пробовал им и ветрозащиту и противоконденсатную с шершавой стороны, гуд! Что будет с ней через лет 20-30 поглядим.

 

Тоже была подобная мысль. Но в том-то и проблема, что она не то, чтобы шершавая - нетканые волокна, что-то типа синтепона. К ним скотч приклеиться, но элементарно оторвется вместе с ними. Есть мысль купить пузырек дельтовского клея. Похоже будем по зиме тренироваться на разных вариантах.

Но основная засада, что такой фигни несколько десятков дырок по всей ГИ. Даже еще не считал толком.

з. ы.
сорри за оффтоп, но возможно кого-то спасет от будущих траблов

 

А Изоспан там у тебя паропроницаемый ? Вот смотрю, финны не всегда заморачиваются способностью эковаты именно ДЫШАТЬ, подшивают перекрыие снизу плёнкой, похожей на обычный полиэтилен, - и сыпят сверху вату.

Видел, что её ещё разрыхляют дрелью с насадкой, а потом просто высыпают в полости, но так, наверное, и дольше, и тяжелее, чем дуть садовым ВАТОсосом

 

Ося: https://www.forumhouse.ru/members/88821/
несколько лет назад разрыхлял дрелью, В этом году купил пылесос:
https://www.forumhouse.ru/threads/98171/page-61#post-3949337

 

Незнаю как некоторым, но мне показалось, что пыликом тяжелей, т. к. все равно приходилось вату предварительно рыхлить иначе быстро забивалось. Ну и током шандарашит переодически. У пылика один самый главный плюс - вата равномерно распушена. Распушая в горизонт я бы ее сразу трамбовал на 1/4-1/3 высоты - в любом случае осядет.