Зимняя дача 8х10м из профбруса - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Всё правильно поняли.
Мне предлагают сделать вент. зазор в 20мм и в связи с этим возникает вопрос, если будет образовываться конденсат, то он же будет попадать на брус, а это не есть хорошо. Или мои страхи напрасны?!

 

Думаю, тогда Ваш вариант - сооружать подобие капельника-отлива.
На него сверху приходит мембрана, с неё стекает на капельник-отлив и уж потом на улицу.

 

Самая правильная картинка!
Так надо делать, даже если снизу кирпич или бетон.

 

Сам нарисовал

 

Туда надо еще сетку дорисовать. А то "жильцы" быстро нагрянут

 

Я неплохо генерирую БАЗОВЫЕ идеи. Дальше уж пусть тот, кто спросил, дорабатывает детали.

 

Обидно, когда такие простые истины узнаёшь после стройки.
Который раз удивляюсь, почему строители сразу не делают, как надо?
Заказчикам надо самим вникать во все тонкости, ловить строителей за руку, учить, требовать сделать, как надо и контролировать.
Теперь придется отрывать нижнии доски имитации по всему периметру, наращивать ветрозащитную плёнку, т. к. она уложена без запаса, ставить капельник, опять зашивать.

Сеткой не реально обтянуть весь дом - от фундамента до крыши. Осы пролезают везде, в любые стыки между достками и щелки в вагонке, а также под волны металлочерепицы.

 

Я лично не верю, что по мембране будет стекать такое кол-во воды (влаги) (как уличной, так и вышедшей через мембрану в виде пара), которое будет не успевать высохнуть и стоять лужей на брусе и приводить к гнили и сырости. При наличии вент. решоток, конечно.
Но - здравый смысл есть здравый смысл, а практика иногда отличается.
Хотя во всех инструкциях к мембранам (я монтировал Ондутисы) про это вкратце сказано - обеспечить слив (сток) влаги и конденсата внизу мембраны. Схем не нарисовано, но и так понятно.
Подождите ответов профи в теме. Может и не надо переживать.

Касаемо строителей - не все такие и не всегда такие. Просто и заказчики многие "убивают" на корню желание расстолковывать и объяснять.
Речь конкретно не о Вас

 

ЕвгенийАк сделал по кругу дома козырек защитный в месте где переход между брусом в каркас.
https://www.forumhouse.ru/threads/106773/page-10#post-4659916
И таким образом замаскировал переход. Вот только что-то про капельник у него я не слышал...

 

Вот тут согласен. У меня на бане крыша "ломаная". При переделке были мысли закрыть сеткой все щели. Но так и не придумал как это сдлеать просто, без "уродства", относительно бюджетно, долговечно.

 

В старых бревенчатых постройках и в нашем старом деревенском домике тоже есть переход/козырек от бревна к каркасу, закрытый наискосок крашеной доской.
Думаю, что так защищали/гидроизолировали бревенчатые стены первого этажа в том месте, где имеется "ступенька" - стык бревна и более тонкого каркаса.
Мы планировали в новом доме при отделке поставить на стыке - на первой доске имитации тонкий отливчик, какие ставят над окнами.

 

В любом случае его лучше крепить к каркасу.


Под имитацию.

 

Вот обычно прежде что-то написать всегда выжидаю, что может кто-нибудь заведет разговор в правильном русле. А то такое впечатление, что в вентзазоре льются ниагарские водопады. Вентзазор это не канал для отведения воды, это превентивная мера чтобы там просто не было влажно. Ренат, а тебе с твоими бревенчатыми стенами можно лучше вообще без утеплителей и пленок обойтись. Здесь по принципу - перебдеть, можно навредить.

 

Олег, добрый вечер. Я помню: лУчшее - враг хорошего. Я утеплил брусовую часть - тут уж без вариантов было из-за зависших брусьев - и углы бани (тут больше для того, чтобы былО, чем от необходимости).
Сами бревна не трогаю - ни в один из морозов ни "зайцев", ни наледи не было (даже с сифонящими местами).

 

Ну, наконец-то, Олег выслушал всех!
А мне-то, что делать?:
1. Отрывать первую доску имитации для вставки вентрешеток или оставить, как есть?
2. Делать козырёк на границе брус/имитация или нет?
Очень хочется уже определиться, а то - ночь бессонная впереди!